שמי עו"ד חנה דוד, בעברי שוטרת, חוקרת ותובעת. כבר מזה 12 שנים מייצגת לקוחות בתחום התעבורה והמשפט הפלילי. אספר לכם על לקוח מעניין שפגשתי.
הלקוח שטיפלתי בו, ישראל (שמו שמור במערכת) הגיע אלי בשנת 2014, לאחר שנתפס נוהג ללא רישיון בתוקף מספר שנים.
ישראל היה אז בן 33, לא נשוי, בעל חובות רבים. מדובר באדם שלמד, עבד בארה"ב במשך שנים, איש אינטיליגנטי בסך הכל, אבל אי אפשר לומר שהוא זהיר בכביש.
היה לו עבר מכביד שכולל 43 הרשעות קודמות, מתוכן 3 עבירות דומות ויש לו מאסר על תנאי מהתיק הקודם של 3 חודשים להפעלה במקרה הזה ואף ריצה מאסר קצר בתיק הקודם.
החירות של ישראל הייתה חשובה לו ולכן הוא ביקש שאעזור לו בעיקר להימנע ממאסר.
לפניה ישירה אל משרד עו"ד חנה דוד, לחץ/י כאן
בית המשפט לרוב לא נוהג להאריך מאסר על תנאי
כאשר יש מאסר על תנאי המצב מורכב מאוד, כי בתי המשפט לא נוהגים להאריך את המאסר אלא אם הנאשם משנה את התנהלותו באופן משמעותי (למשל אדם מסומם יוכיח כי סיים גמילה) וזה מה שהיה נכון לעשות במקרה הזה: להסדיר את רישיון הנהיגה!
ישראל שיתף פעולה ופעל בעצתי: דחינו את הדיונים על מנת שהנאשם יטפל בחובות שלו מול הוצאה לפועל, הוא נשלח לתסקיר שירות מבחן והביע חרטה. הוא עמד בפני טסט כדי לקבל רישיון כאשר נגזר דינו.
בית המשפט שוכנע כי יש מקום להימנע מהשתת מאסר בפועל על הלקוח והאריך לו את התנאי
וכך הצלחתי לשכנע את בית המשפט שהתחשב בו ובסופו של תהליך לא הטיל על ישראל מאסר והאריך לו את התנאי.
לצערי ישראל לא למד את הלקח.
פגשתי אותו במסדרונות בית המשפט כשנה אחרי סיום התיק הזה. ישראל סיפר לי שהתבייש לפנות אלי בפעם הזאת כי ביצע עבירה דומה כשנהג בלי רישיון (בגלל החובות הכספיים לא הצליח לחדש את הרישיון). הוא היה מיוצג על ידי עו"ד אחר והתנאי של המאסר במקרה זה הופעל.
אבל בזאת לא הסתיים מפגשינו
ביוני 2020 פנה אלי ישראל שוב מבויש, כאשר טען כי אותו עורך דין שמייצג אותו בעכו הסתבך שם עם תיק נוסף של ישראל על אותה עבירה ושהפעם רוצים להכניס אותו לזמן רב בכלא.
הוא הביע בפניי חשש שעורך הדין לא יצליח לשכנע את בית המשפט שהפעם לא מגיע לו מאסר ושעורך הדין שלו "לא מספיק נלחם". אין ספק שהחשש שלו היה מוצדק ואני מתכוונת כאן לחשש מהעונש בבית המשפט (עבירה חוזרת).
צריך להבין שאני נכנסתי לייצוג בתיק אחרי שעורך הדין שם כבר הודה בתיק וכאשר התביעה לא הסכימה להגיע להסדר במקרה שלו (לאור ריבוי העבירות והזלזול של הנאשם בחוק) , למרות שלישראל כבר היה רישיון רשמי תקף לשנים, כלומר העבירה בוודאות לא תישנה בשנים הקרובות!.
התחייבות לעבודה רצינית והשקעה מרובה בכל תיק מורכב ככל שיהיה
אני הסברתי כפי שאני עושה בכל תיק, שהמצב מורכב ושאני לא יכולה להבטיח דבר מלבד עבודה רצינית שלי והשקעה מרובה. כל זאת על מנת להשיג את המטרה שבית המשפט לא יכניס אותו למאסר.
ישראל, שכבר הכיר את עבודתי נתן לי את ברכתו ואמר שהוא סומך עלי שאשיג עבורו את העונש הכי נמוך שאפשר.
עוד בתאריך 02/07/20 טענה המאשימה בתיק וביקשה מבית המשפט להטיל על ישראל הנאשם מאסר בפועל של מספר חודשים, שנה פסילה ורכיבים נוספים. כאשר אני הגעתי לבית המשפט בעכו בתאריך 04/08/20 טענתי ארוכות לעונש.
התנהלות בעייתית של המאשימה
בין היתר הדגשתי את התנהלות המאשימה שלא הודיעה על כוונתה למאסר בתחילת המשפט כמצוות המחוקק, ניסוח כתב אישום לקוי אשר לא מציין את משך פקיעת הרישיון, התייחסתי לכך שהנאשם כבר הסיר את המחדל ולכן לא יבצע את העבירות האלו שוב וביקשתי שלא להטיל עליו מאסר או פסילה לאור הנסיבות. בתוך כך, הפניתי לפסיקה במקרים דומים ויצאתי בתחושה טובה.
בית המשפט בעכו בסופו של יום קיבל את טיעוניי לעניין המאסר. ביום 15/09/20 בית המשפט לא הטיל עליו מאסר בפועל, גם לא בעבודות שירות. יחד עם זאת הוא הטיל עליו פסילה של 6 חודשים. באופן עקרוני הגיוני, בכל זאת הנאשם שלי לא "צדיק" ועדיין חשבתי שאפשר לעזור לו יותר.
בסופו של יום באמצעות חבר מקצועי ביותר, עו"ד רפי אסדי מהצפון, הוגש ערעור על משך הפסילה בבית המשפט המחוזי. הערעור התקבל.
הפחתת העונש משישה חודשי פסילה ל-60 ימי פסילה בלבד
כך יצא שמפסילה של 6 חודשים בתיק זה הפסילה ירדה ל-60 יום.
כשאני עושה את כל המאמצים לטובת הלקוח וחושבת איך לצמצם את רכיבי הענישה והנזק שיגרם לו אני מרגישה שזה פשוט עובד.
זו הרגשה נפלאה כשזה מצליח!
אבל גם אם לעיתים זה לא קורה והשופט מחליט בניגוד לעמדתי, לפחות אני יכולה לישון בשקט שאני כעורכת דין, עשיתי את הכי טוב שיכולתי.
עורכת דין חנה דוד עוסקת בתחום התעבורה על כל היבטיו כולל תאונות דרכים, שכרות, מהירות, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בקלות ראש, נהגים חדשים, עבירות קנס, ייצוג נהגים בבית המשפט לתעבורה ועוד. הכתבה באדיבות האתר: din.co.il.
*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.