בית המשפט המחוזי בתל אביב שוב התמלא היום באנשים, כאשר עמיר מולנר ופמלייתו הובאו לדיון נוסף בעניינם. על הפרק עמדה סוגיית שחרור הנאשמים למעצר בית, או האם להשאירם במעצר עד תום ההליכים. מולנר עצור בחשד לאחזקת אקדח ומשתיק קול שלא כחוק.
בתום הדיון החליט השופט גלעד נויטל לבקש תסקיר משירות המבחן, על מנת שיעריך את מסוכנותם של הנאשמים. זאת מלבד הנאשמים עמיר מולנר ושגיב טיירי, שהחלטה בעניינים תתקבל עם קבלת התסקירים של השאר. יחד עם זאת, הבהיר בית המשפט כי קיימות ראיות לכאורה להרשעתם של עמיר מולנר ואנשיו בעבירות של אחזקת נשק וקשירת קשר לפגיעה בעבריינים אחרים.
כזכור, הגורם הראייתי המרכזי עליו נשענת התביעה היא קלטת מצלמת אבטחה בה נצפים מולנר ושאר תשעת הנאשמים כאשר הם מטמינים אקדח בחצר בית ברמת גן. למרות טענותיו של מוטי כץ, עורך דינו של מולנר, על כך שמרשו היה פאסיבי בזמן מעשיו של חבריו, התעקש השופט נויטל כי בחצר הקטנה בה צולמו הנאשמים לא היה באמת מקום לפאסיביות. "אין על פאסיביות ללמד על התנהגות תמימה", אמר נויטל בהחלטתו, "ויש להשתמש בהיגיון בריא ושכל ישר".
מולנר עצמו טוען כי המשטרה היא זו שהשתילה את כלי הנשק בזירה, משום שהיא מנסה לרדוף אותו על לא עוול בכפו. במהלך הדיון טען עו"ד כץ כי יש לשחרר את מולנר למעצר בית, מאחר וההרשעה האחרונה שלו הייתה לפני 12 שנה ואין נגדו תיקים תלויים ועומדים. לאחר מכן, בשיחה עם חדשות 2 באינטרנט אמר כי בכוונתו לערער לבית המשפט העליון, וכי שמו של עמיר מולנר כנראה מייחס לו אחריות משפטית למקרה, גם אם לא היה מעורב. "מבחינה משפטית, עם כל הכבוד, ההחלטה הזאת מוטעית לחלוטין", אמר כץ.
עו"ד ירום הלוי, פרקליטם של הנאשמים יוסי דבאח ואייל לוי הוסיף בתום הדיון כי "בית המשפט קבע שיש ראיות לכאורה, אך הפנה את הנאשמים לקבלת תסקיר. זה בפירוש מתן אפשרות לשחרורם בהמשך של הנאשמים ממעצר".