אחרי אין ספור גלגולים ב"תיק המעונות" שבו נאשמת רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו בעבירות מרמה והפרת אמונים, ההליך כעת נמצא בגישור בהוראת בית המשפט. אלא שאמש (שישי) נחשף ב"אולפן שישי" כי פרקליטות המדינה צפויה להתנגד למתווה הגישור המסתמן. גורם בפרקליטות המעורה בעניין אמר כי "לא נוכל להסכים לפשרה בעניין הרשעתה הפלילית של שרה נתניהו".
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
בניגוד הפרסומים על כך שישנה הצעה של המגשר בתיק המעונות, שבמסגרתה נתניהו תשלם יותר כסף וכך יהיה ניתן לבוא לקראתה בעניין ההרשעה הפלילית, בפרקליטות מתנגדים למתווה משום שהוא יוצר תקדים בתיקים אחרים מסוג זה.
"להסכמה כזאת עלולות להיות השפעות רוחב", מסר הגורם. "לא מוכרים לנו תיקים של נאשמים שהודו והורשעו במרמה של יותר מ-300 אלף שקלים ולא הורשעו בפלילים. ברוב המקרים מדובר במאסר בפועל או לכל הפחות בחלופת מאסר. הסכמה שכזאת בעניינה של הגברת נתניהו משמעותה גניזה של 80 אחוזים מתיקי המרמה בישראל".
משמעות אמירה כזאת מצד הפרקליטות היא למעשה שהכסף הוא לא מה שמעניין אותם בהליך הגישור אלא הרשעתה של שרה נתניהו בפלילים. מבחינת נתניהו, זו הנקודה ממנה היא מנסה לברוח ולכן היא תהיה מוכנה לשלם גם כסף רב עבור כך. לכן על פי כל ההערכות הגישור בתיק לא יצליח.
מטעמו של ראש הממשלה נמסר כי "אנו עדים לגל נוסף של הדלפות במטרה לייצר משחק מכור נגד נתניהו".
"מנסים להעצים תיק פשוט של חמגשיות"
משפטה של נתניהו בתיק המעונות נפתח ב-10 באוקטובר בבית המשפט השלום בירושלים. הדיון התקיים לאחר שעורכי דינה של רעיית ראש הממשלה לא הצליחו להגיע להסדר עם הפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט החליט להגיש נגדה כתב אישום. נתניהו הואשמה בעבירות מרמה והפרת אמונים בהיקף של כ-400 אלף שקלים. עם סיום הדיון, התביעה והסנגוריה נעתרו לבקשת השופט לקיים משא ומתן על פשרה לסגירת התיק.
פרקליטה של נתניהו, יוסי כהן, אמר בדיון כי "מנסים להעצים תיק פשוט מאוד של פתיתים וחמגשיות לאיזו דרמה, לתיק מסובך - ולא היא. זה תיק פשוט שלא היה צריך להיות מוגש בו כתב אישום. הוא לא היה צריך להתברר ואולי הוא לא יתברר". כהן אף אמר לנשיא בית משפט השלום, אביטל חן, כי חומרי החקירה לא הועברו אליו באופן מסודר. "ניסינו לחבר את כל הפיסות ולא הצלחנו. יש חומרים שבתביעה יודעים שאנחנו רוצים אותם מאוד. למשל הסכם עד המדינה. איך הם לא מעבירים לי?".
לטענה של פרקליטי נתניהו ולפיה אין צורך לקיים את המשפט מול שלושה שופטים, השיב נציג התביעה, ארז פדן, כי "אנחנו סבורים שבשל העובדה שמדובר בעבירות שנעשו במעון ראש הממשלה במרמה תחת ניצול מעמדה ובשל העובדה שמדובר באישיות ציבורית יש לנהל את התיק הזה בהרכב של שלושה שופטים. אם לא התיק הזה אז איזה תיק?".
לקראת הדיון, פרקליטיה של נתניהו חזרו והבהירו את טיעוני ההגנה המסתמנים בתיק. "בפעם הראשונה בהיסטוריה מגישים כתב אישום נגד רעיית מנהיג על פתיתים וחמגשיות", נמסר מהסנגורים. "האוכל הוזמן על ידי עד המדינה מני נפתלי, חרף מחאתה של הגב' נתניהו".
לטענתם, כתב האישום מתבסס על "נוהל המבשלת" שאינו אושר בוועדת הכספים וכתוצאה מכך נחשב לא חוקי. "חוק יסוד הממשלה קובע שרק ועדת הכספים של הכנסת מוסמכת לקבוע את היקף ההוצאות במעון ראש הממשלה, ורק היא", נמסר מסנגוריה של שרה נתניהו. "כתב אישום שמבוסס על נוהל בלתי חוקי - לא יחזיק מים".