ניצב בדימוס ניסו שחם, מי שהיה מפקד מחוז ירושלים, התייצב היום (שני) בבית משפט השלום בתל אביב לדיון בשלב הטיעונים לעונש, זאת אחרי שהורשע בחודש אפריל בביצוע מעשה מגונה בשוטרת אך זוכה משבעה אישומים אחרים. הפרקליטות ביקשה לגזור על שחם כמה חודשי עבודות שירות. בכניסה לאולם אמר הניצב בדימוס: "אני נחוש בדעתי לערער על פסק הדין". בתום הדיון נקבע שגזר הדין יינתן ב-28 באוקטובר.
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
פרקליטיו של שחם צפויים לטעון ל"אי הרשעה" ובמקרה כזה ייתכן שלא יבקשו לערער על הכרעת בית המשפט. מבחינת מח"ש, ההחלטה בעניינו של שחם היוותה מכה קשה, שהרי מבחינתה מדובר היה בתיק דגל. כעת מסתמנת ההחלטה לערער על פסק הדין שזיכה את הניצב בדימוס מרוב האישומים והרשיע אותו במקרה אחד של נשיקה על פיה של שוטרת בניגוד לרצונה.
"הייתה פה העלבה קשה וגם עם זה אני יכול להתמודד, אני אדם חזק", אמר שחם במהלך הדיון. "אני יכול גם עם מאסר אם בית המשפט יטיל עליי ולא אערער על העונש, רק מבקש את גזר הדין מהר. אני אדם שיודע לקבל דברים וידוע להתמודד. רק לא עם חוסר אמת. רק לא עם שקר".
שחם הוסיף: "הם הגיעו אליה (למתלוננת) דרכי, לא דרך החקירה. הם הגיעו אליה בזכות זה שאני אמרתי. המתלוננת הגיעה עם בעלה לבקר וכתבה 'ניסו אני מתפללת בשבילך'. זאת המסכנה שהוא (התובע) מתאר. זאת הבחורה שהשפלתי והחפצתי, לדבריו. שלא רצתה נשיקה. אז על מה מדובר פה בכלל? אני מקווה, נותרה בי טיפת נאיביות שפעם יהיה להם גוף ביקורת ויהיה להם מורא מלומר דברים לא מדויקים. מורא כבד".
"מסע של שש שנים, ההר הוליד עכבר", אמר שחם בתום הדיון לפני כחצי שנה. "סיפור 'פרשיית ניסו שחם' לא הייתה ולא נבראה. זה לא סוף פסוק, נמשיך להילחם. אני בטוח שהצדק לגמרי ינצח. שש שנים של אישומים הזויים ומוזרים שלא הייתה להם אחיזה במציאות".
השופט בני שגיא קבע אז בדיון שבניגוד לאופן שבו תוארו הדברים בכתב האישום, הוכח שבכל המקרים שבהם נטען כי בוצעו פעולות בניגוד עניינים ועל בסיסם הואשם הניצב בדימוס בהפרת אמונים, דובר על ניגוד עניינים שאיננו פלילי. במרבית המקרים אף בעוצמה חלשה ביותר שרחוקה מרחק ניכר מאוד מהמתחם הפלילי.
"בכל המקרים בהם דן הנאשם במצבן של שוטרות עמן ניהל קשרים הוכח שחרף ניגוד העניינים החלטותיו היו ענייניות מוצדקות ומתיישבות עם המדיניות המוצהרת שבה נקט, עם מדיניות המשטרה ועם שיקולי הצדק", כתב השופט.
בית המשפט הרשיע את ניצב בדימוס שחם בנשיקה בכפייה של שוטרת שעמה היה בקשר לא רומנטי ואינטימי. האירוע התרחש בעת שהשניים היו במכונית ומדובר בנשיקה שבה גם שרבב את לשונו לפיה. השופט קבע כי מדובר ב"מפקד בכיר ונערץ במשטרת ישראל הבוחר לנשק שוטרת זוטרה, בהפתעה מוחלטת, מבלי שטרח לברר, ולו במרומז, האם גם היא מעוניינת בהעברת הקשר לפסים מעין אלה. הדברים נכונים ביתר שאת כאשר הנאשם ידע על חוסר שביעות רצונה של ו.ו. מתפקידה ועל רצונה לעבור, ויכול היה להניח כי רצונה בשימור הקשר החברי-מקצועי עימו קשור בכך".
בית המשפט זיכה את שחם ממעשה מגונה נוסף שבו הואשם בשוטרת שעמה היה לו קשר בהסכמה, לאחר שהשופט קבע שלא היו יחסי מרות ביניהם ומאחר שהאישום המקורי של מח"ש היה "מעשה מגונה תוך ניצול יחסי מרות", הרי שאין מקום להאשימו במקרה הזה. במקרה אחר הואשם שחם בהטרדה מינית וגם כאן הוא זוכה לאחר שבית המשפט קבע שמדובר במסרון מיני אחד שהקצין הבכיר העביר לשוטרת ואין בו די כדי להרשיע את שחם בהטרדה מינית.