בית המשפט דחה היום (חמישי) את הבקשה של בני הזוג נתניהו שלא להתייצב לדיון ההוכחות בתביעת הדיבה ולשון הרע שהגישו נגד עיתונאי "ידיעות אחרונות" יגאל סרנה בעקבות פוסטים שפרסם עליהם בפייסבוק. במסגרת התביעה דורשים הנשיים מסרנה פיצויים בגובה 279,243 שקלים.
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
משמעות ההחלטה היא שראש הממשלה נתניהו ורעייתו שרה יידרשו לנכוח בדיון שנקבע ל-26 בפברואר בשעה 11:30, בבית משפט השלום בתל אביב.
על פי כתב התביעה, סרנה "ביצע עוולה באופן מתועב, ציני, שפל, מרושע וחסר עכבות - והכל מתוך מטרתו המוצהרת כמעט לנסות ולבייש את התובעים, לשפוך את דמם ולהלבין את פניהם ברבים". עוד נכתב בתביעה כי סרנה "מתמיד במשך זמן רב בניסיוניותיו האובססיביים לפגוע בתובעים בכל מחיר ולרמוס את שמם הטוב מתוך זדון ורשעות לשמה".
התביעה מגיעה בעקבות שני פרסומים של סרנה בעמוד הפייסבוק שלו בחודש מרץ האחרון. באחד מהם הוא טען כי שרה נתניהו גירשה את ראש הממשלה מרכבם. כשבלילה נעצרת שיירת ראש הממשלה הכבדה, ארבעה רכבים שחורים ועוד ועוד מאבטחים ומגינים ורכבים ונפלט ממנה בחושך אל כביש 1 בצעקות גבר לא צעיר שהוא עילת הכל, כי אישה אחת לא רוצה שהוא יישאר איתה באוטו ושמה ללעג את כל האבטחה ובעצם את כל המדינה, זה חלק מהחיים", כתב.
לאחר מכן פרסם סרנה תמונה מעובדת בה נראה, לכאורה, ראש הממשלה כשהוא עוטה ברדס וממתין בצד הכביש. "בבאב אל ואד, לצד כביש אחד, מחכה רודן זעיר בחושך לטרמפ. קחו אותו", כתב סרנה.
לדברי הזוג נתניהו, סרנה עשה "שימוש ציני ואכזרי במעמדם הרם של התובעים, תוך שהוא חודר לחייהם הפרטיים ומפרסם אודותיהם כזבים ותמונות ערוכות ומסולפות שלהם, במטרה להסית את הציבור כנגדם ולבזותם".
לעומת זאת, בכתב ההגנה שהגיש, טען סרנה כי "הפרסום הוא אמת בעיקרו, וכי אם יש בו פרטים לא מדויקים הרי שהם נבלעים באמת הכללית", טען סרנה. "לפחות מזה שנתיים, סימנו התובע או התובעת את הנתבע (סרנה) כאויבם המושבע", נכתב בכתב ההגנה. "הדברים כה חורגים מהתנהלות תקינה במדינה דמוקרטית שבה ראש הממשלה ורעייתו מסמנים עיתונאי כיעד לחיסול".