סגן הרמטכ"ל לשעבר עוזי דיין העיד מטעם ההגנה במשפטו של אלאור אזריה. בהכרעת הדין מתחו השופטים ביקורת על העמדה שהציג במהלך עדותו. בריאיון ל"שש" עם סיון רהב מאיר הוא אומר כי "בית המשפט לא ילמד אותי מה זה הוראות פתיחה באש".
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
בית הדין הצבאי כתב אתמול בהכרעתו כי "מצאנו קשיים לא מבוטלים בעמדתו הגורפת של האלוף דיין כי 'מחבלים דינם למות', זאת מבלי שסייג את דבריו, דהיינו מבלי שנאמרה על ידו אמירה ברורה באשר לנסיבות הייחודיות בהן יהיה מותם מוצדק. נראה כי עמדתו לא תואמת באופן מלא את הוראות הפתיחה באש בצה"ל".
"אני מאלה שכתבו את הוראות הפתיחה באש והתאימו אותן ללוחמה בטרור", אמר דיין בריאיון באולפן. "לכן בית המשפט לא ילמד אותי מה זה הוראות פתיחה באש. השאלה הייתה על המשימה בכלל ולא על אזריה בפרט. האמירה הייתה ביקורת על כך שהמחבל לא חוסל בהיתקלות, באירוע עצמו. אם אנחנו רוצים לחיות, המחבלים דינם למות".
"הכרעת הדין עצמה היא קשה, היא כואבת, היא במידה רבה חסרת היסוס בכלל", המשיך דיין. "אך אנחנו צריכים לקבל אותה במלואה ולכבד אותה כי אנחנו צבא במדינת חוק דמוקרטית". דיין אף טען כי "לא היה צריך לגלגל את זה למשפט פלילי. אני חושב שחיילים לוחמים, גם אם הם שגו, לא מגלגלים אותם למשפט פלילי אלא בלית ברירה. משזה קרה, אנחנו צריכים לכבד כל הכרעה של בית המשפט".