בית המשפט העליון החליט לדחות את ערר הפרקליטות ולשחרר היום (שני) את דוברו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, אלי פלדשטיין, למעצר בית. מנגד, החשוד המרכזי הנוסף בפרשה, הנגד במילואים, ייאלץ להישאר במעצר בניגוד להחלטת המחוזי.
פלדשטיין יהיה נתון להגבלות בעת מעצר הבית וייאלץ להיות תחת פיקוח אלקטרוני וייאסר עליו שימוש בטלפון ובתקשורת ממוחשבת מכל סוג שהיא. בנוסף, הורה בית המשפט למשטרה להאזין לשיחותיו של פלדשטיין ולאמצעי התקשורת שברשותו, אם יתעורר חשד סביר להפרת האיסור מצדו או מצד מפקחיו. אם יימצא שפלדשטיין הפר את האיסורים הללו - יישלח למעצר מחודש עד תום משפטו.
בניגוד לבית המשפט המחוזי, שופט העליון אלכס שטיין קבע שיש ראיות שפלדשטיין אכן ביצע עבירה של כוונה לפגוע בביטחון המדינה, טענה שסביבה המחוזי טען שישנה "חולשה ראייתית".
"קביעה זו אינה מקובלת עלי כלל ועיקר מאחר שהיא חורגת חריגה רבתי מהמתכונת של ניהול סיכונים אשר מהווה בסיס לכללי המעצר עד תום ההליכים", כתב השופט שטיין בהחלטתו. "ראיות המדינה תומכות, ברמה הלכאורית, טענתה כי פלדשטיין פעל כפי שפעל כדי להביא לשינוי בשיח הציבורי-תקשורתי אודות משבר החטופים במלחמת חרבות ברזל. לצד תמיכה זו, ברור לכולם שפלדשטיין לא רצה לפגוע בביטחון המדינה. דא עקא, רצונות, מניעים ותקוות לחוד, והכוונה הפלילית לחוד. המדינה טוענת כי כל מי שעיניו בראשו יכול היה לראות שחשיפת הידיעה סודית, שפורסמה בעיתון בילד, וגילוי האמצעים להשגתה עלולים לפגוע בביטחון המדינה".
השופט שטיין המשיך ואמר שהוא "מתקשה לקבל בשלב הנוכחי" את טענתו של פלדשטיין שלא ראה בתוכן הידיעה הסודית שהפיץ "מידע סודי משמעותי". "זאת, בהתחשב בהודאתו לפיה ידע שמדובר במידע סודי, אחרי שתיאר מידע זה באוזניו של גורם בלשכת ראש הממשלה כחומר ש'שווה מיליון דולר'", המשיך השופט שטיין. "סבורני כי בהחלטה קמא נפלה שגגה בכל הקשור ל'כרסום' הנטען ביחס לראיות המדינה בעניינו של פלדשטיין", סיכם השופט, "הנני קובע אפוא שראיות אלה לא נפגמו בשום כרסום – בשלב הלכאורי בו אנו מצויים".
הסעיפים שבהם הואשם פלדשטיין
-
מסירת ידיעה סודית
-
מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה
-
החזקת ידיעה סודית
-
שיבוש מהלכי משפט
הסעיפים המיוחסים לנגד המילואים
-
מסירת ידיעה סודית
-
שיבוש מהלכי משפט
-
גנבה בידי מורשה