הפרקליטות הגיעה להסדר טיעון מקל עם רועי יפרח, שבמהלך המלחמה הוא נכנס עם כוחות צה"ל לעזה, למרות שכלל לא שירת כלוחם. הסדר הטיעון שנחתם עם יפרח, שיוגש בתחילת השבוע הבא לבית המשפט, מייחס לו עבירה אחת בלבד: החזקת נשק שלא כדין. כל הפרטים בפרסום ראשון.
יפרח, בן 36 ואב לשני ילדים, נסע לדרום הארץ בשבעה באוקטובר. הוא הציג את עצמו כלוחם ובמשך חודשיים לחם בעזה והשתתף בקרבות הכי קשים בשכונת רימאל, בית חאנון וסג'עייה - עד שנעצר בחשד להתחזות ללוחם.
בסוף השנה שעברה הוגש נגד יפרח כתב אישום שכולל שורת עבירות. בין היתר הוא הואשם בריבוי עבירות של גניבת נשק, הובלת נשק ותחמושת, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות וגניבה בנסיבות מחמירות.
בימים האחרונים הגיע פרקליטו של יפרח, עורך הדין איתן סבג, להבנות עם הפרקליטות. הצדדים חתמו על הסדר טיעון מקל, ויפרח יודה ויורשע רק בעבירה אחת: החזקת נשק שלא כדין. הצדדים לא הגיעו להבנות בעניין העונש - והפרקליטות תבקש להטיל על יפרח 18 חודשי מאסר בפועל.
בכתב האישום המתוקן נכתב: "הנאשם שהה לפרקים באזור הקרבות ברצועת עזה, ולפרקים באזור המרכז, תוך שהציג עצמו בכזב כבעל הכשרה של חבלן, פעמים הציג את עצמו בכזב כמי שמשרת בתפקיד לוחם בימ"מ ופעמים הציג את עצמו בכזב כלוחם בשב"כ. הנאשם מעולם לא שירת בשירות צבאי עקב פטור". הפרקליטות הבהירה: "התאפשרה לנאשם גישה לפריטי נשק, שאותם נטל לחזקתו".
בתחילת השנה פרסמנו את גרסתו של יפרח. בשיחה עם פרקליטו, איתן סבג, אמר יפרח: "סתם הכפישו את השם שלי והוציאו אותי כבן אדם מרושע, אבל זה לא נכון. הגנתי על המדינה, והייתי פה בשביל המדינה. אם הייתי יכול לגנוב נשק, הייתי הולך הביתה, לא הייתי נשאר שם עוד חודשיים להילחם. באתי למטרה אחת - להגן על עם ישראל, להגן על העם שלי. הרגתי יותר מ-20 מחבלים. זה משנה מי אתה או מה אתה אם בסופו של דבר הגנת על המדינה? אני לא מתחרט על שום דבר, הייתי עושה את זה עוד 300 פעם".