אם הבמאי חיים בוזגלו היה צריך לביים את הסרט אליו נקלע בימים האחרונים, כנראה שהעלילה הייתה מתפתחת אחרת.
הבוקר הוגשה תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בסכום של מיליון ו-400 אלף שקלים כנגד חברת "פול מון פרודקשן", שבין בעליה נמנה הבמאי הידוע חיים בוזגלו.
התובע הוא ג'ואי גרינקורן, אזרח אמריקאי ואיש עסקים בתחום הבידור והנדל"ן שהשקיע בחברה, יחד עם בוזגלו ושותפיו אמיר גדליה ויניב חממה.
לאחר משא ומתן בן כמה חודשים שהתנהל בין הצדדים, רכש גרינקורן 25% ממניות החברה, כשבוזגלו החזיק ב-30%, גדליה ב-20% וחממה ב-25%.
עורכי הדין: "גרינקורן נפל לתרמית"
מכתב התביעה עולה כי גרינקורן דורש החזר של כל הכספים אותם השקיע בחברת "פול מון פרודקשן", זאת, לטענתו, בשל כך שהובטח לו כי הכספים יושקעו בפיתוח ושיווק של סרטים שהופקו על ידי החברה.
עורכי דינו של גרינקורן אודי הקר ואלי שמעון טוענים כי הוא "נפל לתרמית", והכסף שהיה מיועד להשקעה בעשיית סרטים הושקע לבסוף בכיסוי חובותיה של חברה אחרת בבעלות חיים בוזגלו, ובהגדלת המשכורת של מנכ"ל החברה, שלא כדין.
עוד עולה מכתב התביעה כי במהלך המו"מ שהתנהל בין גרינקורן לנתבעים, ניהלו הנתבעים מו"מ עם רשויות המס בקשר להכנסה זו, אך הנתבעים נמנעו במכוון מלגלות את הדבר לגרינקורן, כאשר בפניו נטען כי החברה רווחית וללא חובות.
החברה: "גיבוב של שטויות, הוא זה שחייב לנו כסף"
לטענת עורכי הדין של גרינקורן, הנתבעים הציגו בפניו מצגי שווא והפרו את ההסכם עמו בהפרות רבות ויסודיות, תוך שניסו להסתיר ממנו פרטים מהותיים אודות החברה.
תגובתו של אמיר חממה מחברת "פול מון פרודקשן": מדובר בגיבוב של שטויות, אי דיוקים עובדתיים משוועים שניתן להוכיחם כמו אור בצהריים. אני מכחיש את הכול מההתחלה ועד הסוף ונהפוך הוא - ג'ואי גרינקורן הוא זה שחייב לנו כסף ומצא לנכון שההגנה הטובה ביותר היא התקפה".