במשטרה דוחים גם היום (רביעי) את הדיווח עליו הסתמכה תגובת לשכת נתניהו לפיה "ראש אח"מ הבהיר ליועמ"שית: 'אני לא מבין מה העבירה הנחקרת (בעניין קטאר). התיק הזה לא מתקדם'". במשטרה אומרים בהתייחסות לדיווח כי ראש אגף החקירות לא אמר את הדברים שיוחסו לו, לא במישרין ולא בעקיפין.

עוד בנושא - סיקור N12

בתגובה של לשכת רה"מ נכתב כי מדובר ב"עוד פייק ניוז שלא היה ולא נברא. הפייק החדש הוא ניסיון נואש להמציא הצדקה מצוצה מהאצבע לעבירה שלא מתקיימת". בהודעת הלשכה הבהירו כי "לשכת ראש הממשלה לא 'מסדרת' תשלומים לאיש. כל תשלום במשרד ממשלתי מתבצע בהתאם להוראות החוק ובאמצעות הגורמים המוסמכים בלבד. כל טענה אחרת היא חסרת בסיס, שמטרתה להפיח חיים בעוד פרשייה מומצאת".

הבוקר נחשפו ב"כאן רשת ב'" הקלטות של איש עסקים ישראלי, שבהן הוא מאשר שהעביר כסף מלוביסט של ממשלת קטאר לדובר במשרד ראש הממשלה אלי פלדשטיין. איש העסקים גיל בירגר מסביר בהקלטות כיצד סייע ללוביסט של קטאר, ג'יי פוטליק, להעביר כספים: "הוא ביקש את עזרתי בגלל ענייני מע"מ". איש העסקים נשאל אם התבקש להעביר את הכסף לדובר פלדשטיין מטעמי מס והשיב בחיוב. "אני מכיר אותו 25 שנה", אמר איש העסקים על יחסיו עם הלוביסט פוטליק, ובהמשך ביקש להדגיש שאינו מעורה בפרטים. "אני לא עובד בזה, אני לא עובד בארץ, אין לי קשר לאנשים בארץ". 

אלי פלדשטיין (צילום: יהושוע יוסף, פלאש 90)
אלי פלדשטיין בבית המשפט | צילום: יהושוע יוסף, פלאש 90

סנגוריו של אלי פלדשטיין הגיבו להקלטה, וטענו כי התשלום שקיבל הוא שכר על עבודתו עבור לשכת ראש הממשלה, ולא עבור עבודתו עם קטאר. הם טענו כי היה מדובר בפתרון "זמני וחלקי" של גורמים בלשכה בשל קושי שהתעורר בנוגע לשכרו, ובכך רמזו שאת אותו הפתרון למעשה העלה יועצו של נתניהו יונתן אוריך.

"הכספים שפלדשטיין קיבל מאיש העסקים שהקלטתו פורסמה היו עבור שירותי אסטרטגיה ותקשורת שפלדשטיין נתן ללשכת ראש הממשלה, ולא עבור קטאר", מסרו עוה"ד עודד סבוראי וסיון האוזמן, באי כוחו של פלדשטיין. מדובר היה בפתרון זמני וחלקי של גורמים בלשכת ראש הממשלה, לקושי שהתעורר אצלם בנושא תשלום שכרו של פלדשטיין ממשרד ראש הממשלה".

השניים הוסיפו כי לטענתם הדבר היה "ללא כל השפעה על זהות מקבל השירות - ראש הממשלה. ככל שקיים קשר בין איש העסקים המדובר לבין גורמים אחרים, לרבות קטאר, הדבר לא הוצג לפלדשטיין ולא היה ידוע לו". מטעמו של אוריך הכחישו את מעורבותו: "אין לו שום מושג מי זה גיל בירגר".

ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית המשפט (צילום: תומר אפלבאום)
"עוד פייק ניוז שלא היה ולא נברא". ראש הממשלה נתניהו | צילום: תומר אפלבאום

ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט הגיב לדיווחים שפורסמו הבוקר לפיהם "המשכורת של יועץ התקשורת לענייני ביטחון של נתניהו, שולמה על ידי ממשלת קטאר". בנט הדגיש כי "ממשלת הטרור של קטאר מימנה את הדובר הביטחוני של ראש ממשלת ישראל - וכינה אותה "אויב אכזר של מדינת ישראל והמממנת המרכזית של חמאס" שידיה "מגואלות בנהרות של דם יהודי".

הוא פירט שבעה היבטים המבססים טענה זו, בהם מימון הג'יהאד העולמי, מימון חמאס והתעצמותו הצבאית, העברת מיליארדי דולרים לאיראן, אירוח מנהיגי חמאס, והפעלת רשת אל-ג'זירה אותה כינה "מכונת רעל אימתנית בעולם המוסלמי".

"אם זה היה ביודעין, הרי זו בגידה במדינת ישראל. פשוט כך"

בנט נגד נתניהו

"האקווריום בלשכת ראש הממשלה הוא קודש הקודשים של ביטחון מדינת ישראל", כתב. "אם זה היה ביודעין, הרי זו בגידה במדינת ישראל. פשוט כך. אם זה לא היה ביודעין, כלומר אותו יועץ לא ידע שמקור משכורתו הוא מקטאר, הרי שקטאר מפעילה סוכנים משוטים בלשכת ראש ממשלת ישראל וזה מחדל בטחוני ברמה החמורה ביותר".

עו"ד עמית חדד ונועה מילשטיין באי כוחו של יונתן אוריך מסרו מטעמו כי "לאוריך אין שום מושג מי זה גיל בירגר - הוא לא שוחח איתו או פגש אותו מעולם. אוריך הוא יועץ פרטי שאינו עובד מדינה ואינו מועסק בלשכת ראש הממשלה, וממילא הוא לא ממונה או אחראי על העסקה או ענייני כח אדם בלשכה, כך שאינו ״מסדר״ עבודה או מעביר כספים לאיש".

עוד מסרו עורכי הדין כי "מדובר בפרשיה שקרית ומומצאת שמניעיה שקופים וידועים לכל. אין בה שום עבירה, וההדלפות השקריות ביחס אליה זיהמו אותה מהיום הראשון. הניסיון לייצר סכסוך מלאכותי בין אוריך לפלדשטיין תוך הדהוד פרסומים תקשורתיים עולה כדי שיבוש וזיהום החקירה. יש לשים סוף לשטף ההדלפות השקריות שהחלו מהיום הראשון שלה".

מלשכת ראש הממשלה נמסר בתגובה: "עוד פייק ניוז שלא היה ולא נברא. לפי דיווח, ראש אח"מ במשטרה הבהיר ליועמ"שית: 'אני לא מבין מה העבירה הנחקרת (בעניין קטאר). התיק הזה לא מתקדם'. הפייק החדש הוא ניסיון נואש להמציא הצדקה מצוצה מהאצבע לעבירה שלא מתקיימת".

"לשכת ראש הממשלה לא 'מסדרת' תשלומים לאיש. כל תשלום במשרד ממשלתי מתבצע בהתאם להוראות החוק ובאמצעות הגורמים המוסמכים בלבד. כל טענה אחרת היא חסרת בסיס, שמטרתה להפיח חיים בעוד פרשה מומצאת".