בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר בשבוע שעבר 30 חודשי מאסר על רס"ר ז'ק בן זכרי, תושב אשקלון, רכז חקירות באגף התנועה במרחב לכיש של המשטרה. בין היתר, בן זכרי "עקץ" נחקרות וניהל קשרים מיניים עם חשודות. את החקירה הובילה המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש).
בן זכרי הורשע לפני כשנה במסגרת הסדר טיעון בעבירות של מרמה, הפרת אמונים וקבלת דבר במרמה, על כך שקשר קשר עם עו"ד ישראל נחמיאס כדי "לעקוץ" נחקרות. השוטר הפנה נחקרות לעורך הדין והשניים התחלקו בכסף ששילמו הקורבנות. בנוסף, הורשע בן זכרי בעבירות שיבוש מהלכי משפט והטרדה מינית, על כך שקיים קשרים אינטימיים עם חשודות ומעורבות בתיקי חקירה פתוחים ביחידתו, ומסר פרטים למעורבות מתוך תיקי חקירה בטרם הסתיימה חקירתן.
על עו"ד נחמיאס גזר בית המשפט תשעה חודשי מאסר שיומרו בעבודות שירות. נחמיאס ובן זכרי נדרשו גם לשלם פיצויים בשווי עשרות אלפי שקלים שיוחלקו בין המתלוננות.
עורך הדין ביקש להלחיץ
לפי כתב האישום המתוקן שהוגש נגד השוטר במסגרת ההסדר, בחודש אוקטובר 2018 פגש בן זכרי בתחנת המשטרה את ט', שנחשדה במעורבות בתאונת דרכים. השוטר שאל אם יש לה עו"ד והוסיף ש"חבל" כי מקרה כזה יגיע לבית משפט. באותה הזדמנות, נתן לה את מספרו של נחמיאס, שאמר לה שעליה לשלם על פגישה עימו 7,000 שקלים. ט' לא פנתה לנחמיאס שוב, ועורך הדין ביקש מהשוטר "להלחיץ אותה" כדי שתשכור את שירותו. בהמשך, לאחר שנחמיאס עדכן את בן זכרי שוב כי ט' לא פנתה אליו, השיב לו בן זכרי שהוא יזמן אותה לחקירה ויפתח לה תיק.
במקרה אחר מחודש נובמבר 2016, בן זכרי "הבהיר" לח' שנחשדה במעורבות בתאונת דרכים כי היא אשמה בתאונה, ואמר לה לעדכן אותו כשתקבל זימון לבית משפט. כשעשתה זאת, השיב לה בן זכרי כי "יעשה את המקסימום" שרישיונה לא ייפסל לתקופה ארוכה. הוא המליץ לה לפנות לעו"ד נחמיאס ואף אמר שיסכם איתו עבורה את גובה דמי הטיפול, אך למחרת הודיע לח' שעורך הדין סגר את התיק ודרש עבור הטיפול בו 3,000 שקלים. ח' אישרה את הסכום ובן זכרי אמר לה להעביר את הכסף דרכו. באותו היום חתמה ח' על הסדר טיעון מול התביעה, וזאת ללא כל מעורבות של נחמיאס ואף מבלי ששוחחו.
בן זכרי הורשע גם בעבירות של שיבוש מהלכי משפט והפרת אמונים על כך שתדרך מעורבות בתאונות דרכים מה לומר בחקירתן, וכן מסר להן פרטים מתוך תיק החקירה. "הנאשם עשה כן על אף תפקידו הציבורי כרכז החקירות של התחנה, היותו גורם מנחה עבור החוקרים ואחראי על ביצוע הליך סגירת תיקים והעברתו לאישור קצין ממונה", נכתב בפסק הדין.
"מעשים המצויים כפסע מעבירת שוחד"
בעבירה של הטרדה מינית הורשע השוטר לאחר שיצר קשר עם שתי מעורבות בתיקי חקירה וניהל עימן התכתבויות בעלות אופי מיני, לרבות בקשה לקבלת תמונות חושפניות בתמורה לקבלת מידע על תיק החקירה המתנהל בעניינן. לפי מח"ש, "באשר לעבירות ההטרדה המינית עמדה המאשימה על פער המעמדות בין השוטר למעורבות ולניצול פערים אלו, לצורך קידום מאווייו של השוטר". על "עוקץ" הנחקרות אמרו במח"ש כי "מדובר במעשים המצויים כפסע מעבירת שוחד".
השופט יואל עדן אימץ את העונש שדרשה מח"ש וקבע כי "המעשים נעשו למטרת בצע כסף". עוד קבע כי "בן זכרי פגע אף בערכים מוגנים של שלטון החוק וטוהרו של ההליך החקירתי והמשפטי וכן בכבודן ובחופש הבחירה של המתלוננות שהוטרדו מינית על ידו, תוך ניצול מצוקתן וסמכויותיו".
מלבד 30 חודשי מאסר בפועל הטיל השופט על בן זכרי שישה חודשי מאסר על תנאי וכן תשלום פיצוי בגובה של 25 אלף שקלים שיחולק בין המתלוננות. על נחמיאס גזר בית המשפט עונש מאסר של תשעה חודשים בדרך של עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי ופיצוי של 13 אלף שקלים שיחולק בין המתלוננות.
עו"ד אליסף קליין ממח"ש מסר כי "בית המשפט מצא להדגיש את חשיבות האפקט הרתעתי בגזירת הדין, בבחינת 'למען יראו וייראו', שיש עונש לצד מעשים חמורים אלו. בית המשפט קבע שאף שמעשיו של עורך הדין אינם מצדיקים ביטול הרשעה, גם אם כתוצאה מכך תיגרם לו פגיעה מסוימת, ולאחר ששקל גם את נסיבותיו האישיות, דן אותו לעונש מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות, בין היתר, עקב נסיבות אישיות. מח"ש תמשיך לפעול באופן תקיף ונחרץ נגד שוטרים המשתמשים במקום עבודתם ככר פורה לביצוע עבירות פליליות, באשר הן".