מאסר על תנאי לראש לשכת עורכי הדין לשעבר: שני חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים וקנס בסכום של 2,000 שקלים נגזרו היום (שלישי) על אפי נוה וזוגתו בר כץ בבית משפט השלום בראשון לציון, בידי השופטת עינת רון. בגזר הדין שפורסם, נכתב כי שני הנאשמים הורשעו כל אחד בשתי עבירות לפי סעיף 12 לחוק הכניסה לישראל ובשתי עבירות של קבלת דבר במרמה. השופטת: "עבר השניים נקי וזו הסתבכותם הראשונה".
עוד ציינה השופטת כי למרות שמדובר בארבע עבירות בהן הורשע כל אחד מהנאשמים שבוצעו בשתי הזדמנויות שונות, היא התייחסה אליהן כאל אירוע אחד. עברו של נוה כראש לשכת עורכי הדין לשעבר הוזכר בגזר הדין ונזקף לטובתו: "יש לזקוף לזכותו את תרומתו רבת השנים של הנאשם למוסד לשכת עורכי הדין, לעורכי הדין ולבאי בית המשפט ולחברה כולה", כתבה השופטת.
נוה וזוגתו נאשמו בשורת עבירות: יציאה וכניסה לישראל שלא כחוק בצוותא - וקבלת דבר במרמה. על פי כתב האישום נוה והאישה שעברה איתו את הגבול פעלו להסתרת שהותם המשותפת המתוכננת בחוץ לארץ כדי לא לפגוע בהליך הגירושים שאותו מנהל נוה. השניים ניסו למנוע תיעוד של המעבר של האישה את הגבול. על פי עובדות כתב האישום, הנאשמים הגיעו בשתי הזדמנויות שונות, בעת יציאתם מישראל ובעת חזרתם לישראל.
הם ניגשו, בתכנון מראש, לעמדות הממוכנות באולם ביקורת הגבולות בנתב"ג - ונוה הזדהה שם והונפק לו אישור מעבר. האישה לא הזדהתה בשום שלב, היא עברה את שערי המעבר באמצעות אישור המעבר שהונפק לנוה וניתן לה על ידו.
נוה נצמד לגבם של אחרים על מנת לעבור את השער מבלי להעביר את אישור המעבר. כשהשניים חזרו לישראל, בקרית גבול שהבחינה בהתנהלות של השניים ניגשה אליהם ותשאלה אותם. על פי האישום נוה טען שאינו יודע במה מדובר ואף טען שהוא לא מכיר את הנאשמת. טענותיו של נוה באמצעות פרקליטו עו"ד בן צור לעניין האפליה והאכיפה הבררנית נדחו ע"י השופטת רון, שקבעה: "לא הייתה נטילת אחריות מצד הנאשמים".