עדותה של העוזרת האישית של ארנון מילצ'ן, הדס קליין, יצאה אתמול (שלישי) לפסק זמן קצר של כמה שבועות בעקבות הפגרה בבתי המשפט. זהו זמן טוב לסכם את ארבעת הימים הראשונים לחקירה הנגדית - האירועים הגדולים, קווי ההגנה והתשובות שנתנה קליין על דוכן העדים.
משפט נתניהו - סיקור נרחב ב-N12
- הקרב על כמויות השמפניה | השופט בר-עם: "אנחנו נמצאים בערפל?"
- קליין בחקירה הנגדית: אם שרה תדע שאני מזרחית - לא נהיה חברות
- קליין: "פאקר רצה לתרום למרכז פרס - נתניהו עצר את זה"
- תיק בזק: בוטל האישום נגד בכירים בעבר בחברה, וכמה מהסעיפים נגד אלוביץ'
בארבעת הימים האחרונים, אולם 315 בבית המשפט המחוזי בירושלים היה מלא מתמיד. לבית המשפט הגיעו סקרנים רבים, חלקם פתחו בקריאות עידוד ותמיכה לעורך דינו של נתניהו, אחרים מחאו כפיים לקליין וכינו אותה "גיבורת ישראל".
החקירה הנגדית התאפיינה בחלקה בעימותים חוזרים בין עו"ד עמית חדד לקליין, לעיתים אפילו צעקות. העוזרת האישית של מילצ'ן לא נשארה חייבת ועקצה בחזרה. בהמשך, עורך דינו של נתניהו ניסה להרגיע את הרוחות, הדגיש שוב ושוב שאין לו טענות נגד קליין עצמה אלא רק כלפי החוקרים, וביקש ממנה להשיב עניינית.
המתמטיקה של תיק 1000
החקירה הנגדית נמשכת כבר מספר ימים, אבל החלק החשוב החל השבוע - הירידה לפרטים. עו"ד חדד טען שקליין הפריזה בכמויות לאחר שהחוקרים "היממו" אותה. לגבי הסיגרים, קליין טענה שמילצ'ן לא עישן וכמעט לא חילק לאורחים אחרים מלבד נתניהו. לגבי השמפניות שמילצ'ן רכש - היא העריכה ש-65% מהן הועברו לשרה נתניהו. ההערכה הזאת תורגמה לכתב האישום.
עו"ד חדד הקריא אתמול את המקטע מעדותה של קליין במשטרה, שבו סיפקה את ההערכה הזאת. השופט משה בר-עם הגיב למשמע הדברים ותהה: "אני רואה שזה ניתן... לא רוצה לומר מהשרוול, אבל זה אינטואיטיבי". השופט עודד שחם פנה לתובע ד"ר אלון גילדין ושאל: "מה המתודולוגיה שעליה מבוסס כתב האישום?".
השאלות הללו הובילו לשיח מעניין בין גילדין לבין השופטים, שבמהלכו הסביר התובע מה עומד מאחורי המספרים הנקובים בכתב האישום: שמפניות וסיגרים בשווי של כ-690 אלף שקלים ממילצ'ן ופאקר לאורך השנים. ד"ר גילדין הסביר שבנוגע לשמפניות שהועברו ממילצ'ן, הם הסתמכו על ההערכה של קליין. בנוגע ליתר מהמתנות, הוא ציין שהתבססו גם על עדויות נוספות.
אורח חיים הוליוודי
עו"ד חדד טען לאורך הדיון שאורח החיים שניהל מילצ'ן היה ראוותני, "הוליוודי". לדבריו, מילצ'ן הסתובב תמיד עם סיגרים ונהג לחלק אותם. בין היתר, הציג חדד סרטון שבו מילצ'ן מקבל פרס ובתור בדיחה מעניקים לו סיגר. מיד אחר כך הציג עמוד שער של מגזין סיגרים עם תמונתו בשער.
המטרה בקו הזה היא להראות שבניגוד לטענת קליין שכל הסיגרים שנקנו הועברו לנתניהו, מילצ'ן נהג לחלק גם לאחרים. קליין אמרה כי היא לא זוכרת שמילצ'ן חילק סיגר לאדם אחר, חוץ ממקרה אחד.
סן פלגרינו ורד בול
סנגורו של נתניהו הציג שורת קבלות עם אלפי בקבוקי שתייה קטנה שנקנו בפרק זמן קצר. קליין אמרה בין היתר: "אצל ארנון זה ייהרג ובל יעבור שאנחנו נישאר בלי סן פלגרינו". חדד טען שאין סיכוי שהכמויות האדירות הללו לא יועדו לאירוח, מה שיסביר גם את כמויות השמפניה והסיגרים. "הוא (מילצ'ן) אוהב רד בול, אבל אני מניח שהוא לא מתקלח עם רד בול", ציין חדד.
עו"ד חדד המשיך: "יש מסעדות מצליחות שלא קונות בכמויות כאלה. אני אומר לך ש-4,000 בקבוקים לשתייה קלה מתאימים בקלות ל-130 בקבוקי שמפניה. זה יחס הגיוני, ולכן אין סיבה להניח שהרוב ניתן לשרה נתניהו". קליין השיבה: "אל תשווה מים לשמפניה. יש לנו צוותים, אלה חודשי קיץ".
דוח אקסל
בחקירה הנגדית נאמר, בין היתר, שדוח אקסל שערכה רואת החשבון של מילצ'ן הצביע על סכומים נמוכים מ-200 אלף שקלים. גם המטרה במהלך הזה היא לצמצם את הכמויות.
בפרקליטות, מנגד, טוענים כי הדוחות שהעבירה רואת החשבון תואמים את עדותה של קליין, אך הדוח מתייחס לתקופות קצרות יותר מאשר התקופה שאליה מתייחס כתב האישום.
חניונים חשוכים
סנגורו של נתניהו חקר את קליין רבות על העברת החשבוניות למשטרה בפגישות בחניונים חשוכים. "בשום שלב לא שאלת את עצמך 'מה אני עושה? מעבירה בערבים בחניון קלסרים'", הוא הטיח בקליין. "לא שאלת את עצמך 'ככה עובדת משטרה נורמלית? בלי צווי חיפוש?' מחשבות כאלה לא עוברות לך בראש?". קליין השיבה: "לא".
עו"ד חדד ביקש לפסול את כל החשבוניות שהועברו באופן הזה, אך השופטים החליטו שלא לדון בעניין כעת.
חברות עמוקה
אחת הטענות המרכזיות של נתניהו בנוגע לתיק 1000 היא שהמתנות ניתנו על רקע חברי בלבד, ולא בזיקה לתפקידו של נתניהו כראש ממשלה. לצורך כך הוא ציין שהמתנות ניתנו גם כאשר נתניהו לא כיהן כראש ממשלה. בנוסף, הציג חדד התכתבויות שמעידות על מתנות נוספות שקנו בני הזוג נתניהו, מלבד שתי הדוגמאות הקטנות שקליין הזכירה בחקירה הראשית.
קליין אישרה שהייתה חברות בין מילצ'ן לנתניהו, דבר שאין עליו מחלוקת בכתב האישום, אך היא התעקשה שיש קשר בין המתנות לבין תפקידו של נתניהו כראש ממשלה. עו"ד חדד הקריא קטע מתוך עדותה של קליין במשטרה: "אין אינטרסים. מדובר בדבר חד-צדדי לחלוטין. ארנון לא זקוק להם בכלל".
קליין נשאלה על כך בבית המשפט והסבירה: "מבחינת הכוח שזה נתן לארנון שהוא יכול להגיד 'אני חבר של ראש הממשלה', להתקשר לביבי, ארנון לא היה צריך דבר אבל כשיש למשל את סיפור הוויזה, הוא יכול להתקשר אליו".
גם בהקשר הזה, יש חשיבות לוויכוח על הכמויות. בכתב האישום מתואר שהמתנות הועברו בכמויות שהפכו למעין "קו אספקה" של סיגרים ושמפניות. כלומר, שמדובר היה באספקה שוטפת ולא במתנות שחברים נוהגים לתת אחד לשני מדי פעם.
ייעוץ משפטי
טענה מרכזית נוספת של נתניהו היא שהוא קיבל ייעוץ משפטי שפסק כי מותר לו לקבל מתנות ממילצ'ן. קליין אישרה ששמעה את נתניהו ורעייתו מזכירים זאת מספר פעמים. עו"ד חדד הציג קטע מעדותו של עורך הדין של נתניהו לשעבר, ד"ר יעקב וינרוט ז"ל, שציין גם הוא שייעץ לנתניהו בעניין. לצד זאת, צריך לציין שלטענה הזו, טענת "הסתמכות", יש כללים נוקשים שנקבעו בפסיקה.