אחרי שפרסמה את ממצאי הבדיקה הראשוניים וביקשה הארכה להשלמת הבדיקה, הפרקליטות פרסמה הערב (רביעי) את הממצאים המלאים בבדיקה על החשד לחדירה לטלפונים בתיקי האלפים. מתשובת הפרקליטות עולה כי נמצאה חריגה בחדירה לטלפון של עד המדינה שלמה פילבר, אך בפרקליטות ציינו כי לא גובש מכך חומר חקירה, וכי על משפט נתניהו להימשך. עוד נכתב בתשובת הפרקליטות כי הוצאו צווי האזנה בסתר לטלפונים של איריס אלוביץ' ופילבר. כמו כן, הוצא צו גם לגבי עד נוסף אבל במסגרת תיק אחר שבו היה חשוד והצו לא מומש. מסביבת נתניהו נמסר: "ההודאה מטלטלת - רק ועדת חקירה ממלכתית תגיע לאמת".
"בניגוד לנטען, בתיק שלפנינו נעשה שימוש מצומצם ביותר במערכת טכנולוגית לצורך מימוש צווים שיפוטיים להאזנת סתר לתקשורת בין מחשבים", נכתב בתשובת הפרקליטות. "הלכה למעשה הושגו תוצרים באמצעות המערכת ביחס לגורם אחד בלבד, בתקופת זמן קצרה מאוד".
"השימוש בתוכנה נעשה לאחר הוצאת צו שנחתם על ידי נשיא בית משפט מחוזי", נכתב בתשובה המלאה. "הגם שלצורך מימוש הצו נאגרו נתונים עודפים, הרי שהתוצרים שהופקו כתוצאה מהפעולה שביצעה המערכת נמצאו כלא רלוונטיים, לא הופק מהם כל 'חומר חקירה' וממילא לא נעשה בתוצרים כל שימוש במסגרת החקירה".
בפרקליטות ציינו כי בוצעה חריגה בעניינו של פילבר. "בעניינו של פילבר, המערכת הופעלה והניבה תוצרים למשך מעט יותר מיממה", נכתב. "תוצרים אלה, היינו ההודעות ותיעוד השיחות שנתקבלו כתוצאה מהפעלת המערכת בטווח זמנים זה, נבחנו על ידי מפיק סיגינט מהיחידה החוקרת, שסיווג תוצרים ספורים כרלוונטיים". עוד נכתב כי "על פי הבדיקה, בצד הפקת התוצרים בהתאם לצו, ביצעה המערכת פעולות מסוימות, הכוללות העתקה של רשימת אנשי הקשר והעתקה של מספר פריטי מידע נוספים שהיו אגורים בטלפון הסלולרי של פילבר, שלא פורטו במפורש בבקשה למתן צו".
עוד נכתב כי "בתום החקירה סווגו כלל התוצרים על ידי היחידה החוקרת כלא רלוונטיים. הבקשה לחסות את הצווים הללו ותוצריהם, בשלב הוצאת תעודת החיסיון, אושרה לאחר בחינת הפרקליטות".
הפרקליטות ציינה כי הוצאו צווי האזנה בסתר לפילבר ולאיריס אלוביץ'. "בדיקת המשטרה ביחס לתיק 4000 העלתה כי ביום 11.2.2018 הוצאו שני צווי האזנת סתר לתקשורת בין מחשבים, ביחס לפילבר ולנאשמת 3", נכתב. "זאת, לצורך יירוט תקשורת לטווח הזמנים שבין התאריכים 11.2.18 - 6.3.18. הוצאתם של צווי האזנת סתר לתקשורת בין מחשבים".
"במסגרת חקירת תיק 4000 לטווח הזמנים שצוין בצווים אושרה על ידי הגורמים המוסמכים בפרקליטות המדינה עובר לפניה לבית המשפט בבקשה למתן הצווים ועל בסיסם", נכתב בנוסף. "בבקשות לצווי האזנות הסתר הנ"ל נכללה התייחסות לשיטת ההאזנה, לסוגי תוצרים אפשריים שבכוונת המשטרה לקבל, ולפעולות הדרושות להאזנה במסגרת סמכויות העזר. צווי האזנת הסתר ניתנו על ידי נשיא בית משפט מחוזי".
"רק ועדת חקירה ממלכתית תגיע לחקר האמת"
מסביבת נתניהו נמסר בתגובה על תשובת הפרקליטות: "אנו דוחים על הסף את טענות הפרקליטות והמשטרה. לא ייתכן שהחוקרים יחקרו את החוקרים בלי שאף גורם נחקר באזהרה ובלי לחשוף לציבור את המידע שהושג בריגול לא חוקי. כשלפי הסקרים 75% מהציבור לא מאמין למשטרה, אי אפשר שהמשטרה תבדוק את עצמה ושהפרקליטות תאמץ את טענות המשטרה כאילו היו תורה מסיני".
"המשטרה כבר נתפסה בשקר כשטענה רק לפני ימים אחדים שלא ביצעה שום ריגול", נמסר בנוסף. "ההודאה המטלטלת של המשטרה עכשיו, שהיא ריגלה 'רק' נגד פילבר ואיריס אלוביץ׳ היא רעידת אדמה. נראה שזהו קצה הקרחון בהיקף הריגול המשטרתי נגד אזרחי ישראל. לכן רק ועדת חקירה ממלכתית תוכל לחשוף את היקף הריגול המשטרתי הבלתי-חוקי ולהגיע לחקר האמת".
עו"ד ז'ק חן, שמייצג את בני הזוג אלוביץ', מסר: "הפרקליטות מודה שנעשה שימוש לא חוקי בכלי המשחית של תוכנת ריגול נגד עד המדינה המרכזי בתיק, פילבר, וניסיון לעשות כן כנגד הגברת אלוביץ׳. מעשים לא חוקיים אלה הוסתרו לא רק מההגנה, אלא אף מבית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון שדנו בבקשות ההגנה לגילוי חומר חקירה".
עוד מסר כי "מכיוון שנתון חמור זה היה בידיעת המשטרה כל העת ולא גולה להגנה וכפי שנטען גם לא לתביעה, לא ניתן לסמוך עוד על דברים 'שנמסרו' לפרקליטות מהמשטרה בדבר הבדיקה שנערכה על ידה ובמעורבותה, כפי שמציינת התביעה בהודעתה. בכוונתנו לפנות בבקשות מתאימות לבית המשפט לצורך המשך בירור עד לחשיפה מלאה של כל מה שבקשו להסתיר מאתנו ומבית המשפט".
"כבר עכשיו, מתוך מה שנחשף ומודה בו הפרקליטות, שמצטרף לעוולות רבות ובלתי נתפסות שנגרמו לעדים וחשודים בתיק כפי שהתברר במשפט – ניתן לקבוע שבחקירת פרשה זו, המשטרה לא בחלה בשום דרך, אסורה ככל שתהיה, כדי לגרום להעמדם לדין של הנאשמים ויהי מה", הוסיף עו"ד חן.
עורכי הדין בעז בן צור ועמית חדד, סנגוריו של נתניהו, מסרו: "אין ערך ממשי לבדיקה של המשטרה, כשהיא זו שכשלה והפרה את החוק. הפרקליטות מודה כי בהליך זה בוצעו פעולות בלתי חוקיות. גם לאחר שבועות ארוכים עדיין לא ניתן לבית המשפט גילוי מלא – כפי שנדרש – ביחס לשימוש בכלי פריצה וריגול. למשל – מה בדיוק המידע הפרטי והאישי שנשאב שלא כדין ממר פילבר, שהוא עד מהותי במשפט".
"לא ניתן להשלים עם מצב שבו מתבצעות פעולות בלתי חוקיות, אך טיבן והיקפן מוסתר במשך שנים מההגנה ומבית המשפט שדן בהליך", מסרו בנוסף. "במועד קרוב יוגשו לבית המשפט בקשות לשם גילוי כל הנתונים הרלוונטיים, עד למיצוי העניין. מכל מקום, התנהלות זו של המשטרה, הטעונה ליבון ובירור עובדתי, היא נדבך נוסף המצטרף למכלול מטריד של פעולות חקירה פסולות ובלתי חוקיות שבוצעו כלפי עדים ונחקרים בהליך".
הפרקליטות העבירה ביום ראשון לבית המשפט עדכון בדבר בדיקת האפשרות לחריגה מהצווים שניתנו לצוות החקירה בתיקי האלפים שבהם נאשם ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו. הפרקליטות ציינה כי הבדיקה, שנעשתה בקרב 1,500 מספרי טלפון, נעשתה הן בנוגע להאזנות סתר והן בנוגע לפריצות "מתקדמות יותר", כלומר באמצעות תוכנות רוגלה. הבדיקה העלתה שלא בוצעו פעולות לגבי גורמים שלא הוצא צו בעניינם, וכן כי לא קיימים חומרי חקירה נוספים בתיק.
"על פי המידע שנמסר על ידי הגורמים המוסמכים במשטרת ישראל, הבדיקות העלו כי לא בוצעו פעולות לגבי גורמים שלא הוצא צו בעניינם, וכן כי לא קיימים חומרי חקירה נוספים בתיק, למעט חומרים הנוגעים לשיטות ואמצעים של משטרת ישראל", נכתב במכתב. "בנוסף, כפי שהוצהר בבית המשפט, לאחר בדיקה שנערכה לבקשתנו, הודיעה מחלקת חקירות, מודיעין ובקרת מסחר ברשות ניירות ערך כי הרשות לא עשתה כל שימוש בתוכנות רוגלה, במישרין או בעקיפין באמצעות משטרת ישראל, בתיקי החקירה שלה, ובכלל זאת בתיק זה".