"זאת הייתה השפלה": בין תצוגות האופנה לקמפיינים הנוצצים, נ' לא העלה בדעתו שימצא את עצמו כקורבן לתקיפה מינית בביתו של סוכן הדוגמנים שלו, שהורשע במעשים המגונים. בזמן שהדוגמן הבין-לאומי כבר פרש מעולם הדוגמנות - הסוכן ממשיך לעבוד גם לאחר ההרשעה. אמש (שלישי) נ' התייצב לראשונה מול המצלמה וסיפר בריאיון ל"מהדורה המרכזית" על האירוע הקשה שעבר: "שוק טוטאלי מסיטואציה שלא חלמתי שתקרה לי".
במהלך צילומי הדוגמנות לקראת קמפיין להלבשה תחתונה מעבר לים, הורה הסוכן לנ' להתפשט ולנוע בעירום בביתו, תוך שהוא מצלם אותו בטלפון הנייד שלו. "לפני שקמתי להתפשט כבר שמתי טלפון על הקלטה על השולחן. כשבאתי להתלבש, הוא אמר לי - 'לא, אל תתלבש, בוא תשב לידי' וזה הרגיש לי נורא מוזר כשהוא אומר לי 'בוא תשב לידי'. אמרתי לו: 'מה אתה רוצה?', הוא אומר לי: 'בצילום מורידים לך את הבגדים, מלבישים אותך ככה, יגעו בך כאן וכאן'", שחזר נ' בכאב.
"הוא אמר לי: 'אתה סתם מתבכיין' - ותפס לי את איבר המין"
"בכל פעם הוא נוגע לי במקום אחר בגוף. 'אתה חייב להרגיש בנוח'. אמרתי לו - 'או-קיי, הבנתי אותך, תוריד ממני את הידיים'. אפילו בפעם האחרונה הוא פשוט תופס את איבר המין, זאת הייתה השפלה. אני אמרתי לו - 'אתה מבין שאתה מטריד אותי מינית, כאילו, אתה מבין מה קורה פה?' הוא אומר לי - 'אתה סתם מתבכיין, אתה לא רגוע, אתה לא רוצה לעבוד'", הוא סיפר.
איך מבחינתך נראתה מערכת היחסים הזאת בין הסוכן לבין הדוגמן?
"וואו, זה בן אדם שהתפקיד שלו הוא ללוות אותך אחד על אחד ולעזור לך, להיות הגב שלך מול העולם הזה. איך הגעת למצב שאתה שולח לי יד? מה קורה פה בכלל?"
העונש שנגזר על הסוכן: חודשיים וחצי עבודות שירות בלבד וקנס
נ' החליט להגיש תלונה במשטרה ובמקביל, פנה לעורכת הדין קרן ברק ממשרד לייזרוביץ-ברק, ויחדיו הם החליטו להגיש תביעה אזרחית נגד סוכן הדוגמנים. בחודש שעבר גזר בית המשפט את העונש - חודשיים וחצי עבודות שירות בלבד וקנס של 1,000 שקלים.
מאז האירוע הקשה הזה שעברת בדירה שלו, הוא ניסה לאורך כל הסאגה המשפטית להתנצל וליצור קשר?
"לא, לי היה יותר קל אם באיזשהו שלב הייתה הכרה שהצד השני אומר - 'אתה יודע מה, אני מצטער שפגעתי בך'".
העובדה שהוא ממשיך לעבוד מוסיפה חטא על פשע?
"כן, כי אם בן אדם לא מתנצל באמת, אז כנראה שהוא גם אולי לא הבין באמת עד הסוף מה הוא עשה ומה המשמעות של הדברים שהוא עשה. אם לא הייתי הולך אליו, אני חושב שהיום הייתי ממשיך להתעסק בזה, כי באמת אהבתי את זה - אבל היום אני לא מסוגל אפילו לחשוב על להתקרב למקום הזה יותר".
עו"ד קרן ברק שמייצגת את נ': "למהפכת ה'מי-טו' תפקידים רבים ואני שמחה שאחד מהם, לגרום גם לגברים לומר - 'פגעו בי מינית'. זה מאוד חשוב לבוא ולהתלונן. קורבן עבירה הוא קורבן עבירה וכולם נפגעים בדיוק באותו מכניזם.
"לבוא ולהגיד 'פגעו בי' - זה שווה את הכול"
נ' יודע שהעונש שנגזר על סוכן הדוגמנים לא יאחה את השברים בנפשו, אבל הוא מבקש להעביר מסר לאותם צעירים וצעירות שעברו אירועי תקיפה מינית וחוששים לדבר על כך. "בסופו של דבר בן אדם פגע בך בצורה כזאת, פגע לך בהרגשה שלך עם עצמך ובאינטימיות שיכולה להיות לך עם אנשים. אני לא הייתי יכול לסלוח לעצמי, בידיעה שלא באתי ואמרתי - 'עשו לי, פגעו בי, ואני מבקש שיעשו פה צדק'. נכון שלא אני ביקשתי להיכנס לסיטואציה הזאת, אבל זה קרה לי. כרגע, יש לי אחריות לבוא ולהגיד לאנשים אחרים - 'גם אם זה קרה לכם אין לכם מה לפחד, זה לא אומר עליכם שום דבר'. לבוא ולהגיד 'פגעו בי, אני רוצה תיקון' - זה שווה את הכול".
תגובת עו"ד ליאור שטלצר, סנגורו של סוכן הדוגמנים: "ברור לנו שהעיסוק הנוכחי, המבורך והחשוב, בתופעת הפגיעות המיניות בקהילת הלהט"ב, מוביל לניסיונות לפשפש ולהעלות מן האוב גם מקרים ישנים ולעיתים לא רלוונטיים כדוגמת עניינו של מרשי. עיסוק זה הוא כאמור חשוב וכבודו במקומו, אך לא נסכים שהדבר יעשה על גבו של מרשי תוך ניסיון להעצים את מעשיו ולצבוע אותם בצבעים חמורים יתר על המידה. מרשי הוא קורבן תקיפות מיניות קשות בעצמו ומתמודד עם השלכותיהן במשך כל חייו. הוא הודה במעשה יחיד, לא מתוכנן וקצר מאוד שארע לפני חמש שנים תמימות, ושעליו נתן את הדין בפני בית המשפט. הוא לקח אחריות על המעשה כבר בחקירת המשטרה, התנצל בפני הנפגע וביקש לפצותו. גם בבית המשפט הודה במעשה ולקח עליו אחריות מלאה, כאשר מעריכת המסוכנות המינית והאובייקטיבית מטעם המדינה קבעה כי לא נשקפת ממנו כל מסוכנות מינית, וכי אין וכל חשש כי יבצע עבירות דומות. ואכן, לפני ואחרי אירוע מצער זה לא הסתבך מרשי בכל עבירה מכל סוג, והוא מצוי תקופה ארוכה בטיפול אינטנסיבי במסגרתו הוא מטפל בכל הקשיים והטריגרים שעימם מתמודד כל חייו ושעמדו ברקע העבירה. גם קצינת המבחן שאבחנה את מרשי מטעם המדינה, קבעה כי מדובר באדם בעל יכולות גבוהות ומודעות עצמית, אשר מגלה אמפתיה לנפגע ולוקח אחריות על העבירה ועל תוצאותיה, והמליץ לסיים את ההליך בעניינו במאסר על תנאי בלבד. בית המשפט השתכנע כי מדובר במי שעבר ועובר שיקום משמעותי, שלא נשקפת ממנו מסוכנות מינית ושהאירוע אינו מאפיין את דרכיו, והחליט להטיל עליו עונש של 2.5 חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי לנפגע העבירה. מרשי אכן המשיך וממשיך לעבוד בתחום, כאשר הוא שינה את דרכיו ואת התנהלותו המקצועית בעקבות המקרה, וכיום מקיים הפרדה מלאה בין חייו הפרטיים והמקצועיים ללא טשטוש גבולות כמו זה שהוביל לביצוע העבירה. הוא מבקש להתנצל פעם נוספת בפני הנפגע, ישלם את חובותיו ויעמוד בתשלום הפיצויים שהוטל עליו, ומבקש להמשיך בחייו בבחינת 'מודה ועוזב ירוחם'".
