משפט נתניהו: עדותו של עורך אתר וואלה לשעבר אבירם אלעד בתיק 4000 נמשכה גם היום (שלישי) בבית המשפט המחוזי בירושלים, וממנה עלו פרטים חדשים על ההתערבות לכאורה של ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו בעבודת כלי התקשורת. "ההתערבות בנושא משפחת נתניהו הפריעה לי מאוד", העיד אלעד בחקירתו הראשית בפני השופטים, "היא פגעה ביכולת שלי לעשות את העבודה - ובסופו של דבר זה גם הוביל להתפטרות שלי מוואלה".
הפרקליטות מנסה להוכיח באמצעות אלעד, ובאמצעות העד הקודם אילן ישועה שסיים את עדותו, על הלחצים שהופעלו על עורכי האתר מצדו של נתניהו. מעדותו של עורך וואלה לשעבר, שהחלה אתמול, עולה כי ההבנה במערכת האתר הייתה שצריך לדאוג לסיקור חיובי עבור נתניהו על מנת שבזק, הבעלים של וואלה, לא תיפגע.
אלעד העיד כי בעקבות ההתערבות של משפחת נתניהו ביכולת שלו "לעשות את העבודה", הוא אף שקל התפטרות. "באחד השלבים הלכתי עם המשנה לעורך הראשי לעורך דין לענייני עבודה כדי לראות מה מעמדנו החוקי בזה שאנחנו רואים פגיעה במקצוע שלנו ובאתיקה העיתונאית", אמר לשופטים.
אלעד עזב ב-2014 את תפקידו כראש מחלקת החדשות וב-2016 ישועה פנה אליו בהצעה שיחזור לאתר - הפעם בתפקיד עורך ראשי. בעדותו מספר אלעד: "אני מביע פליאה רבה בפניו, גם כי הוא אומר לי שהוא יודע למה עזבתי ב-2014. הוא אמר לי שהדבר הזה הורס את וואלה ולכן הוא פונה אליי. לא חשבתי שאני המועמד הקלאסי מבחינתו, אבל הבהרתי שאגיע רק אם ההתערבויות נפסקות. זה היה התנאי המרכזי שלי. ביקשתי שיכניס לי בחוזה סעיף שאוכל לפרוש ולהמשיך לקבל שכר לשנה שלמה".
"אילן אמר לי שהוא שיווק אותי לאלוביץ' כמישהו שיהיה נוח להטיות הסיקור", ציין אלעד. "הוא הזכיר את העבר הצבאי שלי, שזאת הייתה ההבנה שלהם לגבי מי אני ומה אני. הוא אמר לי את זה עם סוג של חיוך על הפנים, כאילו הוא עבד עליהם".
"אילן אמר לי: 'אתה שרוף אצל משפחת נתניהו'"
"כבר ביום הראשון או השני מתחיל הרבה מאוד קשר בנוגע לכתבות שקשורות למשפחת נתניהו", המשיך אלעד בעדותו. "נדמה לי שהיה דוח מבקר שהיה בו ביקורת על נתניהו ונדרשנו לעשות צנזורה. השיא מגיע כשרביב דרוקר מפרסם את פרשת הצוללות. מבחינתי זו פרשה דרמטית ביותר, אני מורה לדסק להכין. אילן מתקשר אליי ואני אומר שזו ידיעה שיכולה להפיל ממשלה. הוא אומר לי 'אחלה, תתקדמו'. כמה דקות אחרי זה הוא אומר לי: 'תעצרו את העבודה, חכו'. אני נדהם. לתוך הלילה אנחנו ממשיכים בדיונים בטונים גבוהים. אני אומר לו שזה בניגוד מוחלט לכל מה שסיכמנו: 'אתה מבצע צנזורה אגרסיבית'".
"אני הולך לישון בתחושה קשה ומחליט בבוקר שאני מפרסם את הכתבה", סיפר אלעד. "אני לא יכול לפרסם כל כך הרבה שעות אחרי as is, זה מגוחך שאתר אינטרנט יעשה את זה, אז אני מפרסם מכתב של עו"ד בשם גונן בן יצחק שדרש לפתוח בחקירה. אילן אומר לי שעשיתי בלגן רציני ושאל אותי אם אני וגונן עבדנו יחד על הסדרה פאודה. אני ייעצתי שם לכותבים, גונן בן יצחק היה בשב"כ והוא גם ייעץ. אני פגשתי אותו בכלל כשהייתי בצבא, אבל לא הכרנו מעבר... הבנתי שמישהו מנסה לחקור אודותיי. דיי נדהמתי מהדבר הזה".
אלעד המשיך: "אילן אמר לי: 'אתה שרוף אצל משפחת נתניהו, כתבת מאמר על תוכנית הגרעין עם ביקורת על משפחת נתניהו', אז הוא מדבר על זה שהוא מכר אותי בצורה מסויימת ושעכשיו הם מבינים שאני לא מי שהוא אמר, ושמשפחת נתניהו דורשת את פיטוריי".
מהראיות שהציגה הפרקליטות עולה כי ב-15 בנובמבר 2016, המנכ"ל אילן ישועה פותח קבוצת ווטסאפ עם אלעד ומיכל קליין (מנהלת מחלקת החדשות לשעבר) ומתחיל לחלק הוראות. "אנא מלאו הנחייתי להעביר אלי כל אייטם", כתב ישועה. אלעד העיד: "אילן נותן לנו הנחיה לשלוח לו טקסט של הכתבה לאישור ומחזיר תיקונים לטובת נתניהו. הדבר הזה מעכב אותנו לעיתים בשעות. באינטרנט זה דבר שהוא פשע, כי אתה עובד על זמנים. מה שאני עושה עם הצנזורה הצבאית על פי חוק, אני נדרש לעשות עם אילן על פי דרישתו".
"אני ומיכל קליין עשינו כל שביכולתנו כל מה שיכולנו לשנות את רוע הגזירה", ציין אלעד. "לצערי הצלחנו במספר מאוד קטן של מקרים כדי להביא לתוצאה אחרת - בסוף כל מה שאילן רצה הוא ניצח. ניסינו לשכנע למה זה לא טוב לאתר, למה זה לא עיתונאי, למה זה נוגד את המצפון שלנו. ניסינו למסמס דברים, טיפה לתחמן, לגנוב סוסים איפה שאילן לא ישים לב".
"כשזה נגע לנתניהו לא היה שיח בכלל, לא היה דיון", העיד עורך וואלה לשעבר. "כשזה נגע לפוליטיקאים אחרים זו הייתה אווירה שונה. היינו מתווכחים, לפעמים מצליחים ולפעמים לא".
קו החקירה הנגדית: אבירם אלעד - עד שמיעה
עם סיום חקירתו הראשית על ידי הפרקליטות, עו"ד בועז בן צור שמייצג את רה"מ לשעבר בנימין נתניהו החל בחקירתו הנגדית. במהלכה, נראה היה שהוא מנסה להוכיח כי אבירם אלעד הוא עד שמיעה בלבד - כך שלא ניתן לסמוך על עדותו בכל הנוגע לבקשות לכאורה של נתניהו ממנכ"ל האתר אילן ישועה ומבעלי בזק שאול אלוביץ'. "כל מה ששמעתי זה מאילן ישועה", העיד אלעד.
עו"ד בן צור: "אם ישועה אומר לך דברים לא נכונים, או מוקצנים. אתה לא יודע, נכון?"
אלעד: "נכון".
עו"ד בן צור: "בחקירה אתה אמרת שישועה שומע במו אוזנו את הצעקות של שרה נתניהו, ארבע פעמים אמרת. אתה אומר שאילן אמר לך שהוא 'שומע את שרה בלילה'. אילן ישועה היה פה ואמר שבחיים הוא לא שוחח עם גברת שרה נתניהו. הוא נוטע בך את הרושם שיש צעקות שהוא שומע".
אלעד: "כפי שאמרתי בחקירה, ייתכן שהוא דיבר איתה וייתכן שהוא שמע ברקע".
עו"ד בן צור: "היא לא הייתה ברקע ולא איתו. עכשיו אני מנסה להבין את הפער. אילן מקצין או בודה את העניין?"
אלעד: "אני חוזר ואומר כמו שאמרתי מהחקירה- קיבלתי רושם שהוא שמע אותה או שזה היה דרך צד שלישי".
עוד עולה מחקירתו כי במהלך שיחותיו עם המנכ"ל ישועה על יחסי משפחת נתניהו ואתר וואלה הוזכרה האפשרות שמתקיימת כאן "מערכת יחסים שוחדית".
עו"ד בן צור: "הוא גם אמר לך שיש משהו עם כסף שעובר?"
אלעד: "נכון, הוא אמר לי שיש שם מערכת יחסים שוחדית".
עו"ד בן צור: "שעובר כסף".
אלעד: "נכון, כך אמר לי".
עו"ד בן צור: "רי סול היה הכינוי שלכם לשרה נתניהו".
אלעד (משיב בעצבים): "מעולם לא קראתי לה ככה, תראה לי התכתבות אחת".
עו"ד בן צור: "כשישועה כותב לך 'רי סול ביקשה', אתה הבנת ששרה נתניהו ביקשה ממנו?"
אלעד: "לא בהכרח ישירות".
עו"ד בן צור: "אז למה כתוב 'רי סול'?"
אלעד: "צריך לשאול אותו, אמרתי לך איך הבנתי את זה".
עו"ד בן צור הציג שורת פרסומים בוואלה שנגעו לבנט וטען כי בנט זכה לסיקור חיובי באתר. אלעד השיב: מעולם לא קיבלנו הנחייה לסקר את בנט באופן חיובי.