תביעה יוצאת דופן מתגבשת בימים אלה נגד בית החולים שיבא תל השומר, כך נודע היום (רביעי) ל-N12. ב-2018 הגיע אדם בן 82 לבית החולים בשל אירוע מוחי, ולאחר שיפור משמעותי במצבו אירע מקרה ביזארי לחלוטין - מטופל אחר תקף אותו, נשכב עליו מעל מיטתו וסירב לרדת ממנו. לטענת בנו של המנוח, הדבר הוביל להדרדרות במצבו עד שנפטר בחלוף כמה חודשים מהמקרה.
לטענת הבן, התקיפה הובילה לזיהומים רבים בגופו של אביו ולפצעי לחץ גדולים. כעבור מספר חודשים האב לקה באירוע מוחי, ולטענת בנו מצבו הגופני כתוצאה מהתקיפה לא אפשר לו להתאושש. נוסף על כך, בנו טוען באמצעות עורכי הדין דוד פייל ומיכל תמם-פרישמן כי האירוע המוחי נגרם לאחר שהמנוח שוחרר מניתוח ברך פשוט, וכי ייתכן שטיפול רשלני הוביל לכך.
![המרכז הרפואי שיבא-תל השומר (צילום: יחידת צילום שיבא) המרכז הרפואי שיבא-תל השומר (צילום: יחידת צילום שיבא)](https://img.mako.co.il/2023/01/03/SHIBAMIGDAL_autoOrient_i.jpg)
"אין ספק כי הטיפול שניתן למנוח היה רצוף כשלים", כתבו עורכי הדין פייל ותמם-פרישמן במכתב התראה לחברת הביטוח הממשלתית ענבל. לטענתם, ההחלטה לשחרר את המנוח לביתו לאחר הניתוח בברך, כאשר ברור היה כי הוא סובל מיתר לחץ דם הייתה "התנהלות רשלנית ולא מקצועית בעליל". אולם לדבריהם, "הקש ששבר את גב הגמל היה ללא ספק, אירוע התקיפה - שהתאפשר רק בשל ההתנהלות הרשלנית של צוות בית החולים 'שיבא'". עוד הם טוענים, שגם ניהול הסיטואציה הביזארית, לאחר שכבר התרחשה, "לא היה מיטבי בלשון המעטה".
![שביתת בתי החולים הציבוריים :מיטות חולים ריקות בבי"ח לניאדו שביתת בתי החולים הציבוריים :מיטות חולים ריקות בבי"ח לניאדו](https://img.mako.co.il/2021/08/25/laniado_autoOrient_i.jpg)
בנו של המטופל זועק: "לא נתנו לו צ'אנס להחלים. לא התנצלו בפניי"
בנו של המטופל שוחח היום עם N12:
בבית החולים טוענים שאביך ז"ל סבל ממחלות רקע ושאירוע התקיפה לא החמיר את מצבו.
לא. לאבי אישרו את הניתוח בגלל שהוא היה בריא. הוא היה מאוד בריא ומוכן פיזית ונפשית. הוא היה פעיל ועסוק, ולא אחד שיושב ולא זז. זה לא רק שהאדם הזה קפץ עליו, חנק אותו ועשה את כל הברדק הזה - הוא גם קיבל פצעי לחץ. לא סיפקו לו מזרון אוויר. לא טיפלו בו כמו שצריך, גרמו לזיהומים. היה ביזיון מאוד גדול בהשגחה ובטיפול.
כשאתה רואה את אבא שלך שכוב על המיטה ומעליו מטופל אחר, מה זה גורם לך להרגיש?
זה גרם לי להיות בשוק. אני צעקתי ישר במהירות לרופאים ולאחיות שיבואו לעזור. הם באו וביקשו ממנו בשיא האיטיות, כאילו לא אכפת להם משום דבר: "בבקשה אדוני, אתה יכול לרדת ממנו?". אז הבנתי שאין להם שום אחריות, לא מעניין אותם. לקחתי את הטלפון והתחלתי לצלם. שאלתי: "איך זה יכול להיות שהוא עלה על אבא שלי? מה קורה פה?". הם אמרו שזה כנראה אדם ממחלקה פסיכיאטרית.
כלומר, המטופל היה בכלל שייך למחלקה אחרת?
מישהו היה צריך להשגיח עליו בגלל מצבו. שמו אותו בחדר הזה בגלל שכנראה לא היה להם מקום בבית חולים. אני הלכתי ל-5-10 דקות לפגישה עם הרופא של אבא שלי, חזרתי - ומצאתי את הבן אדם עליו. הבן של המטופל השני אפילו אמר להם - 'בשום פנים ואופן אבא שלי לא היה צריך להיות במחלקה הזאת'. הם גרמו לו לזיהומים, פצעי לחץ בגב שאתה יכול לדחוף את היד לשם. באתי לשלושה שבועות ונשארתי תשעה חודשים לטפל בו - ועצרתי את כל החיים שלי. הם לא נתנו לו צ'אנס להחלים מהזיהום שנגרם לו. כל הזמן זיהום ועוד זיהום ועוד זיהום, אנטיביוטיקה ועוד אנטיביוטיקה ועוד אנטיביוטיקה. זה שאב לו את כל האנרגיה שלו. זה לא ייאמן.
מה התחושות שלך כשאתה רואה שבית החולים מסרב לפצות?
זה שהם לא רוצים לקחת שום אחריות מראה שהם מנסים לחפות על משהו. התחננו בפניי לא ללכת למשטרה. אני לא רוצה לוותר להם בגלל שאני רוצה שהם יקחו אחריות על מה שעשו לאבא שלי. בעיניי הם הרגו אותו. הם לא נתנו לו את הטיפול שהוא היה צריך לקבל, עשו לו עוד יותר גרוע, גרמו לו נזקים. מהניתוח בברך הוא הבריא כמו בן אדם בן 18. הוא עשה שם ספורט, לא היה לו פצע אחד.
בנו של המטופל לא מפחד גם מהגעה לבית משפט: "זה לא מרתיע אותי בכלל. הם צריכים לקבל אחריות על מה שהם עשו, להודות, ושחס וחלילה חס ושלום זה לא יקרה לאף אדם אחר. סגנית מנהל בית החולים הבטיחה שמנכ"ל בית החולים יתקשר אליי, אף אחד לא התקשר להתנצל".
![עו"ד דוד פייל (צילום: אושי יובל) עו"ד דוד פייל (צילום: אושי יובל)](https://img.mako.co.il/2021/12/08/david_file2_autoOrient_g.jpg)
בית החולים: "האירוע לא פגע במטופל מבחינה קלינית"
מהמרכז הרפואי שיבא נמסר בתגובה: ״מדובר במטופל מורכב עם מחלות רקע מרובות שאושפז בעקבות מצבו הקליני המאתגר. המקרה המצער הינו חריג ביותר אשר טופל באופן מיידי. נציין כי המטופל הנוסף המצוין במקרה סבל מדמנציה חריפה ולא היה במעשיו כדי להסב נזק לזולת. לאחר ביצוע בדיקות רפואיות מקיפות נקבע בצורה חד-משמעית כי אירוע זה לא פגע במטופל מבחינה רפואית קלינית והוא עבר למסגרת שיקומית בבית החולים ואף שוחרר למסגרת סיעודית מתאימה עבורו בתום האשפוז".