החלטת פרקליט המדינה עמית איסמן אתמול (רביעי) טורפת מחדש את הקלפים בפרשת זדורוב. איסמן קיבל החלטה קשה ומורכבת, שתעמיד את הפרקליטות במבחן. במובנים מסויימים זה הולך להיות משפט לפרקליטות, לא פחות מאשר משפט לרומן זדורוב - ולשני הצדדים אסור לפשל.
סיקור שוטף ב-N12:
• פרקליט המדינה הכריע: משפט חוזר לרומן זדורוב
• מה הסיכויים של זדורוב לצאת לחופשי? מומחים מעריכים
• אילנה ראדה: אחד התלמידים רצח את תאיר, הסתירו מידע
• משפט חוזר לרומן זדורוב: השאלות בעקבות ההחלטה הדרמטית
מבחינת הפרקליטות האתגר המשמעותי ביותר הוא עקבות הדם המסתוריות שנמצאו בתא השירותים. אין מחלוקת שהעקבות האלה לא שייכות לרומן זדורוב - והפרקליטות "פתרה" את התעלומה באמצעות תיאורית "המחלץ האלמוני". הסוגיה הזו הטרידה גם חלק מהשופטים בגלגולים הקודמים של ההליך, אבל כעת - היא תעמוד בלב לבו של המשפט החוזר.
סנגורו של רומן זדורוב, עו"ד ירום הלוי, ינסה להבליט את סוגיית עקבות הנעל כמה שניתן. זהו "המגרש הביתי" מבחינתו והאזור הבעייתי יותר עבור הפרקליטות. נוסף על כך שמעולם לא נמצא אותו "מחלץ אלמוני", מומחים קבעו באופן חד משמעי שהדבר אינו אפשרי. לפי אותם מומחים, בהם מנהל המכון לרפואה משפטית ד"ר חן קוגל, דם לא יכול להמשיך לזלוג מגופה במשך זמן רב. הדבר אינו מסתדר עם תיאורית "המחלץ האלמוני" משום שהמחלצים הגיעו לזירה רק לאחר כ-5 שעות.
אחד הפתרונות האפשריים מבחינת הפרקליטות, יהיה להביא מומחים שיסבירו כיצד יתכן שהדם ימשיך לזלוג מהגופה לאחר 5 שעות - לאו דווקא באופן ישיר, אלא לאחר שהדם נאגר במעיל של תאיר ז"ל או בחפץ אחר.
לצד זאת, הפרקליטות גם תנסה להדגיש במשפט החוזר את הפרטים המוכמנים בהודאתו של זדורוב. מדובר בפרטים שרק הרוצח יכול לדעת, ולטענת הפרקליטות זדורוב שיחזר כמה וכמה פרטים מוכמנים שכאלה. אמנם הוא חזר מהודאה זו, אך הפרטים הללו שכנעו בסופו של דבר את רוב השופטים שדנו בגלגולים הקודמים של התיק - שזדורוב הוא הרוצח מעל לכל ספק סביר.
סוגיה נוספת שצפויה להיות במחלוקת בין הצדדים היא עצם הבאתו של ד"ר קוגל כעד מטעם ההגנה. סנגורו של זדורוב ירצה לזמן אותו, אך הפרקליטות צפויה להתנגד בגלל הסדר ניגוד העניינים שעליו חתם ד"ר קוגל, משום שנתן בעבר חוות דעת לטובת ההגנה של זדורוב. בסופו של דבר בית המשפט יכריע בעניין.
מי שככל הנראה תעיד במשפט היא אולה קרבצ'נקו, שבן זוגה לשעבר א"ח טען שהיא הרוצחת. אתמול הודיע עו"ד איסמן על סגירת התיק נגדה וגם השופט מלצר קבע שאין ממש בטענות נגדה. עם זאת, עו"ד הלוי לא צפוי לוותר על הכיוון הזה והוא יטען גם במשפט החוזר שאולה היא הרוצחת של תאיר ראדה ז"ל. אולה מצידה הודיעה כבר שהיא מוכנה להעיד משום שהיא בטוחה בצדקתה ורוצה שהאמת תצא לאור.
שלב ההוכחות במשפט החוזר צפוי להתחיל בחודש אוקטובר. לשני הצדדים יש אינטרס ברור שההליך לא יתעכב יתר על המידה. בפרקליטות יודעים שהזמן לא משחק לטובתם, הרי ממילא יהיה מאתגר מאוד לנהל משפט ולזמן עדים בחלוף 15 שנה. לצורך הדוגמא, גם בסוגיות עקבות הדם, אחד העדים הבולטים היה חוקר מז"פ ינאי עוזיאל ז"ל, שכבר נפטר מאז הרצח. לכן ברור לפרקליטות שעדיף לה לנהל את ההליך במהירות יחסית.
גם לזדורוב אין אינטרס מובהק למרוח את הזמן, משום שהוא שואף לטהר את שמו ולסיים את המשפט החוזר במהירות האפשרית כאדם חופשי וזכאי. לכן, בהחלט ייתכן שעו"ד ירום הלוי יסכים שלא לדון מחדש בנושאים מסויימים, על מנת לחסוך זמן.
"אחד ביום": המשפט החוזר של זדורוב
>> להאזנה לכל הפרקים של "אחד ביום" לחצו כאן
כ