הדיון במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו התחדש הבוקר (שני) בבית המשפט המחוזי בירושלים. אילן ישועה, מנכ"ל וואלה לשעבר והעד המרכזי בתיק 4000, מוסיף לעמוד על דוכן העדים. זהו הדיון השלישי שבו מתנהלת החקירה הנגדית של ישועה, לאחר שהעיד מטעם התביעה.
היום ממשיך לחקור את ישועה עורך הדין ז'ק חן, סנגורו של שאול אלוביץ', בעל השליטה בבזק לשעבר. אחריו תחקור סנגוריתה של איריס אלוביץ', רעייתו של שאול, עורכת הדין מיכל רוזן עוזר. אחרון יחקור את ישועה עורך דינו של ראש הממשלה נתניהו, בעז בן צור.
בחקירה הנגדית יוסיפו לעסוק בסיקור האוהד שלו זכו נתניהו ומשפחתו באתר וואלה. היא צפויה להימשך עוד כמה שבועות, לפני שבדיוני המשפט יתקדמו אל העדים הבאים.
בתחילת הדיון ביקש עורך הדין ז'ק חן להתעכב על פגישתו של עורך הדין רלי לשם עם ישועה, שבא להתייעץ איתו אחרי שכתבה של גידי וייץ פורסמה בעיתון הארץ. עו"ד לשם אמר לישועה בפגישה: "זה חוקי, אבל עדיף להימנע מזה. זכותו של בעל עיתון לא להרגיז את ראש הממשלה ולקבוע את הקו המערכתי. זכותו לרצות את ראש הממשלה".
במקביל לאישור עסקת מכירת יד2, הגיעה דרישה אל האתר לסקר פגישה של ראש הממשלה ורעייתו עם יתומי צה"ל. עו"ד חן שאל את ישועה: "האם ראית חיבור מושחת בין העסקה לסיקור, שאתה עושה משהו מושחת?". ישועה השיב שלא.
עו"ד חן ציטט התכתבות בין ישועה לאלוביץ', שבה כתב ישועה: "חסר לגדול שלא יספק את הסחורה אחרי כל מה שעשינו בשבילו". עורך הדין שאל את ישועה: "האם חשבת שאתה עושה משהו פלילי מושחת?". ישועה השיב: "לא, זו הייתה עסקה לגיטימית. אני לא יודע לגבי הפעולות השלטוניות האחרות אבל פה זו פעולה לגמרי טכנית, לגיטימית. חשבתי שאם מישהו מכשיל את העסקה זה בגלל סיבה לא ראויה. כל אחד היה חותם על דבר כזה".
ראש ההרכב, השופטת פרידמן פלדמן, שאלה את ישועה: "השימוש שלכם בכינויים נועד להסתיר משהו?". ישועה ענה: "לא, ממש לא. סתם כינויים".
עורך הדין חן הציג דוגמאות שבהן אלוביץ' לא אמר אמת לישועה, ככל הנראה במטרה להראות שהודעות אלוביץ' מזמן אמת לא בהכרח משקפות את המציאות. חן שאל את ישועה: "חד משמעית - כף רגליהם של בני הזוג נתניהו לא דרכה בביתם של בני הזוג אלוביץ'. אז למה שאול אומר לך את זה?". ישועה השיב: "השוויץ".
חן: "אז עוד דוגמא שאתן לך. אלוביץ' אמר לך שלדברי רופאו של נתניהו, רה"מ אמר לו שהוא מוכן להתאבד בשבילו (בשביל אלוביץ'). אבל ד"ר ברקוביץ' בכלל לא דיבר עם אלוביץ'". ישועה: "היו פעמים שהאמנתי לו והיו פעמים שלא האמנתי. במקרה הזה אגב האמנתי, אולי טעיתי".
עו"ד חן ביקש לשאול את ישועה גם על יחסי אתר וואלה עם מי שהיה יו"ר מפלגת המחנה הציוני, יצחק הרצוג: "אתה מזכיר את מר הרצוג כמי שאמר דברים טובים על וואלה. האם היה מקרה שמר הרצוג ביקש להוריד כתבות או להעלות?". ישועה: "כמעט שלא. לדעתי הייתה תלונה אחת כי קצת הגזמנו איתו. יכול להיות שהיה בצורה אנקדוטלית. אני לא יכול לשלול במאה אחוז שהוא פנה". עו"ד חן: "ויכול להיות שביקשת להתערב עבורו?". ישועה: "יכול להיות כי ההקשר היה שכתבנו נגדו ואולי היו לו תלונות".