ריב על עטיית מסכה במכולת הידרדר לאלימות, לפינוי לבית החולים - ולבית המשפט: בעל מכולת בן 73 מאזור השרון נדחף בעסק שלו על ידי אדם אחר - בתקרית שהובילה למעצר ולחילופי האשמות. היום (שישי) התייצב שוב החשוד בבית המשפט: למרות שאין לו עבר פלילי ומצבו הבריאותי נחשב בעייתי, בית המשפט האריך את מעצרו בפעם השלישית לאחר התקרית.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות
לפי החשד, התקיפה אירעה לאחר שהחשוד סירב לעטות מסכה במכולת השכונתית: בשלב זה, כך נטען, הוא תקף את הבעלים בן ה-73, שאף פונה לבית החולים. החשוד נעצר ומיוחסת לו עבירה של תקיפת זקן "הגורמת חבלה של ממש".
פרקליטו אמר לנציג המשטרה: "תאשר שהאירוע התחיל בכך שהחשוד נכנס למכולת בלי מסכה, המתלונן ביקש ממנו לשים מסכה, כנראה שלא הסכים, המתלונן דחף אותו והחשוד דחף אותו בחזרה והוא נפל". נציג המשטרה השיב: "מאשר חלקית". סניגורו של החשוד השיב: "תאשר שמי שהתחיל את אירוע האלימות הוא המתלונן" – ונציג המשטרה תיקן: "לא מדוייק". לדבריו, החשוד "יזם אלימות".
נציג המשטרה אישר כי לחשוד אין עבר פלילי, ופרקליטו ציין שביום המעצר החשוד פירכס בשל מחלת האפילפסיה ואף נזקק לטיפול מאמבולנס שהוזעק. "אנו לא טוענים שהחשוד לא נגע במתלונן אבל צריך לדייק בדברים ולא לעשות מהסיפור אירוע מתוכנן", טען עורך הדין. "מדובר ביארוע פשוט שלפיו החשוד נכנס למכולת, לא עטה מסכה, המתלונן ביקש ממנו לעטות מסכה והיה דין ודברים ביניהם, בשלב מסויים המתלונן דחף את החשוד, החשוד נפל, נחבל ואושפז בבית החולים למשך יומיים".
לדבריו, "כתגובה החשוד דחף בחזרה את המתלונן שגם הוא נפל ונחבל. כלומר, לא מדובר באירוע יזום או ניסיון של החשוד לתקוף קשיש ככה באמצע הרחוב או לשדוד אותו. מעצם התגובה הספונטנית, הדחיפה בחזרה, לא ניתן לייחס לו עבירה של תקיפה הגורמת חבלה שכן לא הייתה כוונה. הוא לא יזם לתקוף קשיש סתם כך. יש חשוד שגם הוא הותקף ואושפז, ביהמ"ש יכול להתרשם מחבלה שיש לו עד היום".
עוד הוסיף הסניגור והצהיר: "הוא לא יזם את האירוע. הייתה התנהגות לא ראויה אבל הוא לא תכנן, לא הצטייד בכלי שתקף באמצעותו את המתלונן". הוא ביקש את שחרורו מסיבות רפואיות למעצר בית בפיקוח בתו בת ה-20, שאמרה בדיון: "אני מוכנה להשגיח שלא ייצא מהבית. אני אומרת לו לקחת תרופות כל הזמן, הוא לא בריא, יש לו סכרת. גם על אלכוהול, אנו יכולים להשפיע עליו שיפסיק". השופטת רחל קרלינסקי מבית משפט השלום בפתח תקווה קבעה כי יש מסוכנות, גם אם נמוכה, והורתה על המשך המעצר – לצורך המשך חקירה