אחרי ההרשעה - גזר דין ליצחק אספה: בסוף חודש ספטמבר 2018 פגע עם רכבו הכדורגלן יצחק אספה בנער ארי נשר בן ה-17 ונמלט מהמקום. היום (חמישי), שנה וחצי אחרי אותו לילה, נגזר דינו של אספה והוא ירצה 4.5 שנות מאסר ופיצוי כספי למשפחתו של נשר ושל חברו שנפצע בתאונה. הכדורגלן הורשע בחודש ספטמבר בהפקרתו של נשר ובשימוש הליכי חקירה.

לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות

עורכי דינו של אספה ביקשו עבודות שירות בלבד אך בית המשפט המחוזי בתל אביב נענה לדרישת הפרקליטות וגזר עליו 4.5 שנות מאסר בפועל. עוד גזר השופט פיצוי כספי בסך 20,000 שקלים למשפחתו של נשר ו-5.000 שקלים למשפחת חברו שנפגע גם הוא בתאונה.

נהרג בתאונה: ארי נשר ז"ל (צילום: חדשות 12)
צילום: חדשות 12

אספה יערער? הפרקליטות: "עברה שיש בה שפל מוסרי"

"זה יום מאוד קשה לשלושתנו. שום דבר לא יחזיר אלינו את ארי. שום דבר לא ישנה את החיסרון הנוראי", אמר אבי נשר. "מבחינתנו המשפט לא קשור לטרגדיה שלנו אבל יש לו חשיבות עצומה".

האב הוסיף: "הפקרה זה מעשה של רצח. הוא יכול היה לצאת ולהושיט לו עזרה ולהזעיק אמבולנס. הוא ידע שאם הוא בורח משם הוא חורץ את דינו למוות - וזה מה שהוא עשה. ממש ככה". עוד קבע האב: "המחוקק קבע עונש של 14 שנים, מתוך הבנה שהפקרה כמוה כהריגה. אספה יצא בזול, רק כי זה רף הענישה הממוצע".

"השופט היה צריך לנהוג כך כדי להציל את הנער הבא שישכב על האספלט מדמם, ואני מקווה שהפסיקה הזו שלחה מסר חד וברור - שערך חיי אנוש יותר חשוב מטובתך האישית", הוסיף. "אבל גם אם אתה לא בן אדם, דע שיש שופטים בישראל שיטפלו בך". עוד תקף נשר את התנהלות הנהג: "האדם הזה גרר אותנו שנה וחצי בשקרים שלא יאומנו ובהזיות של עורכי דין חלקלקים. אדם שאחראי למעשה כזה לא יכול לבוא בקרבנו, בטח לא בחברה הישראלית. אנחנו יודעים שלא משאירים פצועים בשטח".

התובעת, עו"ד רותם נוימן-וסרמן מפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי), מסרה: "בית המשפט גזר היום עונש של ארבע שנות מאסר וחצי, ובכך ביטא את חומרת עבירת ההפקרה ושלח מסר מהדהד לציבור הנהגים. בית המשפט קבע שזו עבירה שיש בה שפל מוסרי, בכך שהפוגע חושב רק על עצמו ונמלט מהמקום. במקרה הזה הוא גם הגדיל וביצע עבירת שיבוש. אנחנו מקווים שהעונש יהווה תמרור אזהרה לציבור כולו".

הסנגור של אספה, עו"ד ליאור שטלצר, מסר: "גזר הדין הוא לא פשוט, ונושא בחובו עונש חמור. אנחנו מכבדים את ההחלטה, אבל מדובר בעונש שלא עולה בקנה אחד עם הענישה במקרים כאלו. העונש מתאים למקרים בהם יש אחריות גם לתאונה עצמה - ולא זה המקרה. אנחנו סבורים שהעונש לא יעמוד בערעור, נלמד את גזר הדין ואנחנו שוקלים את המשך צעדינו".

ממועדון הכדורגל מ.ס. אשדוד, שבו משחק יצחק אספה, נמסר: "ראשית אנו כואבים את כאבה של משפחת נשר ומביעים צער עמוק על אובדנה. כמועדון משפחתי ומחבק גם ברגעים הקשים והפחות טובים, נמשיך לעמוד לצד משפחת אספה ולצד יצחק. מאז המקרה הטרגי והקשה, מועדון ספורט אשדוד פועל בקרב בני נוער במגוון פעילויות חינוכיות וחברתיות הן במגרשים והן מחוצה להם בנושא זהירות בדרכים, נהיגה זהירה ונכונה בכבישים על מנת למנוע מקרים נוספים שאנו מקווים שלעולם לא יתרחשו".

השופט: "השפל המוסרי הוא בהסרת האחריות"

בגזר הדין כתב השופט צבי גורפינקל: "עדותו של הנאשם נדחתה ונקבעה שהיתה בלתי מהימנה, ונקבע כי המשך התנהגותו מעידה על הרצון להרחיק את עצמו מהתאונה, גם בפני קצין המבחן הוסיף הנאשם להכחיש את האירוע ולטעון כי לא ידע שפגע באדם. בסופו של התסקיר המליץ קצין המבחן על ענישה משמעותית והרתעתית לצד שיקום וטיפול, והמליץ מאסר על תנאי ממשוך לצד עבודות שירות".

"אינני בא בטרוניה לנאשם על ניהול המשפט, אולם ניהול המשפט בגין טענות משפטיות, אלא עקב טענתו העובדתית כי פגע באופניים שלפניו וכי הרגיש פגיעה זו", המשיך גורפינקל. "למעשה עד היום מתמיד בהכחשתו זו. עבירת ההפקרה תורמת בחובת המודעות לביצוע העבירה ויש בה שפל מוסרי עמוק, במקום לעצור ולדווח לרשיות, להעזיק עזרה רפואית האדם חשב רק על עצמו".

עוד כתב השופט: "על העונש לשמש התרעה ושופר לנהגים עתידיים, לכל יעזו לנטוש את הנפגעים גם אם האחריות אינה שלהם. השפל המוסרי הוא בהסרת האחריות , בנסיון לטייח את המעשים ולהטיל על חברו את האחריות בעוד רק הוא נהג ברכב".

ארי נשר ז"ל עם הוריו (צילום: רפי דלויה ‎, חדשות)
צילום: רפי דלויה ‎, חדשות
יצחק אספה בדיון בבית המשפט   (צילום: החדשות 12, החדשות12)
צילום: החדשות 12, החדשות12

בשלב הטיעונים לעונש פנתה איריס נשר, אמו של ארי לנהג הדורס: "בלילה של התאונה האיומה יכולת לצאת מהרכב, לרוץ לפצועים, להחזיק לארי את היד הגדולה והחמה, להזמין אמבולנס ובזמן שחיכיתם אולי גם לבקש סליחה".

 "כשילד מת, האהבה של אמא שלו ממשיכה", הוסיפה על סף דמעות. "היא ממשיכה לאהוב את הילד המת שלה, הלב שלה נשאר מטורף מצער מגעגוע מילד שמת. בשנה האחרונה במקום להודות בהפקרה גררת אותנו למשפט ארוך שבו היינו צריכים לשמוע את כל הפרטים הנוראיים".

"פירקת את הילד שלנו עם המכונית שלך", אמרה האם. "במקום להושיט עזרה הלכת למסיבה אחרת. יום אחד יצחק , גם לך יהיה ילד ואולי רק אז שתביט לו בעיניים תבין מה עשית לנו. אם תגיד את האמת עכשיו אולי תוכל להביט לו בעיניים במצפון שקט".

יצחק אספה בדיון בביהמ"ש (צילום: חדשות)
צילום: חדשות

אביו של ארי ז"ל, הבמאי אבי נשר תקף את מועדון ספורט אשדוד שבו משחק הנהג הדורס. "באופן מפחיד גם לראשי אותו מועדון כדורגל אין כל כבוד לחיי אדם או להכרעת בית המשפט", תקף. "שכן, למרות שלמועדון הספורט יש מחויבות חינוכית מובהקת לקהילה בה הוא פועל, ראשי המועדון בחרו בציניות ובאטימות שאין כדוגמתן, גם אחרי הכרעת הדין, לתת לפושע המורשע לשחק מול קהל שכולל וילדים ובני נוער רבים".

כתב האישום: פגע בנשר ובחברו - ונמלט מהמקום

לפי כתב האישום שהוגש נגד אספה בשנה שעברה עלה כי הוא נהג בשכרות, הפקיר את נשר ז"ל ושיבש הליכי משפט. עם זאת, אספה לא הואשם באחריות לתאונת הפגע וברח הקטלנית לבן מן העובדה שהנהיגה הייתה בהשפעת אלכוהול. "אספה התנכר לחובתו האנושית להושיט עזרה", נכתב בבקשת המעצר.

לפי המתואר, אספה נהג בשעות הלילה בשדרות רוקח בתל אביב כשהוא שיכור ועולה על המהירות המותרת, לאחר שסיים בילוי במועדון לילה. בשלב מסוים בנסיעתו, התקרב לאופניים חשמליים שעליהם רכבו הקטין שנפצע וארי נשר. בפרקליטות הבהירו כי לפי העובדות, הקטין הרכיב את נשר על האופניים החשמליים.

הכדורגלן הורשע בהפקרתו של ארי נשר (צילום: מתוך "ערב טוב עם גיא פינס",  קשת 12  )
כמעט שנה אחרי מותו, יצחק אספה הורשע | צילום: מתוך "ערב טוב עם גיא פינס", קשת 12

בכתב האישום צוין שהקטין שרכב על האופניים החשמליים ונפצע הרכיב את ארי נשר וסטה במהלך נסיעתו. כשרכבו של אספה התקרב למרחק של 15 מטרים מאחורי האופניים, סטו הרוכבים על האופניים החשמליים שמאלה - מה שגרם לרכבו של אספה להתנגש בהם בעוצמה. כתוצאה מהתאונה, הועף נשר למרחק של כ-23 מטרים ממקום התאונה. מותו נקבע מאוחר יותר בבית החולים.

צפו בריאיון המרגש עם אבי נשר (צילום: רפי דלויה ‎, חדשות)
ארי נשר ז"ל | צילום: רפי דלויה ‎, חדשות

 לאחר התאונה וחרף התוצאה הקשה, המשיך אספה בנסיעתו. מעובדות כתב האישום עולה כי אספה עצר בחריקת בלמים לאחר הפגיעה, המשיך בנסיעה איטית למרחק קצר, עצר בשנית ואז נמלט מהזירה. "אספה לא הושיט עזרה לנשר וקטין שנפגע, אשר שכבו פצועים במקום", נכתב.

במהלך הנסיעה, כך נטען בכתב האישום, התקשר אספה לחברו ארבע פעמים: בתחילה אמר כי הוא חושב שיש לו תקר בגלגל ובהמשך אמר כי הוא "פגע במשהו והמשיך לנסוע". עוד בהמשך, אמר הנאשם כי עיניו נעצמו, הוא הרגיש שפגע בדבר מה - אך המשיך בנסיעה. בהמשך הלילה ניסה אספה להעביר את הרכב לגרירה ואף התקשר למוסך. לטענת הפרקליטות, אספה ניסה לשבש ראיות. לפי כתב האישום, אספה שיקר לשוטרים על אף שנשאל על כך, ולא חזר לזירת האירוע למרות שהיה בסביבה.