לאחר תלונת הסטודנטים למשפטים על כך שבחינת ההסמכה האחרונה של לשכת עורכי הדין לא הייתה הוגנת, הגישה היום (שלישי) הוועדה הבוחנת את הערעור והחליטה לפסול שאלה אחת בחלק ג' של הבחינה, אך קבעה: "בחינת ההסמכה נערכה בהתאם לתקנות".
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
הוועדה קבעה כי למעט השאלה שנפסלה כל השאלות נשאלו בסמכות והן היו כלולות בחומר הבחינה. עוד נקבע כי התשובות שנקבעו הן התשובות הנכונות לפיתרון הבחינה. בבחינה האחרונה שינו את מתכונת הבחינה ובוועדה קבעו כי אין בכך פסול. "שינויים אלה במתכונת הבחינה, נערכו לאחר בחינה ביקורתית מעמיקה של מבנה הבחינה במתכונתה הקודמת", נכתב בהחלטה. "ומתוך תקווה כי יהיה בהם כדי להעלות את רמת הבחינה".
הוועדה דחתה את הטענות בדבר שיקולים לא ענייניים. "דחינו לחלוטין טענות בדבר מעורבות זרה, שיקולים ואינטרסים שאינם ממין העניין בהכנת שאלון הבחינה ובתהליך בדיקתו", כתבו. "כל אשר עמד לנגד עיני חברי הוועדה הינו שיפור מבנה הבחינה והכנת בחינה הוגנת אשר תלמד ותעיד על יכולתו של הנבחן לקבל את רישיון עריכת הדין בישראל".
עוד נמסר כי "השינוי בציון לאור פסילת התשובה יחול על כלל הסטודנטים שנבחנו, גם אלה שלא הגישו ערר. הציונים מעודכנים בעקבות החלטת הוועדה יפורסמו בתיק האישי של כל נבחן רק לאחר סיום הליך בדיקת העררים האישיים שהוגשו על מטלת הכתיבה. למגישי העררים על מטלת הכתיבה תישלח ישירות הודעה על ציונם הסופי במטלה זו".