הסיפור של דליה התחיל לפני כחודש. אחרי שבע שנות נישואין בן זוגה ביקש להתגרש ודרש ממנה משמורת מלאה על הילדים ובעלות על הרכוש. דליה לא הסכימה ויום אחד היא מגלה שהוא עוקב אחריה. "הייתי במרכז, אז ביקשתי מחבר שהוא מדריך טיולים שיעשה לנו טיול בתל אביב והתיישבנו לאכול פיצה", סיפרה. "פתאום, באמצע כלום, הוא פשוט רץ אליי וחוטף לי את העגלה עם הילד ועם איזה בן אדם שמצלם אותנו ואומר שכל זה ישמש נגדך בבית הדין כי את בוגדת".
"הוא הנפיץ והוא המציא שהיינו בברים, כשזה בכלל לא היה ולא קרה, ובא עם הדברים האלה לבית הדין הרבני - והוא הסכים להאמין לו", הסבירה דליה. "התחתנו, הבאנו ביחד שני ילדים לעולם, ופתאום הוא מתחיל להמציא עליי דברים ולעשות אותי לא שפויה, ולהמציא לי אבחנות פסיכיאטריות כשבכלל אין כאלה".
בעלה של דליה פנה לבית הדין הרבני בבקשה לסעד דחוף, שם טען כי דליה בעלת כושר שיפוט לקוי, ולכן איננה מסוגלת לטפל בילדים. הוא גם סיפר על המפגש בתל אביב אותו הגדיר כבגידה, וטען שהבאתו של הילד לשם חושפת את הילדים למאהבים שלה. כעבור יומיים, בית הדין הרבני פסק שדליה לא תוכל להוציא את ילדיה מהבית אחרי השעה 21:00 ללא פיקוח של בעלה.
![בית הדין הרבני (צילום: Ms. Li, Shutterstock) בית הדין הרבני (צילום: Ms. Li, Shutterstock)](https://img.mako.co.il/2021/03/16/MsLi_autoOrient_i.jpg)
אבל בעלה לא הסתפק בזה. "אני מגיעה לגן, אני רואה את הבן שלי, הוא רואה אותי ורץ אליי, אני רוצה לקחת אותו ואז אומרים לי - בעלך שלח לנו צו שאומר שאת לא יכולה לאסוף את הבן שלך. אני הייתי בהלם טוטאלי, איך זה הגיוני שאני במשך כל השנים האלה זאת שלוקחת את הילדים שלי מהגן ודואגת להם ומטפלת בהם, ופתאום יש איזושהי פסיקה כזאת, בלי בכלל להקשיב לי, בלי בכלל לבוא הביתה ולראות מה קורה בבית הזה".
בעלה הגיש בקשה שנייה שבה טען כי דליה לא מסוגלת לטפל בילדים, וביקש להעביר את סמכויות ההורות שלה לאימה. בית הדין השתכנע, והחליט כי דליה תופרד מיידית מילדיה. "בית הדין הרבני בנתניה קיבל בקשה של הבעל בלי שום דבר, שום הליך ראוי", אמר עו"ד ארתור שני שמייצג את דליה. "הבעל רצה להפעיל לחץ על הגברת ואמר - אני קודם כול אקח לה את הילדים, שהיא תהיה מרוסקת ואחר כך אנחנו נדבר".
![נלחמה בממסד הדתי (צילום: n12) נלחמה בממסד הדתי (צילום: n12)](https://img.mako.co.il/2021/07/15/in_dat_autoOrient.mxf_1_autoOrient_i.jpg)
מנגד, טוענת עו"ד שירה בן אלי מהייעוץ המשפטי בהנהלת בתי הדין, כי "בית הדין החליט שהילדים יעברו לסבתא מצד האימא, ופינה את יומנו לדיון תוך יומיים במעמד הצדדים. לאחר שהחשש הוסר, ניתן היה להחזיר את הילדים לחזקת ההורים. מה שמנחה את בית הדין זה טובת הילדים". היא הוסיפה כי "חבל מאוד שההורים לא חושבים על טובתם של ילדיהם שלהם ומנהלים על גביהם ריב בתקשורת".
אחרי המאבק המשפטי של דליה, בית הדין חקר את שני הצדדים וביטל היום את כל ההגבלות, רק אחרי סבל של חמישה ימים בהם נאלצה דליה להיות לבד, בלי ילדיה. "מה הילדה שלי תרגיש, שאימא שלה רוצה לחבק אותה והיא לא יכולה לעשות את זה כי שופטים בבית הדין הרבני החליטו ככה בלי אפילו לשמוע למה שלאימא יש להגיד", סיכמה דליה.
עורך הדין של הבעל מסר בתגובה: "הסיבה להחלטה הלא-שגרתית הייתה אך ורק הדאגה לקטינים וזאת בשל נסיבות מדאיגות מאד והתנהלות בעייתית של האם שעלולה לסכנם. צר לי עוד יותר על כך שככל הנראה בשל הלחצים שהופעלו על בית הדין הוא הפך את החלטתו".