ראש הממשלה בנימין נתניהו מייצג בחו"ל את כל אזרחי ישראל ובסופו של דבר הצלחה שלו היא הצלחה שלנו, אני באמת מאחל לו שהנאום בקונגרס יביא את התוצאה שנתניהו מצהיר שיביא. יחד עם זאת, מתוקף ניסיוני וניסיונם של חברי לתנועת "מפקדים למען ביטחון ישראל", אני לא מאמין שנאומים עוצרים פצצות אטום. יותר חמור מכך, במקום להרחיק את איראן מיכולת גרעינית צבאית, הנאום מקרב את איראן לפצצה ומחליש את ישראל. כשמדובר על נושאים רגישים – קמפיין יחצ"ני במקום פעולה שקטה היא הפקרות ואסור להשלים עם כך.
כשראש ממשלת ישראל מייצר מצג שווא שכאילו נאום הוא מה שיעצור את איראן מלהגיע לגרעין – הוא פוגע בהרתעה הישראלית. הנאום פוגע בהרתעה כי כיום הגורם היחיד שירוויח מהנאום בקונגרס היא לא ישראל אלא איראן. האיראנים רוצים את נאום נתניהו בקונגרס ושמחים עליו כי הם מבינים מה המשמעות האסטרטגית שלו עבורם: ישראל חלשה מדינית וללא תמיכה בלתי מסויגת מבעלת בריתה האסטרטגית.
מצב בו ישראל נמצאת ללא תמיכה בלתי מסויגת של ארה"ב ובעלות בריתה, הוא סכנה קיומית לא פחות מפצצה איראנית. הגרעין האיראני מסכן את כל העולם ולא רק את ישראל, זו בעיה עולמית וכך צריך לפתור אותה, עם אירופה וארה"ב. ישראל חזקה, צה"ל חזק ומתקדם ויוכל להכריע כל אויב, אבל יש משימות שיכולות להתבצע רק כחלק מקואליציה בינ"ל. המאבק למניעת גרעין מאיראן הוא משימה שכזו.
ישראל נהנית מזרוע אסטרטגית מהטובות בעולם. רבים ממרכיביה הנם כחול לבן ומובילים טכנולוגית, אך במקביל היא מכילה גם מערכות לחימה רבות וטכנולוגיה אמריקאית, אשר אספקה צבאית בשגרה ובחירום מארה"ב מהווים חלק נכבד מהעוצמה הישראלית ומיכולתה של ישראל להישאר במצב לוחמה לאורך זמן.
בריתות אסטרטגיות ומדיניות ביטחונית-מדינית שקולה זה מה שישראל זקוקה לו בכדי לעמוד באתגרים העומדים מולה. גם במאבק הצודק לעצירת הגרעין האיראני – לא מספיק לישראל להיות רק "צודקת", היא צריכה להיות גם "חכמה".