לאחר שהשבוע יו"ר ועדת הבחירות המרכזית השופט יצחק עמית פסל את עמיחי שיקלי מהתמודדות ברשימת הליכוד בבחירות לכנסת ה-25, הוא התראיין הערב (שבת) ל"פגוש את העיתונות" ויצא נגד ההחלטה. "יכול להיות מאוד שברמה הפוליטית עמדותיי האישיות שלי לא נוחות לו", הוא אמר על ההחלטה של השופט עמית.
"הוא נלחם בעוז ובחירוף נפש כשמדובר היה במהללת סמיר קונטאר ובדלאל מוגרבי, רוצחי משפחת הרן ובפיגוע בכביש החוף. אז הוא נלחם על זכות היסוד לבחור ולהיבחר וכעת ייקוב הדין את ההר וגם נצפצף על פסיקת המחוזי", טען שיקלי.
מה ההגדרה עכשיו? עמיחי שיקלי, ליכוד?
"בוא נאמר את הדברים בצורה מאוד פשוטה. אלמלא הפשרה במחוזי, היה יושב כאן חבר הכנסת שיקלי. אבל כרגע חבר הכנסת לשעבר ומועמד מטעם הליכוד".
"אני שואל את הפורום המכובד הזה, יכולתי לקבל תפקיד שר? יכולתי. הוצע לי גם תפקידים כמו שגריר וזה מחוץ לכנסת? הוצע או לא הוצע?", אמר שיקלי. "אז אם היה מעניין אותי תפקיד עבור לעשות מה שבנט רוצה - אני כבר הייתי מסודר, או כיו"ר ועדת כספים, או כשר הדתות".
אבל הפרשנות של השופט עמית היא בדיוק לשון החוק. אתה חודשים שלמים הצבעת נגד הסיעה. זה שלא התפטרת הפיל את הממשלה, אין יותר פורש מזה בעולם. זה שלא קיבלת תפקיד, בעיה שלך. נפלת על חרבך.
"ממש לא נפלתי על חרבי, אני בא ואומר - קודם כל בוא נהיה סבלניים. בסופו של דבר, ההכרעה הכי חשובה זה הכרעת הבוחר בקלפיות ואני קורא מכאן למי שמרגיש שנעשה פה עוול למצביעי הליכוד, למצביעי המחנה הלאומי, לא להישאר אדישים ולוודא שיש תוצאה שלא משתמעת לשני פנים בקלפי. ניצחון מובהק של מחל, של הליכוד. זה הכול".
באיזה שלב אתה מבין מהליכוד שאתה תשוריין ברשימת הליכוד בכנסת?
"אתה יודע מצוין שאני נערכתי בצורה יסודית, שיטתית, גם בהקשר תקציבי, גם בהקשר של אין-סוף פגישות על מנת להיערך להתמודדות עצמאית מתוך הבנה שזה תרחיש שהוא תרחיש סביר. ועכשיו, בא בית המשפט המחוזי ופסק בצורה הכי ברורה שיש - 'הדבר ייחשב מבחינת הכנסת כהתפטרות בסמוך למועד הפרישה ואף אנו השופטים סבורים כי בנסיבות העניין מדובר בעמדה ראויה העולה בקנה אחד עם החוק'".
"מי עכשיו בא וערער על הדבר הזה? גבי לסקי. פרקליטתם של מחבלים ושל עאהד תמימי. זה לא ימינה שבאה, זה מה היא קשורה בכלל לעניין גבי לסקי? מה היא קשורה? גם הייעוץ המשפטי של הכנסת בא ואמר שצריך למחוק את העתירה", הוא הוסיף.
בא שופט, מפרש את החוק כמו שצריך בלי להיות יצירתי, ואתם מתקוממים.
"שתי אמירות לגבי העמדה של עמית - זה אותו שופט שבא ואמר שיש לזכור שליציבות המשפטית יש ערך לעצמה, לרבות הוודאות שהיא כלי עבודה מאוד חשוב בין הצדדים כדי שיהיה אמון במערכת המשפט. אגב, מה יש למערכת משפט חוץ מאמון, ואיך אפשר לקחת ברצינות אדם שנלחם בעוז נפש על זכות היסוד החוקתית לבחור ולהיבחר שפעלה לטובת המועמד והפילה עצמה על כף המאזניים עבור היבא יזבק, אבל איפה, איפה הזכות היסוד החוקתית לבחור ולהיבחר? איפה?".
עמיחי שיקלי, אני חייב לשאול אותך שאלה על עידית סילמן. איך אתה מגיב לזה ברמה האישית? אתה מהרגע הראשון נעמדת נגד והיא שרק באפריל, באיחור של שנה, הצטרפה אליך – ברשימה ואתה לא.
"לי היו ציפיות ממישהי אחרת, משרת הפנים, לעשות מעשה ולרבים היו ציפיות. אבל מי שבפועל עשתה מעשה ומי שבפועל סיימה להפלת הממשלה ולטובת המחנה הלאומי הייתה סילמן. אני מאוד הופתעתי מהמעשה שלה וחושב שברמה הלאומית היא עשתה שירות אדיר לציונות ולמדינת ישראל".
אתה בטוח שתהיה שר כמו שנתניהו הבטיח?
"אני למדתי מבנט שיעור ענק – אנחנו לא מכוונים לתפקידים אלא למדיניות. מי שכיוון לתפקיד, יום אחרי שהתפקיד איננו – הבן אדם התאדה. מקבל שכר ולא מופיע בישיבות ממשלה, עושה צחוק מעצמו".
ואתה מאמין לנתניהו?
"אני מאמין שאנחנו חייבים להביא ניצחון מוחץ ואם נביא אותו, אז נמצא גם את האפיקים להביא שירות משמעותי למחנה הלאומי".