הסכסוך המתוקשר מגיע לבית המשפט: הזמרת והיוצרת המוכרת אודיה אזולאי מופיעה באולמות המבוקשים ביותר בישראל ומחזיקה בעמוד אינסטגרם עם כ-300 אלף עוקבים. אלא שלאחרונה, זו נמצאת במרכזו של גל שמועות שלטענתה לא היו ולא נבראו. מי שלכאורה ליבה את האש סביבה הוא דניאל עמרם, המפעיל מספר ערוצי מדיה חברתיים עם מאות אלפי עוקבים. היום (שלישי) נודע ל-N12 כי הכוכבת תובעת את עמרם על פרסם התכנים המכפישים - בארבע פלטפורמות שונות.
"עניינה של התובענה שלפנינו בפרסומים פוגעניים, מכפישים ושקריים העולים לכדי לשון הרע", נכתב בכתב התביעה שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב. על פי התביעה: "הנתבעים ביצעו את הפרסומים באופן שיטתי, בכוונת מכוון ובזדון ותוך כוונה לפגוע בתובעת ולהשחיר את שמה". תביעת הדיבה שהגישה הזמרת המוכרת נגד דניאל עמרם ושלומית אסרף דנינו עומדת על סך מיליון שקלים. טרם הוגש כתב הגנה.
מכתב התביעה עולה כי הנתבעת אסרף דנינו "פצחה באופן יזום, בלתי אמצעי, בלתי מרוסן ותוך כוונת זדון של ממש, במסע רדיפה, הכפשה, הטרדה, סחיטה ואיומים כלפי התובעת, על לא עוול בכפה". באחת ההודעות שנשלחו לאזולאי נכתב: "שבוע טוב אעלק צדיקה, אם נראה לך שאני אשב בשקט על מה שעשית לי, יש לך טעות!!! יש לך 24 שעות ליצור איתי קשר מחכים לתמונות ולמידע ממני גיא פינס, חדשות הבידור ועוד כמה שמוכנים לשלם לי הון בשביל החומר שיש לי ביד!!!!"
"אם נראה לך שאשב בשקט, יש לך טעות! יש לך 24 שעות ליצור איתי קשר. מחכים לתמונות ולמידע ממני גיא פינס"
הודעות האיומים שקיבלה הזמרת מהנתבעת
בעקבות האיומים וההטרדות, הגישה אזולאי תלונות במשטרה ואף נאלצה לשכור מאבטח צמוד. כמו כן, ניתנו נגד דנינו שני צווי הרחקה למשך כ-30 ימים. התביעה מבקשת מבית המשפט להורות לנתבעים להסיר את כל הפרסומים המכפישים, לפרסם התנצלות, ולשלם פיצויים בסך מיליון שקלים. נדגיש כי רק בערוץ הטלגרם של דניאל עמרם כ-470 אלף מנויים, בעמוד הטוויטר כ-62 אלף עוקבים, באינסטגרם כ-140 אלף עוקבים ובפייסבוק כ-27 אלף עוקבים.
מתוך הסכום, 960 אלף שקלים, נדרשים כפיצוי ללא הוכחת נזק בגין שישה פרסומים שקריים ומכפישים. 100 אלף שקלים מכוח חוק עוולות מסחריות, ו-100 אלף שקלים נוספים בגין עוולת שקר במפגיע ופגיעה במוניטין. אזולאי הודיעה כי בכוונתה לתרום "סכומים ניכרים" מהפיצויים, במידה ויפסקו לטובתה, לעמותות העוסקות בסיוע לילדים ובני נוער נפגעי בריונות ברשת.
בכתב התביעה נכתב כי "הגם שהיא רואה את עצמה כאישה חזקה, עצמאית ומבוססת, הרי שהיא מבינה היטב את הנזק הפוטנציאלי הנפשי הבלתי הפיך שאירוע מושא פרסום שקרי ומפר יכול לגרום לילדים ובני נוער".