היכרויות באינטרנט הן אמנם דבר נפוץ אבל לא פשוט או קל, כי יש אמנם מבחר של בני זוג פוטנציאליים, אבל קשה לפעמים לצמצם. אתר ההיכרויות הפופולרי OkCupid ניסה לאחרונה להקל על גולשיו כשהטמיע קריטריון חדש: סינון משתמשים לפי דעותיהם בנוגע לשינויי האקלים.
מעתה יוכלו המשתמשים למצוא משתמשים אחרים שחולקים את אמונותיהם בנוגע לכך שהעולם נמצא במשבר אקלימי, או לחילופין כאלה שמכחישים זאת וטוענים שאין שום התחממות גלובלית. הסיבה: ב- OkCupid מצאו שהשימוש במילות חיפוש שנוגעות למזג האוויר עלה ב-240% בתקופה האחרונה.
מתברר ש-97% ממשתמשי האתר מאמינים שההתחממות הגלובלית היא תופעה אמיתית, ו-82 אחוזים מודאגים ממנה. כמו כן 90 אחוז מהמשתמשים טוענים שהיו משנים את פעולותיהם אם היו מגלים שהן מזיקות לסביבה.
On our app you can filter out anybody who thinks climate change is Fake News.
״מאחר ואחוזי ההתאמה עם משתמשים אחרים מראים עד כמה הם תואמים זה לזה, אחוזי ההתאמה של פעילים סביבתיים ואנשים שמכחישים את שינויי האקלים הולכים לרדת״, אמר מייקל קיי, מנהל התקשורת של OkCupid.
הבעיה היא שבינתיים, קריטריון ההתאמה החדש רק הצית יותר ויכוחים בין משתמשים, שטוענים כי הכרה באנשים שמכחישים שינויים סביבתיים מעניקה להם לגיטימציה. ״ממתי האתר נהיה משטרת מחשבות?״, תהה אחד המשתמשים בטוויטר, בעוד אחרים הביעו סייגים דומים: ״אפשר לסנן אנשים ילדותיים שלא מאמינים שאנשים מבוגרים יכולים לא להסכים על פוליטיקה ועדיין לנהל מערכת יחסים?״, וגם ״אפשר לסנן גם אנשים שמאמינים שהעולם שטוח, גולד-דיגרים ואנשים שמתחנפים לממשלה?״, ״יש הרבה אנשים שמתעצבנים כאן בתגובות פשוט כי הם לא עשו סקס לאחרונה״. אנחנו אהבנו את סיכום הגולש שכתב ״okstupid״.
Can I get reverse filter with same criteria? I want to meet non-brainwashed people!
when did ok cupid become the thought police?
Climate change isn’t politics. It’s science. You don’t get to disagree with science.
I could never and would never date anyone stupid enough to buy into the climate change scam.
Brilliant. Can you also remove these people from the app entirely? The stupidity and ignorance among these people present a fundamental risk to the world and they should not procreate.
Can I also filter out people who don’t think CNN asks biased questions in debates?