נאומו המתלהם של הנשיא לשעבר משה קצב, על שלל פרטיו וטענותיו, לא מבשר כל חדש בפרשה. כל הפרטים כבר ידועים, ולא הייתה בו שום שורה תחתונה.
עם זאת, נמצאו מספר פרטים מעניינים בנאומו של קצב. כך למשל, תלונתו של הנשיא לשעבר ליועץ המשפטי לממשלה - דווקא כן חייבה הקמת צוות חקירה מיוחד, ולא כפי שטען; קצב טען כי לא חקרו את תלונתו - וגם עובדה זו לא נכונה: צוות החקירה המיוחד דווקא כן חקר את תלונתו של הנשיא לשעבר.
בנוסף, טענתו של קצב כי בקלטת טענה המתלוננת כי עליו לשלם לה 220 אלף דולר כדי שתרד מהפרשה - גם היא אינה נכונה. לא נאמר משפט שכזה.
עם זאת, אכן היו חילוקי דעות בפרקליטות בדבר הגשת כתב האישום. גם העובדה שנעשה לקצב משפט שדה נכונה. זאת, באשמת היועץ המשפטי, המשטרה וגם התקשורת.