הדיון המשפטי המורחב שביקשו סניגוריו של משה קצב מבית המשפט העליון נובע משתי סיבות: הראשונה, דיון נוסף בטענת ההגנה החלופית של צוות ההגנה, שגורסים כי קצב ניהל רומן והיחסים היו בהסכמה.
הטענה השנייה של הסניגורים, נובעת מהעובדה שלדבריהם בית המשפט העליון דילג על האליבי שהציגו במהלך הערעור. דיון מורחב שכזה ניתן כאשר בית המשפט פוסק על הלכה שסותרת הלכה אחרת, או בקביעה משפטית עקרונית.
סניגוריו של קצב יטענו כי במקרה זה הייתה סוגיה משפטית עקרונית ולא עובדתית. חשוב לציין, כי קצב לא ביקש לעכב את מאסרו והסיכוי שהעליון יאשר דיון שכזה קלוש.
נדמה כי עייפנו מהסלאלום של קצב. אני לא יכול לקבוע שהוא עבריין מין סדרתי, אבל הוא בהחלט מסתמן כמתדיין סדרתי.