דילמת החסינות: "מה? מה פתאום!", ענה נתניהו לשאלתה של קרן מרציאנו על סוגיית החסינות בריאיון המדובר ההוא, לפני סבב הבחירות הראשון באפריל. אלא שלפי הסימנים בשטח, נראה שנתניהו מתכוון לבקש מהכנסת חסינות ב-30 הימים שהחוק מאפשר לו להגיש את הבקשה. ובכל זאת – יש גם נימוקים שאולי יגרמו לו לא לנקוט בצעד הזה.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות
אז מדוע לנתניהו לא כדאי לבקש חסינות מהכנסת? קודם כל, כי זה צעד שמעורר ביקורת רבה לא רק במחנה השמאל, אלא גם במחנה שלו, מחנה הימין. בימין יש הרבה מאוד מתנגדים לצעד הזה – וביניהם גם ליברמן ודמויות ימניות אחרות (גם בליכוד, אגב), שאמרו שעל נתניהו להתמודד עם הטענות בבית המשפט. ובנוסף – סקרים מצביעים על התנגדות גדולה גם בימין למהלך כזה.
בנוסף, בקשת חסינות של נתניהו עלולה ליצור את הרושם שלנתניהו יש מה להסתיר או שהוא לא סומך על מערכת אכיפת החוק בישראל - מסר שגם בליכוד מבינים שהוא מאוד בעייתי. מה גם שנתניהו עצמו אמר שהוא לא עוסק בענייני החסינות בכמה הזדמנויות בעבר – ובמצב שיבקש חסינות, הוא למעשה ישקר.
ולמה לנתניהו דווקא כן כדאי לבקש חסינות מהכנסת? נתניהו נוטה לבקש חסינות מהעמדה לדין כי אם לא יבקש את החסינות כעת, הוא לא יוכל לעשות את זה מאוחר יותר וגם אם יגיע למספר המיוחל של 61 ח"כים זה כבר לא יעזור לו לקבל את החסינות בכנסת.
בנוסף, המסמך שהגיש אתמול היועץ המשפטי לממשלה ליו"ר הכנסת שאומר שבמשפט נתניהו יהיו לא פחות מ-333 עדים ממחיש שמשפטו יתנהל כנראה על בסיס יומיומי, מה שיקשה על נתניהו לנהל מדינה – דבר שנתניהו עצמו אמר על ראש הממשלה לשעבר אולמרט לפני יותר מעשור.
בגלל המצב הזה, בליכוד טוענים שצריך לבוא לציבור עם עסקת חבילה – המשך כהונה של נתניהו וחסינות שתאפשר לו למשול, כי אחרת אין לנתניהו אופק שלטוני שאפשר להציג לבוחרים ולכן אומרים שכבר עכשיו צריך להניח את זה על השולחן.
ההערכה היא שנתניהו יבקש חסינות ברגע האחרון גם כדי שהכנסת תתפזר בינתיים. בזמן הזה, הוא ינסה לתגבר את הקמפיין נגד מערכת אכיפת החוק ולשכנע שהיא רודפת אותו.