בכירי משרדי עורכי הדין המובילים בישראל התייצבו פה אחד נגד הרפורמה במערכת המשפטית. הבכירים התכנסו במסגרת פורום Duns 100 בו נדונו שורה של נושאים בוערים על סדר היום, ואף הוצג דירוג Duns 100 של 25 משרדי עורכי הדין המובילים בישראל. "ההליך עלול לשנות את האיזונים בין גופי השלטון", אמרו הבכירים במהלך הדיון.
בכנס שיתף עו"ד מתן מרידור, שותף וראש מחלקת דיני תחרות, משרד אגמון עם טולצ'ינסקי על הדיון בוועדת החוקה חוק ומשפט בו השתתף. "דיון זה לא היה", שחזר. "היה יו״ר שנחוש להעביר חוק תיקון ועדת מינוי שופטים. לכולנו יש שלל ביקורת על המערכת. חברי אופוזיציה נזרקו מחדר הישיבות חלקם שלוש פעמים חלקם רק פעמיים, כמעט כולם. אבל טלי גוטליב לא נזרקה, היא רק מפריעה. החשש שלי אם הקואליציה תמנה לבד שופטים שזה יהפוך להיות סעיף בהסכמים הקואליציוניים. זו לבנה קטנה בתוך מערכת גדולה. היום מתקנים או מגבילים את יכולת העליון להעביר ביקורת שיפוטית לחוקי יסוד והממשלות הוכיחו שחוקי יסוד הפכו להיות סתם חוקים. עצוב לי שככה עושים צחוק מהליך החקיקה והמוסד הדמוקרטי, שמוביל אותנו 75 שנה בצורה מרשימה. תפקידנו עכשיו הוא להגן על המדינה מפני עצמה כל אחד בגזרתו״.
עו"ד יהודה רוה, יו"ר משרד יהודה רוה, הצטרף לדברים. "יש פה הליך משפטי מוצע שמשנה את מערכת האיזונים הקיימת בין שלושת רשויות השלטון", אמר. "בבחירות האחרונות הצביעו כארבעה מיליון אזרחים והתוצאות הראו על שוויון כמעט מוחלט בקולות לשני הגושים, אולם בהתאם לשיטת הבחירות בישראל, מפלגות הקואליציה קיבלו 64 מנדטים ושאר המפלגות קיבלו 56 מנדטים, וגוש הימין נבחר באופן דמוקרטי להרכיב את הממשלה. אמנם יש דברים שצריך לתקן ולשנות במערכת המשפטית, ולגיטימי שהקואליציה תציע שינויים מטעמה, אך ראוי ששינויים מהותיים כאלה שישפיעו עלינו לדורות, ייעשו בהסכמה ככל האפשר עם נציגי הגוש השני, ולאחר דיון ציבורי רציני מתוך ניסיון אמיתי להגיע לקונצנזוס רחב. יש לי הרגשה שלאור המחאה הציבורית והאזהרות הכלכליות, יש יותר נכונות לקיים הידברות כזו, וצריך לכוון את הלחצים לכיוון הזה".
"בארה״ב יש חוקה, אצלינו אין חוקה", המשיך עו"ד רוה. "לארה״ב יש שני בתי קונגרס, זה לא דומה לחלוטין. במצב שאתה רוצה לעקור את השיניים של כלב השמירה של הדמוקרטיה, אז אין שמירה. אם פוליטיקאים ימנו שופטים, צריך לראות איך זה ישפיע על כל מדיין בכל בית משפט. זה דבר מסוכן. אני לא אומר שלקואליציה אין לגיטימציה להעביר כל מה שהיא רוצה. אני בעיקר מתנגד לקצב ולנחישות. איך אתה יכול לדבר עם מישהו שאומר שלא יהיו שינויים והחקיקה לא תיעצר לדקה אחת. זה הדבר שמונע דיאלוג, הנשיא לא יכול להכריח את הצד שמציע את החקיקה לעשות אחרת״.
"איפה היינו קודם?"
עו"ד עמיר צפריר, יו"ר גולדפרב גרוס זליגמן, שרק לאחרונה הודיעו על מיזוג ודורגו במקום הראשון בדירוג Duns 100, קרא להתבוננות בקרב עורכי הדין ושאל בנוגע למידת מעורבותם החברתית: "דווקא עכשיו, כשפתאום איזו צרה התרחשה עלינו אנחנו נזעקים ומפרסמים הודעות, אבל איפה היינו קודם? ואיפה עמדתנו בשוטף לגבי תהליכים שחלקם טובים וחלקם פחות, חלקם בעיות קטנות טכניות וחלקם משמעותיים ומתעלמים מחוקי יסוד גם לפני הרפורמה שעומדת על הפרק״.
עו"ד אבי בן יעקב, שותף בכיר במשרד וקסלר ברגמן ושות' ציין כי "עסקנו כאן בהרחבה ובתמימות דעים מפתיעה בנושא המהפכה החוקית המתרגשת עלינו ומה עלינו כמשרדים המובילים בישראל לעשות בענין. ספק אם יצא מכאן הפתרון. אבל למשרדי עורכי הדין יש תפקיד חברתי נוסף ויומיומי והוא לעשות את המקום הזה טוב יותר. וזה אומר לעסוק גם במגוון החברתי בתוך הארגונים שלנו. להעסיק אצלנו את כל מרכיבי החברה הישראלית על כל גווניה ולשלב יותר נשים ערבים וחרדים. אם כל אחד מאיתנו יעשה אצלו את תיקון העולם הקטן הזה, החברה שלנו תהיה טובה יותר, וכך אולי נקטין במשהו את הסיכון שבעשור הבא נתמודד עם אתגר כמו זה העומד לפתחנו ומאיים להתממש כבר בשבועות הקרובים".
עו"ד דן גבע, שותף, משרד מיתר | עורכי דין הוסיף: ״אנחנו במשרד פועלים לפי סט של ערכים, בין השאר אנחנו חלק מהחברה הישראלית. והחברה הישראלית עומדת על שתי רגליים – יהודית ודמוקרטית. אין התלבטות, כשאומרים מדינה דמוקטית, מדברים על שלטון הרוב, זכויות אדם, הפרדת רשויות ושלטון החוק. הרפורמה היא מהפכה משטרית שלא תשאיר את ישראל כדמוקרטית כפי שהייתה קודם ולא מדובר על הפחדות. תהייה השפעה כלכלית קשה אבל זו לא הנקודה המרכזית ואם תהיה השפעה קשה זה נגד האינטרסים שלנו כמדינה״.
בכנס השתתפו: עו"ד אבי בן יעקב, ראש מחלקת נדל"ן, וקסלר ברגמן ושות', עו"ד אייל בר-אליעזר, שותף מנהל, בלטר, גוט, אלוני ושות', עורכי-דין, עו"ד אילן שרקון, שותף מייסד, שרקון, בן עמי, אשר ושות', עו"ד אלון פומרנץ, שותף מנהל וראש מחלקת ליטיגציה, ליפא מאיר ושות', עו"ד אמיר עמר, ראש הפירמה, AYR - עמר רייטר ז’אן שוכטוביץ ושות׳, עו"ד אסתר קורן, ראש מחלקת מיזוגים ורכישות ס. יו"ר הפירמה הממוזגת, גולדפרב גרוס זליגמן, עו"ד גיורא ארדינסט, שותף, ארדינסט, בן נתן, טולידאנו עם המבורגר עברון, עו"ד גיל וייט, שותף מנהל, הרצוג פוקס נאמן, עו"ד דן גבע, שותף, מיתר | עורכי דין, עו"ד חיה שפיגל, שותפה, ש. פרידמן, אברמזון ושות', עו"ד חניטל בלינסון נבון, שותפה מובילה ליטיגציה ותובענות ייצוגית, ארנון, עו"ד יהודה רוה, יו״ר, Yehuda Raveh&co, עו"ד יונתן אלטמן, יו"ר , עמית, פולק, מטלון ושות', עו"ד יורם בונן, שותף וראש מחלקת רגולציה, פישר (.FBC & Co), עו"ד כפיר ידגר, עו"ד ושותף מנהל ,גורניצקי ושות' עורכי דין ונוטריונים, עו"ד ליאור אבירם , שותף מנהל ,שבלת ושות', עו"ד מיקי ברנע, שותף מנהל, ברנע ג'פה לנדה, עו"ד מתן מרידור, שותף וראש מחלקת דיני תחרות, אגמון עם טולצ'ינסקי, עו"ד נועם בר דוד, עו"ד, שותף וחבר הנהלה, סלומון ליפשיץ ושות' - עורכי דין, עו"ד נמרוד רוזנבלום, שותף מנהל, אפשטיין רוזנבלום מעוז (ERM), עו"ד עטיר יפה, שותף, פרל כהן צדק לצר ברץ, עו"ד עמיר צפריר, יושב ראש, גולדפרב גרוס זליגמן, עו"ד ערן בצלאל, שותף מנהל, ש. הורוביץ ושות', עו"ד שרון אמיר, שותף בכיר, נשיץ ברנדס אמיר ושות', עו"ד תמי פירון סמורודינסקי, שותפה בכירה וראש מחלקת נדל"ן תשתיות ומימון פרויקטים, מ. פירון ושות'.