* אזרח מודאג    27/06/12 | 17:48

* אייל   26/06/12 | 08:53

* חוק...סתימת פיות   26/06/12 | 04:47

* צנזורה   26/06/12 | 04:44

* זו מטרת החוק ?   26/06/12 | 04:21

עכשיו היגזמתם!! איך בן אדם יפרוק את מה שיש לו?? עבריינים כבר יעשו את זה בדרכים אחרות!! זאת כבר ממש השתקה מפגרת!! מה ניהיונו?? איראן?!?!

* סער   26/06/12 | 02:04

אינעל העולם

* אופיר   26/06/12 | 01:18

עדיף שבן אדם יפרוק את הרוע שבו במחשב מאשר במציאות. דיי להשתקה!

* שיר   26/06/12 | 00:10

בעצם מי אני בכלל שאתלונן? הרי זה די ברור שאעשה זאת ,אך זה כמו לתת לשכירים למחות למען שכר גבוה יותר .זה די צפוי מצדי כי חלק מקורבנות החוק. אני מנסה לרשום לעצמי יתרונות וחסרונות והסברים אפשריים בראש כדי להגיע למסקנות אובייקטיביות ביותר. אני מצאתי עובדות בהחלט מועילות שיובילו לקדם את החוק הזה ברובו.הטוקבקים הינם חופשיים לכל אדם עם דעה שמוכם לחלוק אותה עם העולם אבל זאת לא הבעיה, החוק לא בא לרדוף אחרי אנשים כאלה .החוק בא לשרת אנשי ציבור שעליהם מעלילים עלילות ומקללים ללא כל סיבה או קשר למציאות. מצד שני לפי דעתי צריך לצור כפתור שמאשר "שבעת שליחת טוקבק כזה או אחר אינך מפרסם תוכן אשר אינו עומד בתקן כזה או כזה". בנוסף,כדאי מאוד שטוקבקים שפורסמו לפני הוצאת החוק לא יועמדו לדין.

* הטוקבקיסט החופר   25/06/12 | 23:46

אלו הטוקבקיסטים של הכתבה על איציק זוהר שפשט רגל..

* יונתן   25/06/12 | 21:59

* .   25/06/12 | 21:29

כתבה מעולה...הרבה אנשים מטקבקים באופן לא עינייני ומה שמניע אותם זה להרוס ולחבל בשמו הטוב של נשוא הכתבה

* נירה   25/06/12 | 20:45

* פחד קדימה פחד   25/06/12 | 20:05

איך יוכיחו שזה אני כתבתי מהמחשב במשרד?

* ואם לא בא לי להגיד?   25/06/12 | 19:32

* נעמי   25/06/12 | 19:12

הטוקבקים,כמה שהם פוגעים ופוגעניים לעתים(בעצם למה לעתים,רוב הפעמים)הם המקום בו אנשים יכולים לפרוק ולחלוק את דעתם. בסוף נהיה כמו איראן,ששם תולים אנשים ברחובות אם הם רק מעזים להגיד משהו רע על הממשל שלהם

* ישראלית   25/06/12 | 18:56

כל אלה אשר כבוד האדם אינו יקר להם ואפשר לתיתו למירמס בדרך של הודעת טוקבק אנונימית, אינם יודעים מהו כבוד ורחוק הוא מהם כרחוק מזרח ממערב. על כן יואילו כעת הטוקבקיסטים לכתוב את האמת שבלבבם שהיא נר לרגליהם, אבל שידעו כי תגובה מצידם הטבולה ולו בקורטוב של לשון הרע/דיבה עליה הם יצטרכו לתת את הדין. על כן הזהרו מתנגדים בדבריכם, כי היום זה אחר אך מחר זה אתם. אין בתגובתי זו משום השתייכות לזרם כלשהוא. אלא לזרם האנושיות והטוב שבאדם. והרי כבר נאמר ע"י גדולים ממני הקטון. "אשרי האיש הרואה במעלות חברו"

* איתן   25/06/12 | 18:44

כל מגיב צריך להיות להזין את כל הפרטים המזהים שלו כולל שם עיר ,כתובת,מספר פלאפון,שם פרטי ושם משפחה ,וכתובת הדואר האישי באינטרנט . בלי חובה למלא את הפרטים בשדות אלו לא יהיה ניתן להגיב.. וכל אדם יהיה אחראי על התגובה שלו כלפי אנשים שייפגעו ממנה

* אחד שאיכפת לו   25/06/12 | 18:26

מר אור לב שלום. יש אמת שאנשים כותבים תגובות מלאי שיטנה אבל אולי במסגרת החור נדע מה הגבול שבו נוכל לכתוב מה שיש לעם ישאל על ליבו.

* טקסירו רפי   25/06/12 | 18:19

ממש לא מתאים!אנחנו מדינה דמוקרטית ואסור לסתום פיות!נכון שיש דרך להתבטא ולהגיד דברים,אבל לא תוכלו לסתום לנו את הפה!

* הילה   25/06/12 | 17:50

טוב מאוד! החוק הזה לא נועד לאנשים כמוכם שיודעים להתבטא בצורה הראויה אלא לאותם אלא שמטנפים בתגובות שלהן

* אושר   25/06/12 | 16:55

הסדר העולמי החדש,והבונים החופשיים. הם רוצים להשתיק אותנו בכל דרך! אורלב לא באמת יזם בעצמו את החוק הזה. העבירו לו את זה מלמעלה אלה שמנווטים את כל הפוליטיקאים בעולם! זה מה שנקרא הפוליטיקה של הפוליטיקה. דילול אוכלוסייה זה השלב הסופי שלהם,הם רוצים להשמיד 80% מהאנושות! והם עושים את זה כבר שנים באמצעות מחלות ווירוסים שהמדענים המושחתים שלהם יוצרים! רוצים דוגמא? שפעת החזירים לא היה ולא נברא! הם המציאו את "המחלה" הזאת.רק כדי לעורר פאניקה בציבור וכדי שיתחסנו.למה? כי מיליוני חיסונים מכניסים להם עוד מיליוני דולרים לכיסם!

* ירון    25/06/12 | 16:44

החוק לא מגביל את חופש הדיבור. מגביל רק את צורת הביטוי, את האופן בו נאמרים הדברים. בלי עלבונות, בלי ניבולי פה. שפה נקיה וענינית.

* טוביה   25/06/12 | 16:42

* גוג   25/06/12 | 16:40

כמו שאני נרשמתי לאתר חדשות של ניו ג'רזי רק בשביל לכתוב שם שבית המשפט העליון פסק שהילדים לא יוחזרו לקמפבלים ואני אשתוק כי אחרי הכל אני לא נותן לילדים שלי שמות כמו "אדולף היטלר" ו"אומה ארית".

* Resident Mockery   25/06/12 | 16:39

* ולא להגביל את האדם הפרטי   25/06/12 | 16:34

לא שווה לקחת סיכון מינימלי לתביעה. מקווה לחרם של הטוקבקיסטים.

* אני   25/06/12 | 16:33

מה זה פה איראן מה הולך בישראל ולזה שמתלונן על הסינון כן צריך לסנן את השמאלנים כי כאלה שפוגעים במדינה שלהם מרצון ועוזרים לערבים שאחר כך ישימו עליהם פס צריכים להיות מנודים מהחברה

* רעות    25/06/12 | 16:30

ומה שעושה ח"ב זבולון אולב, הוא מעשה חריג אחריו בכיה לדורות, ועל מנת למנוע זאת יש להקים מחאה חברתית של מליון איש על מנת להוריד גזירה זאת, מספיק כל דבר מגישים תביעה, הרי יש עומס במערכת המשפט, אורלב עושה שגיאה חמורה, הוא מסייע ונותן יד לחורבן מערכת המשפט בישראל, על אף שהיא בשלבי גסיסה. נו ועכשיו יתבעו אותי תביעת דיבה?? איפה הגבול? מי יקבע את הגבול? השופטים שנבחרו בשיטת הנפוטיזם, והם לכאורה מקושרים לטייקונים, שהרי כל טייקון קטן או גדול, יתבע אזרח כמוני, שום מידתיות לצערי לא תעמוד לו ע"י השופטים, עיצרו הדבר שזה מחדל לדורות, אנו נשטף בסיחרור שכולם במקום לעבוד, יפקדו את בתי המשפט בישאל

* גרשון   25/06/12 | 16:19

והטוקבק רק יעזור להם. חוץ מזה, איפה ההגיון ב"אם אתה מאמין במשהו, אל תתחבא מאחורי טוקבק?" שתי בעיות: 1. אם אגיד את דעתי בציבור, אני עלול להיפגע. 2. אוקיי, אני באמת מאמין שמי שכתבתי עליו אכן מטומטם. אבל אם אחשוף את עצמי, אני אתבע!

* אויוחסן   25/06/12 | 16:13

זה אומר שבינתיים מותר לקלל בטוקבקים?

* אנונימי   25/06/12 | 16:11

* דניאלה   25/06/12 | 16:02

צביקי11   25/06/12 | 15:54

צביקי11   25/06/12 | 15:53

אולי גם יחוקקו חוק ללכת עם נעליים אחידות ותספורת אחידה

* חחח   25/06/12 | 15:50

בינתיים ללא חוקי דיכוי וללא מורא: איציק שמולי מהמחאה ויור הסטודנטים נקנה על ידי טייקון דנקנר שנתן לו מימון למטרה חשובה. מאז יצא שמולי מהמחאה. שאלה לאיציק: ולכיסך לא קבלת כלום? ואולי הבטחה שתקבל בעתיד. לכן פרשת מהמחאה ודנקנר מאושר. וגם אתה. מה זה שייך? שייך לזה שאפשר להתנטא בחופשיות בלי לחשוש מתביעה.

צביקי11   25/06/12 | 15:50

* יבגני   25/06/12 | 15:49

* הטליבאן   25/06/12 | 15:40

זו אחת ההחלטות הגרועות ביותר של ממשלת נתניהו מה יקרה עם המודימים הפתוחים ומקומות ציבור וכל מיני חנויות שמעניקות חופש רשת פתוחה לכולם שניתן לגלוש מהטל או ממחשב נייד האם יהיה ניתן לתבוע אותם נתניהו וממשלתו הם הבדיחה של ישראל לשנת 2012

* חלבי חסין   25/06/12 | 15:36

תגובה רק דרך הפייסבוק וכך רמת השנאה והגועל ירדו מאד. כי אם מישהי כותבת על בר רפאלי או נינט שהן שמנות וטיפשות אם זה יהיה עצוב דרך הפייסבוק נוכל לראות בדיוק למה היא כתבה את זה.

* גאון   25/06/12 | 15:27

אבל עכשיו כל אחד יחשוב פעמיים לפני שהוא מפזר את רסיסי השנאה ומירמור שלו מ

* בעד לגמרי   25/06/12 | 15:25

מעניין היכן עובר הגבול ואיפה ? לדעתי זה מספיק שיש מחלקות פנימיות שמסננות תגובות ... ושאנשים אולי ילמדו קצת לתת כבוד כשהם רושמים תגובות ניתקלתי בהרבה כאלה שחוצים את הגבול ומקללים ומנבלים את הפה אותם צריך לעצור לא כאלה שמביעים דעות ....

* שר   25/06/12 | 15:24

כתבה מעולה ומעוררת מחשבה ופחד

* רונית   25/06/12 | 15:21

תנצלו את המצב לכל מי שרוצה להגיד מה שבנפשו!!!! עוד מעט כולנו נלך עם ה IP כתוב באש בזרועה!!! מדינת משטרה!!! משתין אליכם!!!

* יאלה בלגאן!!!!   25/06/12 | 15:04

ממש סתימת פיות, איכס איראן\גרמניה רק תבחרו איך לקרוא למדינה החדשה..

* nueu   25/06/12 | 14:58

* סיגל   25/06/12 | 14:52

* חננבלל   25/06/12 | 14:49

* אורלי   25/06/12 | 14:48

כל אחד מפגע ברמה שונה לתכנים שונים . והאם רק לכתבים ועיתונאים מותר להביע דעה , ולצלוב בלי בושה?! זה כל היופי בכתבות שיהיה אפשר להגיב עלהם! כי אפה יש לך להגיד את הדעה שלך באמת, בלי שישפטו אותך ?! עדיף שכבר יורדו את האופציה להגיב בכלל או שירשמו אזהרה לפני ... מדינה עתיקה !!!!!!!!!

* revital   25/06/12 | 14:40