ספורט
תגובות (10 תגובות ב-7 דיונים)
7. תיהיו בטוחים
תיהיו בטוחים שלולא השערוריה הזאת אגליה היתה משווה ל2:2 ואז סגנון המשחק שלהם היה אחר, כולם חושבים לא נורא בכל מקרה גרמניה הכניסה עוד 2 גולים אבל לא! אם אנגליה היו משווים המשחק היה נראה אחרת לחלוטין.
Maor.AM   28/06/10 | 12:28
6. אתם לא חושבים על זה עד הסוף!!
אנשים, גם אני מאוכזב מטעויות שיפוט. זה לא שאני אפילו בעד או נגד אנגליה, אני פשוט אוהד כדורגל שאוהב שמה שקובע את גורל המשחק הוא השחקנים - ולא השופטים. שלוש טעויות שיפוט חמורות נרשמו אתמול בשמינית הגמר (השער החוקי שנפסל, האדום שצריך היה להישלף [אך לא נשלף] לפרידריך, וגם הגול של טבס [ארגנטינה] שלא היה ולא נברא). ובכל זאת - הכנסת שימוש באמצעים אלקטרוניים למגרשי פיפ"א מהווה בעיה, בעיקר בגלל שאנחנו לא מדברים רק על המונדיאל! פיפ"א מנהלת מפעל כדורגל שלם, ובכל אחד ממשחקיו הרשמיים (והלא רשמיים) יצטרכו להכניס לשימוש את המסכים שכולם כ"כ רוצים להשתמש בהם. זה לא אפשרי. ואז יתחילו להגיד "או.קיי,אז רק בליגת האלופות". אבל אז יראו שבליגה הספרדית קרתה טעות שיפוט שבגללה אחת הקבוצות לא עלתה לצ'מפיונס, ואז יגידו "או.קיי,אז גם בליגה הספרדית". ואם במונדיאל, ובליגה הספרדית,אז לא גם בפרימייר ליג, ובבונדס ליג, ולמה לא גם בליגה שלנו?! מה, במשחק כמו בני-יהודה - מכבי נתניה לא יתכנו טעויות שיפוט?! למי יש כ"כ הרבה כסף להתחיל לרשת את כל המגרשים בעולם עם הציוד הנדרש? תחשבו על זה . . .
* חושב בגדול   28/06/10 | 11:37
5. אחד הדברים הטובים בכדורגל.. או שלא.. זה חוסר הצדק
מה לעשות, מאז ומתמיד היו שופטים מפגרים. אז נכון, 2 גולים, אחד חוקי שלא הוחשב והשני בנבדל שכן הוחשב, ביום אחד, זאת שערורייה. אבל צריך לזכור שככה זה כדורגל, וזה אולי בין הדברים הייחודיים של התחום (שיפוט מפגר, נו מה). כדורגל זה משחק לא צודק, תלמדו לקבל את זה. גם אני לא הייתי מרוצה מ-9 הצהובים שנתנו לגרמניה (לא שאני אוהד אותם, סתם כי זה היה לא צודק) לפני שני משחקים. ככה זה, ובצדק לא התקבלה ההחלטה של להשתמש בעזרים אלקטרוניים לשיפוט במשחקים.
* זה הכל מזל   28/06/10 | 11:25
4. זהו המונדיאל האחרון ללא עזרי שיפוט אלקטרוניים
אין שום סיבה לא להשתמש בהם. הטענות שיותם מהפייסבוק כתב הן שטותיות , יוריד מהביטחון? יגזול זמן? איך אפשר להשוות את זה לשוד מזעזע לאור היום של שערים חוקיים כמו זה שהיה היום למשל. השופטים יסתגלו לטכנולוגיה, זה יעלה את רמת השיפוט וההוגנות ורק יתרום למשחק וגם לשופטים. מה שטוב לענפי ספורט רבים טוב גם לכדורגל.
* רן   28/06/10 | 03:25
אין מה לעשות זה חלק מהכדורגל..
* יותם מהפייסבוק   28/06/10 | 11:14
3. נבחרת אנגליה שחקני..........
נבחרת אנגליה שחקני הגנה עצלנים חולמים על תה שחקני התקפה חסרי טקט אקיצר קבוצה עלובה אבל תמיד תהיה להם תתירוצים הכי דבילים הפסדתם והייתם מפסידים. איך שהקבוצה הזאת נראית כך גם המדינה שלהם נראית וגם האנשים בה.....
* :)   28/06/10 | 02:21
2. בכל זאת היה נגמר 4-2
אמממ עם כל זאת הייתה גרמניה מנצחת 4-2 וילא גרמניהה אלופת העולםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםם יששששש
* דלוני   28/06/10 | 00:42
לך תדע אולי מתיקו הכל היה יכול להיות אחרת ...
* אני   28/06/10 | 01:48
במצב של 2-2 עם מומנטום של אנגליה
זה היה נגמר 5-2 לאנגלים
* מה פתאום   28/06/10 | 10:55
1. לא צריך להיתרכז בשופט.
אני ממליץ לנבחרת אנגליה. להיתרכז בזה שהיא נבחרת בן הטובות בעולם[בין ה10 הטובות בעולם]ולהמשיך לשחק טוב [בסוף היא תיקח את גביע העולם עוד פעם]
* דוד   28/06/10 | 00:35