גם ככה זה מכה להורים ללוות אותם במשך 3 חודשים, אתם באמת חושבים שכל ההורים בארץ יהיו מספיק אחראים כדי שהילדים שלהם ינהגו איתם בלבד? איך בדיוק זה יעזור? הם יודעים טוב מאוד שהסיבה לכך היא נהיגה בשכרות. איפה המשטרה? איפה ביהמ"ש המגוחך? רקקקקק ככה הבעיה תפתר. את רוב הילדים לא מעניין החיים של אחרים או שלהם, העיקר לעשות את הסיבוב פוזה שלהם.

* א   21/11/10 | 23:42

מועתק אחד לאחד! בהצלחה

* ארה"ב   21/11/10 | 23:28

איזה כיף האא ?? לקחת את ההונדה אקורד מהחנייה וללכת איתה לבי"הס ולהחנות אותה בשיא הסתלבט איזה כיףף האא???

* מתנוש   21/11/10 | 23:16

* בועז   21/11/10 | 23:06

במקום להקדים את הלימודים עדיף פשוט להאריך את תקופת המלווה, עוד חמש שנים בכניסה לכיתה א ילמדו גם תאוריה

* איילה   21/11/10 | 23:05

מי אמר שלכל הילדים יש אבא עשיר שיממן את זה ? הנערים יוצאים מבית ספר כדי לעבווד בשביל הרשיון המזורגג הזה !!!!!! חוצפה !!!!! חייב הפפגנההההה !

* כעגכע   21/11/10 | 23:05

אם יסתכלו טוב, נכון, הרבה מהתאונות נגרמות ע"י צעירים..אך הרוב הוא על זלזול חוקים ונהיגה בשכרות...אין כל טעם בקורס תאוריה ונהיגה של שישה חודשים עם מלווה! נכון, צוברים ניסון, אבל השאלה היא מי יתייאש קודם, ההורים או הילדים? הדבר הטוב ביותר שניתן לעשות למניעת תאונות דרכים הוא אכיפה! עונשים למען ילמדו ויראו...

* עומדת ללמוד   21/11/10 | 23:04

כן, כל הלימודים האלה יגרמו לנהגים יותר אחראים לעלות על הכביש, אבל מה נסגר איתם? בגיל 16 הם עסוקים בפוזות ופחות אחראים! שיעלו את זה לגיל 18!!

* מעיין   21/11/10 | 23:04

* אא   21/11/10 | 23:03

מה נראה להםם ? רק לעבור תאוריה זה לוקח שננננה ! ועווד טסטט ? הלוואי האיראנים יפציצו את הכנסת !!!!!

* אא   21/11/10 | 23:00

שונאת את הפאקקינג הממשלה המחורבנת הזאת. למי יהיה זמן לכל החרא הזה בכלל עם כל העומס של התיכון .

* עצבנית.   21/11/10 | 22:40

* שמש   21/11/10 | 22:26

???

* תלמידה לנהיגה   21/11/10 | 22:22

אז מה אם זה הוקדם בשלושה חודשים ?! זה פוצה ע"י כך שגמככה יהיה להם מלווה הרבה יותר ארוך (3 חודשים יותר ! ) תחשבו על זה שהיום -כשמישהי שלומדת עכשיו נהיגה- החלק של התאוריה עברתי בלי הרבה ללמוד נרשמים לאתר עושים כמה מבחנים וזהו... פה הם ילמדו גם תאוריה(עיוני) ביחד וזה יכול לשפר בהרבה את הנהיגה -אני לא זוכרת כלכך תמרורים וכאלה כי לא למדתי מספיק- וגם עוד משהו, אתם אומרים שגמככה הילדים לוקחים בלי רשות ובלי רישיון את המכוני של ההורים , אז לא תעדיפו שאולי הם יקחו את המכונית בלי רשות אבל לפחות ידעו טיפה לנהוג , כי הם יוכלו ללמוד מוקדם יותר ואולי ככה כן ישמרו עוד חיים ,מה שאני מקווה שיקרה .

* ראשלצית    21/11/10 | 22:21

* חיפאית   21/11/10 | 22:01

פשוט מדינה ללא שכל לא מספיק כל התאונות שקורות בין עם זה צעיר או מבוגר אבל הגיל הזה זה פשוט טימטום זה כבר יותר מדי צעיר עם כבר רשיון אז לפחות בגיל 18 אולי שיהיה קצת יותר בשל ואחראי למעשיו ואחראי לאחרים ולא אגזים ואומר הלוואי שזה היה רק בגיל 19

* יונית   21/11/10 | 21:53

* אמא מאוד מודאגת   21/11/10 | 21:35

עוד יותר מטומטמים

* ערן   21/11/10 | 21:25

למה אתם לא מבינים זה לגרום לילדים שמוציאים רישיון להיות בלעי יותר ניסיון בתום תקופת הליווי שלהם ולא אחרי שלושה חודשים לשלוח אותם לכבישים שהם די חסרי ניסיון כי בואו נודה באמת אף אחד שמוציא רישיון לא נוסע כל יום במשך תקופת הליווי ולכן תווך של שישה חודשים מגביר את מספר הפעמים שבהם נוסע הנהג החדש עם מלווה.

* דלית   21/11/10 | 21:21

* ---   21/11/10 | 21:14

נכון שרשיון בגיל 16 נשמע די הזוי אבל בכל זה 6 חודשים אם הורה מלווה זה ניסיון של ממש, שלושה חודשים זה כבר די הרבה ורק אז אתה ממש לומד ושישה חודשים?! אתה תדע ממש הרבה לדעתי זה אחד החוקים הכי חכמים גם אם זה לא נראה לכם זה ימנע טונות של תאונות!!!

* וואו    21/11/10 | 21:13

* אוייי איזה נטל   21/11/10 | 21:12

מה לגבי הרישיון לאופנוע ? מבחן התאוריה יתבצע כמו עכשיו או שגם כן יצטרכו לעשות את הקורס הזה ?!

* ..........   21/11/10 | 21:00

* אפל   21/11/10 | 20:46

* כסף שווה=====יותר מהחיים!   21/11/10 | 20:25

חוק כזה לא הגיוני ילד בכיתה ט כבר יתחיל ללמוד במקום לעלות את הגיל הם מורידם מצב באישי על הכביש !!!!!!

* ספיר    21/11/10 | 20:15

רוב התאונות שנגרמו בכביש בקרב צעירים אם לא כולם הם אחרי שנגמרת תקופת המלווה... ילדים לא יעשו שטויות בכביש כשההורים שלהם יושבים לידם ... ככה שהטיעון שיהיו יותר הרוגים כי הנהגים יותר צעירים הוא שגוי כי בכל מקרה הגיל שמשתחרר להם הרישיון הוא אותו גיל, אבל הקטע הוא שהם יגיעו לגיל הזה עם יותר ניסיון וידע על הכביש.. החלטה נכונה

* אחלה   21/11/10 | 20:15

* אני   21/11/10 | 19:58

מתי החוק יכנס לפועל? אם כבר עשיתי תאוריה אבל עוד לא התחלתי לקחת שיעורי נהיגה אני אצטרך ללכת למל"נ?

* יעל   21/11/10 | 19:52

אולי תתנו רשיון בגיל 12 ? אני לא מבינה את משרד הרישוי לא מספיק יש תאונות דרכים בגלל הצעירים אז אתם ממשיכים להוציא חוקים חדשים וטיפשים. נראה מה יהיה בסוף מי יהיה אשם בתאונות שנגרמות.

* דנה   21/11/10 | 19:41

כנראה שהמדינה עשתה" חישוב והגיע למסכנה שאין מספיק הרוגים בכבישים "ולכן הגיעו למסקנה שאם יתנו לגילי 16 לנהוג בכביש אז יהיה לשוטרים למדא תעסוקה 24 שעות ביממה ...במקום לעלות את הגיל ולהחמיר בעונשים ..כל השרים שיושבים בכנסת שתן משהו לפני ההצבעה

* אסף    21/11/10 | 19:39

הם רק נתנו בנתיים את ההצעה הזאת ,ויהיה כמה ועדות ואם כולם יאשרו את זה זה יתקיים ואם לא יאשרו אז לא יהיה את זה.

* מעיין   21/11/10 | 19:38

* תורידו את הגיל אבל להקשות בטסטים   21/11/10 | 19:37

* אבי    21/11/10 | 19:32

ואללה מה יהיה עם המדינה הזאת לא משנה איך לא משנה כמה העיקר לעקוץ עוד כסף מאזרח הפשוט ממשלה של טיפשים לא פלא שהמדינה נראת כמו שהיאאא

* נהגוססס   21/11/10 | 19:31

מדינה מסריחה בטח השיעורים האלה יעלו מלא כסף לא מספיק שההורים משלמים את כליעורי הנהיגה טסט וזה עכשיו גם צריך שיעורים פרטיים ללמוד על חומר תאורטי עלק לכו לחו"ל שמה ההורה מלמד את הילד שלו לנהוג על הרכב הפרטי של המשפחה וכל מה שהילד צריך זה לעשות טסט פה לעומת זאת סוחטים כסף כסף כסף אח ישראל איזה כיף לגור פה

* חחחחחחחחחח   21/11/10 | 19:30

גם נידפקתי? כל הכסף לפח?!

* מה הקטע?   21/11/10 | 19:23

* גולש   21/11/10 | 19:22

* asd   21/11/10 | 19:16

* אני   21/11/10 | 19:11

אני הבנתי מה הקטע שלהם..הם פשוט אמרו לעצמם שהרבה ילדים לא יעמדו בדבר הזה של הלימודים במל"נים,יפרשו באמצע ויעדיפו לא לעשות רישיון.. אבל באמת טיפשי שהם הורידו את הגיל.

* הבנתי אותם   21/11/10 | 19:11

נמאס לי נמאס לי מהממשלה המטומטמת הזאת! חושבים הפוך ובגלל זה הכל נראה הפוך מה נראה להם???? שככה יפחתו מספר התאונות אני בטוחה שיקרה ההפך היום בני 30 מתנהגים כמו בני 20...אז מה הזה החוק המטופש הזה?????

* נמאס   21/11/10 | 19:08

* משה   21/11/10 | 19:05

3rave

* mohamd    21/11/10 | 19:00

רק הקורס הזה

* אחת   21/11/10 | 18:59

כנהג צעיר בן 18 שנמצא כמעט שנה על הכביש אני לא מבין מה הורדת הגיל בשלושה חודשיים משנה ולמה היא נעשתה בנוסף שיעורים עיוניים לפני מבחן התיאוריה הם פשוט בזבוז זמן וכסף גם ככה התיאוריה פשוט מפגרת שואלת שאלות שלא קשורות לנהיגה בפועל ואחרי שעה שוכחים הכל תנו לנהגים שנמצאים 20 שנה על הכביש את הבחינה והם ב99 אחוז יכשלו צריך לשנות את המבחן ולא את צורת הלימוד לגבי תקופת המלווה אם כל זה שזה תקופה מעצבנת זאת החלטה מעולה סעו בזהירות!

* איתי   21/11/10 | 18:48

הפעם על חשבון התיאוריה . משרד הרישוי המקום הכי מושחת בארץ.

* יוני   21/11/10 | 18:40

לא נראה שהם חשבו על זה יותר מדי...

* יונתן   21/11/10 | 18:31

* אבי   21/11/10 | 18:27