ארז דריגס לא המציא את הגלגל. כמעט כל בחורה שנייה שיש לה נוכחות כלשהי ברשת, לאו דווקא רווקה ולאו דווקא מישהי שנמצאת בטינדר ודומיו - נתקלה במהלך חייה במישהו שרמז, אמר מפורשות או אשכרה שלח תמונה ברורה מאוד ברזולוציה נהדרת של איברו האינטימי, ומרוב שהתופעה הזו נפוצה האפילו המציאו לה שם: "דיק פיק" קוראים לזה.
אז מה בכל זאת התחדש? בעיקר העובדה שבשנה האחרונה אנחנו עדים למגמה הולכת וגדלה במסגרתה יותר ויותר נשים מוציאות את המקרים הללו לאור ומפרסמות אותם ואת האחראים להם, ובגלל שהכול מתועד, אותם גברים (בדרך כלל) שהשתמשו בשיטות הללו משלמים מחיר כבד. זה בדיוק במקום לשאול: האם זה אומר שאסור בשום אופן להתבטא בתחילת קשר בצורה מינית מפורשת יותר או פחות? ובאיזה שלב בהכרות התבטאויות והתכתבויות בעלות אופי מיני יכולות להיות לגיטימיות ולא להיחשב כהטרדה?
לפני הכל נתחיל ונאמר: בחורות אוהבות סקס לא פחות מגברים. גם להן המשיכה חשובה - אבל עובר קו דק מאוד בין דיבור שנועד להחמיא ולפרגן לבין דיבור מחפיץ שבעיקר גורם לנשים לחשוב שמדובר ב"קריפ" שכדאי לשמור ממנו מרחק. במהלך השנים הבחנו בכמה סוגים שונים של גברים שמדברים "מלוכלך" מסיבות שונות, אבל מובילים בסופו של דבר תמיד לאותה תוצאה.
זה שמשתמש בהתבטאויות מיניות כדי להשיג סקס: אף אחד לא רוצה להיראות נואש, ומי שמתחיל עם אישה בדיבורים על מין נתפס ככזה במקרה הטוב, וכמטריד מינית במקרה הרע. אין לכם מושג כמה גברים הפסידו לילה סוער רק בגלל שהיו להוטים מדי והלחיצו, בעוד שאם היו מתנהגים בעדינות ונותנים לבחורה תחושה בטוחה של שליטה - היא הייתה "זורמת" הרבה יותר. גם אם הכוונות ברורות לשני הצדדים ומטרת הקשר היא מינית בלבד - זה עדיין לא אומר שהן רוצות להרגיש אובייקט מיני ותו לא.
אגב, הדבר נכון לא רק בהתכתבויות; ישנם גברים שבסופו של דייט ראשון מוצלח היו להוטים מדי למגע ו"התנפלו" על הבחורה בנשיקה. מבחינתם מדובר באקט שמסכם דייט מוצלח - אבל הוא לחלוטין לא לגיטימי. יכול להיות שהבחורה הייתה שמחה לסיים כך את הדייט - אבל המגע צריך להיות עדין יותר ומגשש, ולא לוחץ ודוחף לכיוון.
זה שמשתמש בהתבטאויות מיניות ומעוניין בהיכרות משמעותית ורצינית: גברים כאלה עושים טעות קריטית, והסיכוי ששליחת מסר של "אני חרמן ובא לי עלייך" יוביל לקשר רציני הוא קלוש. גם אם אי פעם בהיסטוריה הייתה מישהי שהגיבה בחיוב למסר כזה והיא ואותו בחור נסעו ביחד לכיוון השקיעה - מדובר במקרים בודדים ויש יותר סיכוי שאותו גבר ייחסם לנצח. אם אתה לא מכיר את הבחורה שאתה כותב לה, או אם אתה מכיר אותה אבל אין לכם עדיין קשר אינטימי - שליחת מסרים כאלו היא כמו לירות לעצמך ברגל.
זה שאוהב לפלרטט באמצעות התייחסויות מיניות: אם הגעת לשלב של אינטימיות עם האישה שאתה יוצא איתה, ולאחר היכרות פנים מול פנים אתה יודע שהנושא יתקבל בהבנה אצל הצד השני – לך על זה. אבל, וזה חתיכת אבל, חשוב שתהיה מודע לתמרורים שיוכיחו לך שאתה טועה.
לא, היא לא חייבת לומר לך "עצור" באופן מפורש, והיא יכולה להחליף את הנושא או לא להגיב בכלל. הצעירה שדריגס פנה אליה בהצעה מינית כתבה לו בתשובה: "זה יקרה עם מישהו שלא מחפש רק את זה" ו-"אולי הייתי פחות נלחצת אם לא הייתי יודעת שאתה מצפה למשהו כבר בפעם הראשונה" ואז המשיכה להתכתב איתו. כל אלו היו תמרורים אדומים ברורים וחשוב שתשימו לב אליהם. היא אולי ממשיכה לדבר או לכתוב לך אבל היא לגמרי אומרת לא.
גברים שנדלקים מעצם העובדה שהבחורה בצד השני מובכת או מתעצבנת: פה כבר מדובר בתופעה די יוצאת דופן, ואותם גברים לחלוטין מודעים לעובדה שזו הטרדה - אבל זו בדיוק הסיבה שלשמה הם פועלים. כמובן שבמקרה הזה אין לגיטימיות ויש לעצור את העניין מהר ככל האפשר. הכול מתועד וירדוף אותך לנצח. אם הקטע שלך הוא להטריד בחורות ביודעין – אתה תשלם על זה במוקדם או במאוחר.
אז אם אתה באמת רוצה להכיר מישהי, אל תשאל שאלות בעלות אופן מיני בתחילת ההיכרות או לחילופין תעשה שימוש ברמיזות מיניות או בדיבורים שנוגעים לחלקי גוף כאלה או אחרים, בייחוד אם אתה לא בטוח שזה יתקבל בברכה על ידי הצד השני. כדאי להכיר קצת לפני שנכנסים לדיבורים יותר אינטימיים, ובכל שלב לתת לבחורה תחושה שיש לה שליטה מוחלטת בסיטואציה והיא לא נכנסת למקומות שעלולים לסכן אותה. אם שניכם בעניין, צאו לדרך ובהצלחה.
>> רוית מגדל היא יועצת זוגית ובילי שינגרט היא פסיכותרפיסטית גופנית ושתיהן ממקימות מיזם ההיכרויות "בילי ורוית - כמו חברה שמכירה לך"