ראש ארגון הפשע, ניבי זגורי הגיש תביעה נגד עורך הדין משה שרמן, סנגורו לשעבר, לבית משפט השלום בתל אביב בדרישה להחזיר לידיו סכום של 1.25 מיליון שקלים שכן הוא פרש מהייצוג שלו הרבה לפני סיומו של המשפט.
לפי כתב התביעה, שהגיש זגורי באמצעות עורך דין אבישי ריינמן, נטען כי הוא שכר את שרמן לייצג אותו במשפט שבו יש נגדו שלושה אישומים בגין רצח ושהוא עלול לבלות את שארית חייו בכלא. "הוא ניצל את המצוקה שבה הייתי ודרש מראש עבור הייצוג שלי 650 אלף דולר", טען זגורי.
זגורי העביר לידי שרמן 600 אלף דולר, אלא שבמהלך המשפט הוא טוען כי שרמן התרשל בייצוג שלו ובאחד המקרים טרם חקירתו של עד המדינה המרכזי בתיק הוא סירב לשבת ולהיפגש עימו בכלא בטענה שהוא 'סוליסט'. "זה קרב על החיים שלי, הוא היה צריך להגיע לכלא להיפגש איתי, לשמוע אותי. הוא גרם לי עוגמת נפש קשה ביותר. התחננתי בפניו שינהל את התיק בצורה ראויה", טוען זגורי בכתב התביעה.
זגורי הוסיף במכתבו כי הוא ציפה ששרמן ייפגש עימו בכלא לצורך מעבר על התיק. "מרשי הוכה בהלם מהתנהלותך בתיק חייו, בין היתר מהתעלמות מבקשותיו לשאול שאלות מרכזיות את עדי המדינה וכן מדרישותיו המפורשות במסגרת ההליך, כמו גם חוסר הרצון המופגן להיפגש עמו במעצר לצורך 'סיעור מוחות'", קבל.
לדברי זגורי כדי להכשיר את התפטרותו מהתיק, שרמן טען שהוא איים עליו שהוא חושש לחייו וחיי ילדיו (בשני מקרים נזרקו רימוני הלם לעבר בית גרושתו של שרמן המתגוררת בתל אביב, עד היום לא נעצר איש בפרשה). שרמן סירב להמשיך לייצג את זגורי בתיק וביקש מבית המשפט לשחרר אותו מהייצוג.
בית המשפט התנגד לבקשת שרמן, הוא ערער לעליון שקיבל את עמדתו והוא שוחרר מייצוגו של זגורי. זגורי דורש לקבל בחזרה סכום של 1.25 מיליון שקלים ששרמן חייב לו מאחר ולא ייצג אותו עד סוף המשפט. לטענתו, שרמן עשה הכל כדי להשתחרר מהייצוג שלו והתנהג בצורה בעייתית במהלך הדיונים בבית המשפט והשופטים העירו לו על כך כמה פעמים. לדבריו, זגורי פנה לשרמן להחזיר לו את החלק היחסי של שכר הטרחה ששילם אבל לא זכה לקבל מענה ולכן הגיש את התביעה נגדו.
בחודש מרץ האחרון החליט בית המשפט המחוזי בבאר שבע כי שרמן יוחלף בעו"ד אביגדור פלדמן. אלא שכמה חודשים לאחר מכן, ביקש פלדמן גם הוא להתפטר מהתיק משום שאין ברשותו מספיק זמן ללמוד אותו. אך באחרונה גם בקשה זו נדחתה על ידי בית המשפט שקבע שעליו להמשיך לייצג את זגורי בניגוד לרצונו וגם מבלי שיקבל הפסקה של שמונה חודשים מהמשפט כדי ללמוד את חומר הראיות בתיק.
תגובת עו"ד שרמן תוכנס כשתתקבל