התחזו לשוטרים, ניסו לחטוף בעל אולם אירועים וגנבו ממנו אלפי שקלים: אלה רק חלק מהאישומים בהם הורשעו חתן וחבריו שחשדו כי בעל האולם התחיל עם הכלה. השתלשלות העניינים בפרשה הזו חושפת כיצד התכתבות תמימה בין השניים הובילה לאירוע שיצא מכלל שליטה.
בחודש מרץ בשנה שעברה בעל אולם אירועים באחד היישובים במרכז הארץ כיבה את האורות וסגר את דלתות המקום. הוא לקח איתו תיק מזומנים קטן שהכיל 20 אלף שקלים בשטרות של 200, ניגש לחנייה הסמוכה ונכנס לפורשה אנמרה שלו, בשווי של כ-650 אלף שקל. הוא החל בנסיעה לכיוון הבוטקה של השומר ביציאה מהאולם ולפתע נתקל במחסום מאולתר.
"כמה מטרים לפני הבוטקה שביציאה היה דבר שנראה לי כמו בדיקת משטרה שגרתית", סיפר ג', לחוקרי תחנת משטרת שדות שעדותו נחשפת כאן לראשונה. "עצר אותי אדם עם כובע קסקט לראשו, לבוש אפודה זוהרת שסימן לי ביד. לא שמתי לב אם היה רשום על כובע המצחיה 'משטרה'. ראתי פקק תנועה. התקדמתי אליו. פתחתי את החלון והוא אמר לי: 'עצור משטרה'. אני עצרתי בצד אחרי הבוטקה לכיוון כביש 4. אחרי שעצרתי הבן אדם דרש ממני לרדת מהרכב ולהיכנס לרכב שלו מאחורה. הוא אמר לי שאני עצור".
ג' לא הבין מה לו ולמשטרה. אין לו עבר פלילי. הוא לא עבריין. הוא הסתכל על 'השוטר' ולא הבין מדוע הוא החליט לעצור אותו. "באתי להיכנס למכונית שלו ואז ביקשתי ממנו שיציג לי תעודת שוטר", שחזר ג' בעדותו. "הוא בתגובה ניסה למשוך אותי לתוך הרכב. אני ראיתי עוד בן אדם שהיה איתו, אבל לא ראיתי את הפנים שלהם כי הם הסתירו אותם, ואז צעקתי לאנשים שהיו שם: 'רוצים לחטוף אותי, חוטפים אותי'. צעקתי מספר פעמים, ואז השתחררתי מהאדם שהתחזה לשוטר. הוא ועוד אחד עלו על כביש 4. מיד רצתי לסופר שליד וביקשתי להתקשר למשטרה, כי לא היה לי טלפון. הוא נשאר במכונית. לאחר מכן רצתי לכיוון האולם, ראיתי רכב אבטחה וביקשתי מהם להתקשר למשטרה".
חמישה אנשים היו מעורבים בתכנון החטיפה והשוד. שני עבריינים שהיו במקום נמלטו עם מכונית הפורשה של ג' שבתוכה היו המזומנים ומכונת שווארמה חדשה ויקרה, לאחר שנכשלו במשימה לחטוף אותו. הם נמלטו לאחד היישובים בשרון, נכנסו לחניון בניין וגנבו את המזומנים.
את המזומנים הם העבירו לד' - "המוח" שמאחורי החטיפה של בעל האולם. לתמונה נכנסו בלשי ושוטרי תחנת משטרת שדות שהצליחו לבצע אכונים ולהשתמש בטכנולוגיות מתקדמות כדי לאתר את ד' ושניים מאנשיו שהיו מעורבים בשוד ובניסיון החטיפה.
ג', הגיע לתחנה המשטרה ומסר עדות מפורטת על נסיבות המקרה. לדבריו, הוא לא יודע לתאר את את החשודים מאחר שלא שם לב לפניהם כי הכול קרה כל כך מהר.
חוקר: "אתה מכיר אותם?"
ג': "לא, מאיפה אני מכיר... הם היו עם קסקטים על הראש. לא ראיתי פנים ולא זוכר תיאור גוף"
חוקר: "אתה מסוכסך עם מישהו. אתה זוכר את מספר הרכב שבאו איתו?"
ג': "לא משהו שאני יודע. לא זוכר את הרכב שבאו איתו איך אזכור את המספר"
חוקר: "היו לחשודים סימנים של שוטרים?"
ג': "הם היו נראים כמו בלשים והזדהו כמו שוטרים... הכול קרה כל כך מהר. אחד מהם ביקש ממני רישיון נהיגה, ואחרי שנייה אמר לי שאני עצור".
ג' ציין כי העבריינים לא היו עם כלי תקיפה או נשק. הוא סיפר לחוקר, כי הפורשה היקרה שלו לא בוטחה בגלל דרישות יקרות של חברות הביטוח וששווי הרכב כ-650 אלף שקל. "אין לי ביטוח. לא שווה לי לבטח. הדרישות של הביטוח גבוהות מאוד. יש לי ביטוח חובה. משלם 2,000 שקל בחודש", הסביר ג'.
השלושה שנעצרו שמרו על זכות השתיקה בחקירתם ולא ענו לשאלות החוקרים. החוקרים ניסו לפצח את הסיבה לניסיון לחטוף את ג' ולשדוד את כספו ואת מכונית הפורשה שלו שנמצאה מאוחר יותר בחניון הבניין.
אחד הנחקרים בכל זאת דיבר אבל במקום לענות לשאלות הוא קרא לחוקרים פסוקים מספר תהילים: "שיר למעלות אשא עיניי אל ההרים".
החוקרים חזרו ל-ג' לאחר שקיבלו מידע מודיעיני לפיו לכאורה ניסה להתחיל עם חברתו של אחד המעורבים בפרשה, שהיה אמור להתחתן אצלו באולם. החשד היה שתכנן לחטוף אותו ולשדוד את כספו ואת מכונית הפורשה ו'לקנוס' אותו כפיצוי על המעשה. החוקרים ניסו לבסס את המניע למעשה. שבוע לאחר האירוע ג' הוזמן למסירת עדות נוספת.
חוקר: "היה לך סכסוך כזה או אחר. אי נעימות עם לקוח שרצה לסגור אירוע באולם?"
ג': "לא".
בהמשך ג' סיפר לחוקרים כי הכיר את ד' אחד המעורבים המרכזיים בפרשה וכן את חברתו. "בטח מכיר. הוא ובת הזוג שלו רצו לסגור אירוע אצלי. היו פעמיים. פעם אחרונה לפני שבועיים. לדעתי חתמו טפסים אבל לא שילמו וזהו", הסביר ג'.
בהמשך ג' סיפר שנפגש כמה פעמים עם ד', באחד המקרים סיפר: "הוא פשוט הגיע אליי לאולם. עשינו סיגריה ביחד והבנו שיש לנו עוד חברים ודיברנו. הוא ביקש ממני לשמור לו תאריך עד שהוא חוזר מאילת. חתמנו, הכל היה סבבה. הוא היה מגיע עם החברה שלו. לא זוכר את שמה".
החוקר ניסה להבין האם ג' ניסה להתחיל עם חברתו של ד'.
חוקר: "האם התנהלת רק מולו?"
ג': "גם מול בת הזוג שלו".
חוקר: "האם היית בקשר טלפוני איתו או עם בת הזוג שלו?"
ג': "כן היית עם שניהם".
הוא סיפר שהיה בקשר טלפוני עם בת הזוג של ד' וגם בהודעות בוואטסאפ והם דיברו על הפקת האירוע וצילומים.
חוקר: "שורה תחתונה - יש מצב שהתחלת איתה?"
ג': "לא".
החוקר ניסה לחדד את העניין: "האם דיברת איתה בסגנון של 'מאמי', 'מותק' ומושגים כאלה?"
ג': "יכול להיות שכן".
חוקר: "נראה לך שהיא נעלבה מזה או חשבה שאתה מתחיל איתה. יש מצב שהיא העירה על משהו?"
ג': "לא יודע, לא היה מקרה כזה".
בהמשך עדותו ג' סיפר והוא ד' הפכו לידידים קרובים, באחד המקרים עלה לביתו והסיע אותו כשהיה שיכור.
פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום חמור לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד נגד ד' ושני חבריו בגין עבירות חמורות של ניסיון חטיפה ושוד. סנגוריהם של השלושה, עורכי הדין יובל זמר, גיא מימון וישראל קליין ניהלו הליך של גישור שלאחריו הסעיפים החמורים בכתב האישום הומרו לסעיף של ניסיון שוד עקב קשיים ראייתים שהתגלו בתיק.
השופטת גזרה על ד' ואחד הנאשמים עשרה חודשי מאסר ובפועל וכל אחד מהם יפצה את בעל האולם בסכום של 5,000 שקל בגין עוגמת הנפש שגרמו לו. על ד' נגזרו כמה חודשי מאסר.