עבריין הונאה סדרתי יוחזר לכלא, לאחר שהפר את תנאי שחרורו. העבריין, שריצה עונש מאסר בגין עבירות מס, הלבנת הון, איומים ופגיעה בפרטיות, יצא מהכלא לפני כשנה וחצי ומאז נמצא תחת פיקוח של הרשות לשיקום האסיר – אך כאמור הפר את התנאים עליהם עמד שחרורו המוקדם מהכלא.
היועצת המשפטית לממשלה הגישה באמצעות עו"ד דניאל גלעד עתירה בנושא לוועדת השחרורים, בה נטען כי יש להחזיר את העבריין המורשע להמשך ריצוי עונשו בכלא, לאחר ההפרות שביצע בהוסטל בו שהה. סנגורו סירב בתוקף להחזירו לכלא, ויו"ר ועדת השחרורים דחה את בקשת נציגת היועמ"שית וקבע כי הוא יוכל להמשיך את שיקומו במסגרת פרטית.
בעקבות דחיית הבקשה, הגיש עו"ד בשם היועמ"שית ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. בו הוא דרש כי העבריין יוחזר לכלא, משום שלא ייתכן שהוא יכתיב לרשויות את דרך שיקומו ואין ליצור מצב שאסירים יפרו תנאי שחרור ויקבלו פרס.
בדיון בעניין הערעור נחשף כי העבריין לא עמד בתוכנית הפיקוח. הוא נעלם, מתקשה לקבל מרות, התפרץ על מדריך בהוסטל, ודיבר בטון מאיים למדריך אחר. התברר גם שהוא פוטר מעבודתו במסעדה, והתבקש לעזוב קבוצה טיפולית בהוסטל בגלל שהטיח מילים פוגעניות במדריך. לטענת הרשות לשיקום האסיר, השיא היה כשקיבל אישור לאכול גלידה במתחם סמוך יחד עם שני דיירים נוספים, והשלושה יצאו במקום לצרוך שירותי זנות. "בבירור שנעשה עלה כי הוא מימן זאת", נחשף במהלך הדיון.
עוד צויין בדיון כי לפני כשנה התקיימה ישיבת מעקב של ועדת השחרורים בעניינו ונקבע כי אם יהיו הפרות נוספות הפרקליטות תשקול את כך שיחזור לרצות את עונשו. במהלך הדיון הציג סנגורו, עו"ד מוטי נווה, תוכנית שיקומית פרטית מטעם "הזדמנויות" וביקש לבחון אפשרות להכין תוכנית שיקומית שלא במסגרת סגורה. הוא התנגד להפקיע את השליש של העבריין ולהחזירו לריצוי המשך מאסרו בכלא. לדבריו, החלטת ועדת השחרורים הייתה סבירה וראויה וכי אין מדובר באדם שברח מההוסטל.
כאמור, שופטי בית המשפט המחוזי בבאר שבע החליטו לבטל את החלטת ועדת השחרורים ולהחזיר את העבריין להמשך ריצוי עונשו בכלא, בנימוק שהוא ביצע הפרות רבות בעת שהיה בהוסטל.