שופטי בית המשפט העליון דחו באחרונה את ערעורו של תושב אילת בשנות ה-60 לחייו, שנידון ל-16 שנות מאסר בגין אונס בתו של חברו, לאחר שקבעו נחרצות כי הם מאמינים לגרסת הקורבן.

הפרשה התרחשה לפני כ-13 שנה, אז אביה של הילדה וחברו התגוררו יחד בדירה מחולקת – כשקיר מפריד בין החדרים שלהם. על פי כתב האישום, במשך ארבע שנים, בזמן שהילדה הייתה בת 8 ועד גיל 12, אנס הנאשם את בתו של חברו, בזמן שהוא לא היה בבית.

לאחר שהילדה סיפרה לאביה על המעשים, חברו נעצר והכחיש את המיוחס לו. בסופו של דבר פרקליטות מחוז דרום הגישה נגדו כתב אישום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. במהלך המשפט קיבלו השופטים את עדותה של הילדה, ודחו על הסף את גרסת הנאשם. הוא נידון ל-16 שנות מאסר בפועל, ותשלום פיצוי של 170 אלף שקל לקטינה.

כשלושה חודשים לאחר מתן גזר הדין ערער האנס המורשע לבית המשפט העליון, בבקשה לזכות אותו. הוא טען כי הכיר את הילדה של חברו הטוב, אך לא ביצע בה שום עבירות מין.

כאמור,  באחרונה דחה בית המשפט העליון בהרכב של שלושה שופטים את הערעור וקבע כי גרסת המתלוננת אמינה בעיניהם. השופטים ציינו כי לניסיון של הנאשם להפוך את היוצרות אין אחיזה במציאות, שכן עדות המתלוננת הייתה ברורה, אך למרות זאת הוא כפר במעשיו והתעקש לנהל את המשפט עד סופו. "מעשיו החמורים של המערער מזוויעים ונוראיים", ציינו השופטים.