בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה פסק באחרונה כי שני אחים ממרכז הארץ, שאיימו להפיץ תמונות וסרטונים אינטימיים של אשתו לשעבר של אחד מהם, שוטרת במקצועה, יפצו אותה בסכום של 280 אלף שקל.
א', אחד מהאחים, היה נשוי לשוטרת כעשר שנים. במרוץ השנים נולדו לשניים שני ילדים. לפני כשש שנים נישואים עלו על שרטון, הם ניסו ליישב את הדברים בבית הדין הרבני, אך לאחר שזה לא צלח החליטו להיפרד. א' עזב את דירתם המשותפת.
עוד עולה כי חודש לאחר הפרידה הבעל פרץ באמצעות טאבלט לטלפון של השוטרת, עימה היה בהליכי גירושין. הוא גנב סרטונים ותמונות אינטימיות שמתעדות אותה עם גבר אחר, ואיפס את הטאבלט שלו כדי להעלים ראיות.
בהמשך זימן אחיו של א' את הוריה של השוטרת לפגישה, ואדם אלמוני הציג בפניהם את התמונות האינטימיות שלה עם גבר אחר. האחים לא עצרו כאן, והתקשרו להוריה של השוטרת עשרות פעמים, תוך שהם מאיימים להפיץ את התמונות במידה ולא תחתום על הסכם גירושין חד צדדי – שעלול לפגוע משמעותית בזכויותיה.
א' הגיע עם התמונות גם לבית הדין הרבני, וביקש לחשוף אותן בפני עובדת סוציאלית אך זו סירבה. הדיינים הוציאו נגדו צו מניעה האוסר לפרסם את התמונות.
האישה הגישה תביעה נגד האחים על סך 150 אלף שקל, בגין הוצאת לשון הרע ופגיעה בפרטיות. בתגובה, הם הוציאו תביעה נגד בסום של 800 אלף שקל. לטענת א', פרודתו בגדה בו עם מפקדה הישיר במשטרה. לדבריו, הוא עימת אותה עם הדברים והיא הודתה ברומן, ואיימה לנצל את מעמדה כדי להגיש נגדו תלונת שווא בגין אונס. בתגובה טענה האישה כי לא איימה להגיש תלונת שווא, אלא ציינה כי היא יכולה לממש את זכותה החוקית להתלונן על עבירות מין שבוצעו בה.
א' הכחיש שהוא פרץ לטלפון שלה, או לקח משם תמונות וסרטונים. "התיעוד היה במכשיר הטאבלט שהיא קנתה לי במתנה", טען. לדבריו, הורי של פרודתו הם אלו שהתעקשו לראות את התמונות והסרטונים. האחים הכחישו גם שאיימו להפיץ את התיעוד ברשתות החברתיות.
בסופו של דבר, השופטת החליטה לקבל את תביעת השוטרת ולדחות את תביעת האחים נגדה. היא ציינה שהאחים פרסמו עליה לשון הרע, פגעו בפרטיותה ולא עומדות להם ההגנות הקבועות בחוק (אמת דיברתי ותום לב). כאמור, היא קבעה שהאחים יפצו את האישה בסכום של 280 אלף שקל כולל הוצאות משפט.