המאבטח מהוד השרון שנעצר לפני כמה ימים בחשד לרצח של צעיר מיפו חושש לחייו, לאחר שקיבל איומים. הוא הגיש תלונה במשטרה על כך שחשפו את תמונתו, פרטיו וכתובתו ושיש הסתה לנקום בו ולרצוח אותו.
החשש של המאבטח ובני משפחתו הוא שמקורבים למוחמד זייתונה, הצעיר מיפו בו ירה למוות, או עבריינים בעיר ינסו לפגוע בו פיזית. "אני פוחד לצאת מהבית. פרסמו את התמונה שלי והכתובת זה ממש מפחיד", סיפר המאבטח למקורביו.
"לא התכוונתי להרוג אף אחד. פעלתי מתוך הגנה עצמית. לא הייתה לי ברירה. הייתי בסכנת חיים ממשית", הוסיף המאבטח המאוים. "עובדה שבית המשפט הבין את הסיטואציה אליה נקלעתי ושחרר אותי".
בני משפחתו של המאבטח חוששים שינסו לפגוע גם בהם כנקמה על זיתונה. "הוא לא היה יורה באיש אם לא היה בסכנה ממשית. צריך להבין ששלושה אנשים קפצו עליו, זה קרה בלילה, לאחד מהם היה כנראה אקדח הוא חש מאוים. מה רצו שהוא ייעשה? שייתן להם להרוג אותו. הוא לא אדם אלים, אבל הוא נקלע למצב שבו חייו היו בסכנה", הסביר אחד המקורבים למאבטח.
פרקליטיו של המאבטח, עורכי הדין בן מעוז ושיר אהרונסון, ציינו כי העניין מטופל בדרגות הגבוהות במשטרה, שמודעת למצב אליו נקלע המאבטח ולחשש לחייו.
האירוע התרחש בלילה שבין רביעי לחמישי. המאבטח הגיע לרחוב ציהתל"י ביפו למכור אקדח אוויר (איירסופט). באמצעות אפליקציית הטלגרם הוא יצר קשר עם קונה מיפו והם קבעו להיפגש. אלא, שלטענת המאבטח הגיעו למקום שלושה צעירים שניסו לשדוד ממנו את האקדח וכשרץ למכוניתו הוא הבחין שלאחד מהם יש אקדח, הוא טען שהרגיש מאוים ונאלץ לירות מתוך הגנה עצמית. לפי המאבטח הוא לא ירה במטרה לרצוח.
"הייתי בסכנת חיים ממשית. לא התכוונתי לרצוח אף אחד", טען המאבטח בפני חוקרי המשטרה. לטענתו, כאשר הבין שמדובר בערבים הוא סירב למכור להם את האקדח בגלל החשש שזה ישמש למלחמות פשע בחברה הערבית. זמן קצר לאחר הירי הוא מיהר להתקשר למוקד 100 של המשטרה ולדווח על המקרה.
המאבטח שהשתחרר לפני כשנה משירות צבאי לאחר ששירת ביחידה מובחרת הובא להארכת מעצר בבית המשפט השלום בתל אביב. חוקרי המשטרה ייחסו לו עבירה של גרימת מוות בכוונה או באדישות בנסיבות מחמירות וירי מנשק חם במקום מגורים, אך לבסוף הוא שוחרר למעצר בית.
קצין החקירות רפ"ק חגי סטול טען בדיון כי קיים חשש לשיבוש החקירה במידה והמאבטח ישוחרר. הוא ציין כי קיימות סתירות בגרסת החשוד וגרסתו מצריכה בדיקה.
פרקליטתו, עו"ד שיר אהרונסון, טענה כי ניתן לנהל את החקירה כשהחשוד במעצר בית, וכי הוא אינו מסוכן לציבור. לדבריה, הוא זה שהזמין את המשטרה לזירת האירוע, לקח אחריות מלאה מהרגע הראשון וטען להגנה עצמית.
בנוסף ציינה פרקליטתו כי המאבטח מחזיק באקדח ברישיון, עובד בחברת האבטחה וביצע את הירי מתוך הגנה עצמית לאחר שנשקפה סכנה לחייו. היא הוסיפה כי הוא ירה כלפי מעלה וכי הם הגיעו למושב במכוניתו והיכו אותו וירה כדי להגן על חייו.
בית המשפט שחרר את המאבטח למעצר בית. למרות שקצין החקירות טען שגרסתו שנחשפה בבית המשפט שונה מזו שמסר לחוקרים וכי הוא שינה את גרסתו כמה פעמים.
המשטרה הגישה ערר ביום שישי לבית המשפט המחוזי בתל אביב. המשטרה דרשה להשאיר את המאבטח במעצר אבל הוא שוחרר למרות שהשופט ציין כי קיים חשד סביר של שימוש בלתי סביר ובלתי מידתי בנשק, בנוסף ישנו חשד של המתה של המנוח אך אין עילה למעצר בגין מסוכנות ולא קיים חשש שישבש את החקירה.
