עורך דין ממרכז הארץ, שתבע את גרושתו בסכום של 550 אלף שקל לאחר שלדבריו הגישה נגדו תלונות שווא במשטרה ואילצה אותו לנהל מערכת יחסים פתוחה עם זוגות אחרים, ישלם לה סכום של 35 אלף שקל לאחר שתביעתו נדחתה על הסף.

עורך הדין הגיש את התביעה נגד גרושתו לבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון. בכתב התביעה הוא טען כי בזמן שהיו נשואים בת זוגו לשעבר הגישה נגדו תלונות שווא במשטרה על אלימות, אילצה אותו לנהל מערכת יחסים פתוחה ופרסמה עליו פוסטים שקריים. "היא גרמה לי לנזקים נפשיים וכלכליים", טען התובע.

האישה הנתבעת הכחישה את טענותיו של הגרוש. היא טענה שהתלונות במשטרה שהגישה נגד התובע הן אמת מאחר והוא הטריד אותה ואת בני משפחתה. לגבי מערכת היחסים הפתוחה שניהלו טענה האישה בתגובה: "הוא זה שאילץ אותי לפתוח את הזוגיות שלי ולקבל נשים אחרות. דבר ששירת אותו והוא שלט בו".

לדבריה, בעקבות החלטתה לעזוב אותו הוא החליט לנקום בה ומירר את חייה וכי הפוסט שפרסמה עליו אינו בגדר לשון הרע מאחר ולא הזכירה את שמו. השופטת שדנה בתביעה דחתה אותה על הסף וחייב את עו"ד לשלם לגרושתו הוצאות משפט בסכום של 35 אלף שקל.

"התובע התנהל בכוחנות ומניפולטיביות והתקבל הרושם כי הוא עשה שימוש במנגנונים המשפטיים להנצחת הסכסוך בינו לבין הנתבעת. לא לצורך חיפוש אחר צדק אלא לצרכים אחרים", קבעה השופטת בפסק הדין. לדבריה האישה הגישה תלונות במשטרה על רקע של תחושות מצוקה אמיתיות  וגם הפוסט שפרסמה לא פורסם ממניעים של פגיעה בשמו הטוב.