י', תושב צפון שחיזר באופן אובססיבי אחר א', ערבייה נשואה ועמיתתו לעבודה בחברת תקשורת גדולה, נידון בחודש שעבר לעשרה חודשי מאסר בפועל. בנוסף, נקבע כי יפצה אותה ואת בעלה בסכום של 13 אלף שקל בנוסף לקנס על סך 3,000 שקל שיועבר לקופת המדינה.
תחילת הפרשה לפני כשלוש שנים. בין י' ל-א' לא היה שום קשר רומנטי או ידידותי, אבל י' משום מה התאהב ב-א' והחל לחזר אחריה באופן פולשני. באחד המקרים הוא שלח ל-א' הודעה בוואטסאפ: "חיים שלי, אני מקווה שהחג עבר עלייך בטוב ומאחל לך עיד אל פיטר שמח. אני רוצה שהחג הבא נחגוג יחד כשתשתחררי (הכוונה לבעלך), אוהב אותך הכי הכי".
א' לא הבינה את פשר ההודעה וביקשה מ-י' לחדול מכך מיד. במקרה אחר י' שלח ל-א' מכתב אהבה ואפילו הגיע למקום עבודתו של בעלה והטריד אותו.
א' ובעלה הגישו תלונות במשטרה נגד י' והוציאו נגדו צווי הרחקה לאחר שהטריד אותם והם חשו מאוימים ממנו. בנוסף נאסר עליו להתקרב אליה במרחק של עד 500 מטר - נאסר עליו להתקרב לביתם, למקום לימודיהם או לכל מקום אחר שבו הם שוהים.
י' נחקר במשטרה באזהרה ולאחר מכן יחידת התביעות במשטרת מחוז חוף הגישה נגדו כתב אישום לבית המשפט השלום בחיפה בגין עבירות של הפרת צווי בית משפט והטרדה.
עו"ד ליאור בר זוהר, שייצגה את י' במשפט מטעם הסנגוריה הציבורית, טענה כי המסרון ששלח ל-א' היה מנומס ובו איחל לה חג משמח ואין בו שום הטרדה מאיימת. "מבלי להקל ראש חלילה, א' יכולה הייתה פשוט למחוק את המסרון 'הנורא' ש-י' שלח לה", טענה עו"ד בר זוהר. "הוא באמת ובתמים חש רגשות כלפיה וזוהי זכותו הבסיסית לחופש הביטוי".
התביעה חשבה אחרת ודרשה לגזור על י' עונש חמור עד שנת מאסר בפועל לאור חומרת מעשיו. מנגד, הסנגורית ביקשה להתחשב בעובדה שהוא שירת במשך כחמישה חודשים במלחמה כאיש מילואים בעזה, שחבריו ליחידה נהרגו מטיל נ.ט. ושהוא אמור לחזור בחודש הבא לשירות נוסף.
השופט שדן בתיק החליט לגזור על י' עונש של עשרה חודשי מאסר בפועל, בנימוק שהוא שם את החלטות בית המשפט ללעג, רמס את זכויות המתלוננים (א' ובעלה) והחמיר את התנהגותו כאשר הטריד את בן הזוג וכפה עצמו על א'.
"אני רואה בחומרה רבה את התנהלותו של הנאשם, שלמעשה הפך את חייה של המתלוננת ובן זוגה לסיוט מתמשך והעונש היחיד שיש להטיל על מעשים כגון אלו הם הוענש מאסר בפועל", הדגיש השופט. יחד עם זאת זיכה אותו מעבירה אחת של הפרת צו שיפוטי. השופט קבע כי י' יפצה את א' בסכום של 10,000 שקל ואת בן זוגה ב-3,000 שקל.
פרקליטתו של י', עו"ד בר זוהר, הגישה בימים האחרונים ערעור על גזר הדין לבית המשפט המחוזי בחיפה. היא פירטה בערעור מדוע יש לזכות את י' מכל אשמה וכן על כך שהוא נקנס בסכום גבוה של 3,000 שקל.
לדבריה, לא נגרם כל נזק למתלוננים, וכי י' לא הטריד את בן זוגה של א' מאחר ולא ידע היכן הוא עובד. היא ציינה כי בפסקי דין דומים לא נגזרו על הנאשמים עונשי מאסר בפועל ובתי המשפט הסתפקו בעונש של עבודות שירות לכל היותר. היא ביקשה להתחשב בשירותו הצבאי בעזה שבו נהרגו חבריו של י' ליחידה וחייו ניצלו בנס, דבר שיש בו כדי להקל בעונשו - כך לדבריה.