התפתחות דרמטית התרחשה לאחרונה בפרשת הרצח של הנער יואל להנגהל ז"ל בקריית שמונה. ליעד אדרי, הנאשם ברצח, קיבל הצעה להסדר טיעון מקל במיוחד ביחס לאישום שהוגש נגדו, כך נודע היום (שני) ל-N12. במסגרת ההצעה המדוברת, הוא יזוכה מרצח והחזקת סכין ויורשע בגרימת חבלה חמורה

זאת, בשל העובדה שהוא בעט ביואל במהלך הקטטה ההמונית שהתרחשה בעיר הצפונית לפני כשנה. למעשה, הפרקליטות מוכנה לוותר על הסעיפים המרכזיים שבהם מואשם אדרי, ולהתפשר על גרימת חבלה חמורה שדינה עומד על שנים בודדות בכלא, בהתאם לחומרת הפגיעה שתוכח בבית המשפט.

סנגורו של הנאשם, עו״ד ציון שמעון אישר את הפרטים בשיחה עם N12, וטען כי סירב להצעת הפרקליטות. ״לאחר חודשים רבים של עבודה קשה מאוד הפרקליטות הציעה לנאשם הסדר טיעון בו היא מסירה את עבירת הרצח, מתקנת את העובדות כך שליעד לא הדוקר, וכלל לא היה עם סכין בקטטה", אמר. "לפי הצעתם העבירה בה יורשע תופחת לעבירת חבלה בלבד. זו בעצם הפנמה והודאה של הפרקליטות בטעות שעשו מלכתחילה".

עו"ד ציון שמעון
עורך הדין ציון שמעון, מייצג את ליעד אדרי


עורך הדין שמעון נימק את החלטתו: "דחינו את הצעת הפרקליטות, שכן אנו סבורים כי בתיק זה אין ראיות שיש בהן כדי להביא להרשעתו של ליעד ברצח ואף לא בחבלה ומקומו להסתיים בזיכוי מוחלט. אני בטוח וסמוך כי לאחר שמיעת הראיות בית המשפט ימצא את הנאשם זכאי״

כזכור, בחודשים האחרונים הנאשם ליעד אדרי שוהה במעצר בית בעת שמתנהל נגדו ההליך המשפטי בבית המשפט המחוזי בנצרת. זאת, בעקבות תיעוד מהזירה המעיד על ״חולשה ראייתית״, כפי שקבע השופט ערפאת טאהא.

באשר לעבירת הרצח ולמעורבותו של אדרי בדקירתו של להנגהל הוסיף השופט טאהא כי "לא ניתן להבחין ברגע הדקירה, לא ניתן לקבוע כי אדרי החזיק בסכין באותו רגע ולא ניתן לקבוע כי הוא זה שדקר את המנוח". השופט גם קבע כי מהסרטון המתעד את הרצח עולה שטענתו של אדרי כי לא דקר את המנוח אינה משוללת יסוד "ולכאורה אף מסתברת יותר מאשר האפשרות שהוא הדוקר".

_OBJ

לפני חמישה חודשים דיווחנו ב-N12 כי הפרקליטות צפויה להגיש כתבי אישום נגד מעורבים נוספים שנעצרו בהם נער בן 19 שנחשד במעורבות בקטטה האלימה לצד קטינים אחרים ובשבועות האחרונים זומנו חלק מהחשודים לשימוע לפני הגשת אישום בסעיפי תקיפה. אבל, במצב הנתון, ליעד אדרי נותר הנאשם היחיד בפרשת הרצח של יואל להנהגל ז״ל. כתב האישום החמור נגד אדרי הוגש בנובמבר האחרון, וכלל גם עבירות שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה.

עו״ד רחל צינקין, המלווה את משפחת להנגהל מסרה: ״כולי תקווה שהעובדה כי המידע לא נמסר למרשיי מלמדת כי התנאים כלל לא בשלו להסדר מעין זה. ככל שיתברר שהפרקליטות בחרה מטעמים זרים שלא ליידע את מרשיי, הרי שמדובר בהפרה בוטה של זכויותיהם ואנו נשקול פנייה לערכאות״

מהפרקליטות נמסר בתגובה: "איננו מתייחסים לשיחות עם סניגורים, בין שאלה מתקיימות ובין שלא. אשר למעורבים הנוספים, באחרונה צילמו הסניגורים את חומרי החקירה לקראת השימועים". 

.