בית משפט השלום בבאר שבע קבע באחרונה כי לקוחה של בנק, שהעלילה כי פקיד ותיק אנס אותה, תפצה אותו בסכום של 190 אלף שקל.
האירוע התרחש לפני כשבע שנים, אז הלקוחה, שהיה לה חשבון באחד הסניפים בדרום הארץ, פנתה לפקיד בכיר בבקשה שיסייע לה בהחזרת חובות בבנק. הפקיד הסביר לה שעדיף שתאחד כמה הלוואות שלקחה לאחת, כך שתוכל להחזיר סכום כסף שהיא מסוגלת למשך תקופה ארוכה יותר. הפקיד מסר למנהליו את המסמכים של ההלוואה החדשה, וזו אושרה כעבור כמה ימים.
בהמשך א' הגיעה לביתו של הפקיד כדי לחתום על מסמכים נוספים של הלוואה, אז נוצר ביניהם קשר אינטימי ובסוף הערב הפקיד נישק את א'. למחרת השניים המשיכו לשלוח אחד לשנייה מסרונים, וכעבור כשבוע הם נפגשו פעם נוספת וקיימו יחסי מין.
בן זוגה של הלקוחה חשף את המסרונים בין השניים, התקשר לפקיד הבנק ואיים לפגוע בו. הפקיד הודה שקיים יחסי מין עם חברתו, ובמשך כמה ימים לא הגיע לעבודה מחשש לחייו. בהמשך ניגשה א' לתחנת המשטרה, והתלוננה שהפקיד אנס אותה. "הוא כפה את עצמו עליי", שחזרה בפני החוקרים, "הרים לי את החצאית ואנס אותי".
בעקבות הפרשה הפקיד הועבר מתפקידו, נערך לו שימוע והנהלת הבנק החליטה לפטר אותו בטענה שפעל בניגוד לערכי הבנק ולקוד האתי, כשלא דיווח על כך שהייתה לו מערכת יחסים אינטימית עם הלקוחה. בחקירתו במשטרה הכחיש הפקיד את האונס, וטען שהיחסים התקיימו בהסכמה.
בסופו של דבר, א' הודתה כי בדתה את האונס, והתיק נגד הפקיד נסגר מחוסר אשמה. היוצרות התהפכו והוגש כתב אישום נגד א' בגין המקרה, אך היא זוכתה ממנו לאחר שהשופט מצא מחדלים רבים בחקירת הפרשה על ידי המשטרה.
הפרשה לא הסתיימה כאן. לפני כארבע שנים הגיש הפקיד תביעה לבית משפט השלום בבאר שבע נגד הבנק ונגד א' שהעלילה עליו ופגעה בשמו הטוב. התביעה נגד הבנק נמחקה בהמשך. מ-א' הוא דרש פיצוי של 880 אלף שקל.
בכתב הגנה טענה א' כי התובע ניצל את מצוקתה הכלכלית כדי לקיים עימה יחסי מין. "פיטוריו מהבנק לא קשורים לפרשה, ויש לו אשמה גדולה במה שקרה", ציינה. בסופו של דבר, פסק השופט כי לתובע יש אשמה תורמת בפרשה וקבע כי א' תפצה אותו בסכום של 190 אלף שקל על הנזקים שגרמה לו.