דרמה במשפטו של ראש ארגון הפשע ניבי זגורי: לאחר שעורך הדין משה שרמן התפטר מהייצוג של זגורי משום שקיבל איומים על חייו וחיי משפחתו, מתברר שגם עו"ד אליז קסנטיני שקיבלה את הייצוג אחריו יחד עם עו"ד אביגדור פלדמן ביקשה להתפטר.
לדבריה, היא רק סייעה לעו"ד פלדמן בתיק אך במקום ללמוד אותו היא נאלצת להגיע לדיונים. זגורי הסכים לשחרר את קסנטיני מייצוגו, בנימוק שהיא אכן רק הצטרפה לסייע לפלדמן. לצד זאת, עו"ד פלדמן לא התנגד לכך ששותפתו תפסיק את הייצוג, אך ביקש מבית המשפט להפסיק את הדיונים לשמונה חודשים כדי שיוכל לנבור בכל חומר הראיות. פלדמן הבהיר כי במידה ובית המשפט לא ייעתר לבקשתו, הוא יבקש להפסיק את הייצוג של זגורי גם כן.
לטענת הרכב שופטי בית המשפט המחוזי, מאז שפלדמן וקסנטיני קיבלו לידיהם את הייצוג של זגורי התקיימו במשפט בו הוא מואשם בשלושה תיקי רצח 8 דיונים, במקום 11. בנוסף, הם מתחו ביקורת על בקשתו של פלדמן לעצור את המשפט: "הוא לא רשאי לסטות מהתחייבויותיו ולשבש בכך את עבודת בית המשפט". לדברי השופטים, עורכי הדין קסנטיני ופלדמן קיבלו שישה חודשים ללמוד את חומר הראיות אך לא עמדו בהתחייבותם.
התביעה עצמה טוענת כי זגורי רוצה לנהל את המשפט בעצמו ועושה שימוש לרעה בכלים המשפטיים כשהוא זוכה ל"רוח גבית" משאר הנאשמים בתיק. "לא יעלה על הדעת שנאשמים יהלכו אימים על בית המשפט כפי שהקפיד לעשות נאשים 1 (זגורי) וכפי שהוא מנסה להעמיד את בית המשפט בפני עובדות מוגמרות", טענה התביעה.
לאור זאת, השופטים דחו את בקשותיהם של פלדמן וקסנטיני, וכן הדגישו כי עו"ד שרמן לא קיבל אישור להשתחרר מהייצוג של זגורי באופן מלא. "לא נתיר ולא נשלים עם מצב בו הנאשם (זגורי) מנסה לקבל לידיו בפועל את מפתחות בית המשפט ובדרך של מימוש זכותו לייצוג מתמרן לדחיות ארוכות של המשפט תוך ניצול הכלי של פיטורי סנגור, הכנסת סנגור חדש ודרישת לדחות שוב ושוב כביכול ללמוד את התיק", ציינו השופטים. בנוסף הם ביקשו מהסנגוריה הציבורית לשקול אפשרות לייצג את זגורי בתיק.