בית המשפט השלום בירושלים הרשיע את תושב העיר בביצוע מעשה מגונה במעסה מקצועית לפני כשלוש שנים.
סלטארק סלאק, בן 24 מירושלים, פנה באמצעות הוואטסאפ ל-א' מעסה מקצועית וביקש ממנה לקבוע לו תור לעיסוי. סלאק שאל את א' האם מדובר בעיסוי הכולל יחסי מין והיא השיבה בשלילה.
"לאחר מכן הוא שאל אותי אם אפשר 'חצי חצי' (כלומר חצי עיסוי מקצועי וחצי יחסי מין) או רק נשיקות אז אמרתי לו: 'פעם אחרונה שאתה שואל שאלות כאלה'", סיפרה א' לחוקרי המשטרה.
סלאק הגיע לביתה של א' באחת השכונות בירושלים. היא עשתה לו עיסוי מקצועי שנמשך 45 דקות ולאחר מכן הוא ביקש מ-א' להתקלח.
"בשלב מסוים הוא ביקש ממני להראות לו היכן נמצא הסבון כשהוא עירום. ביקשתי ממנו להתכסות. הוא התעטף במגבת", שחזרה א' בעדותה, "לאחר מכן הוא הצמיד את הגוף שלו בחוזקה לגוף שלי כדי להגיע לסיפוק מיני. הוא תפס אותי בכוח. ניסיתי להשתחרר ממנו. הבנתי שאני לא יכולה לברוח כי הוא אדם חזק. הוא חיבק אותי חזק מאוד. הוא היה מאוד אגרסיבי. נשבעתי לעצמי שהוא לא יעשה לי את זה. אז תפסתי לו את האשכים וצעקתי עליו שיתלבש ושייצא מיד מהדירה שלי. רק ככה השתחררתי מהאחיזה שלו".
א' התקשרה מיד למוקד 100 של המשטרה לדווח על המקרה. סלאק בתגובה חטף לה את הטלפון מהיד. הוא נצמד אליה שוב, אבל היא הצליחה להדוף אותו מעליה. "הוא ביקש ממני שלא אספר לאף אחד על מה שקרה. הוא שילם על העיסוי ועזב את המקום", טענה א'.
סלאק נחקר במשטרה באזהרה. בחקירתו הוא הכחיש שביצע מעשה מגונה במעסה "בזמן שהייתי במקלחת הופתעתי שהיא נכנסה לשם. לא ביקשתי ממנה סבון ולא שום דבר אחר. שילמתי ויצאתי מהדירה. לא נגעתי בה או בטלפון שלה" , טען סלאק להגנתו, "אני אדם דתי מרוויח טוב. המסרונים ששלחתי לה נועדו כדי להיות בטוח שלא יהיה מגע מיני במהלך העיסוי".
אבל בפרקליטות מחוז ירושלים האמינו ל-א' והגישו נגדו כתב אישום. במהלך המשפט העידו עדי תביעה שגיבו את א' וכן הוצגו מסרונים בין סלאק למעשה התומכים בדברים שלה לגבי התנהלותו לפני העיסוי, במהלכו ולאחריו.
השוטרת שהגיעה לדירה וגבתה עדות מ-א' העידה כי סיפרה לה שסלאק ביקש ממנה עיסוי אירוטי עוד קודם לפגישה כי היא הייתה נסערת מאוד. א' העידה כי בעקבות המקרה במשך שנתיים וחצי לא קיבלה לקוחות מאחר והייתה בטראומה קשה וגם נפרדה מהחבר שלה.
בתום העדויות במשפט, התביעה ביקשה להרשיע את סלאק בעבירה של מעשה מגונה. הסנגור ביקש לזכות אותו ואין לתת אמון בעדות המתלוננת וכי עדות הנאשם הייתה אמינה מאוד.
השופט, ששמע את הצדדים, החליט להרשיע את סאלק בעבירה של מעשה מגונה. "לא התרשמתי שהמתלוננת ניסתה בעדותה להשחיר את פני הנאשם מעבר למה שביצע בפועל...חרף האמון שנתנה בו הוא למעשה כפה עצמו עליה", ציין השופט בהכרעת הדין. לדבריו, גרסת המתלוננת עשתה עליו רושם אמין ולא מצא סתירות של ממש בעדותה. גזר הדין יינתן בשלב מאוחר יותר.