בעל שהכה את אשתו באכזריות נדון לשלושה חודשי מאסר שרוצו בעבודות שירות. בתיעוד מהאירוע הגבר נראה תוקף את האישה עד כדי אובדן הכרה.
תחילת הפרשה לפני כשלוש שנים. ר', תושב צפון הארץ בשנות הארבעים לחייו ואשתו היו פרודים. ר' הגיע לבניין בו מתגוררת אשתו לאסוף את בנותיהן המשותפות. עם הגעתו פרצה בינו לבין אשתו מריבה. אשתו של ר' זעמה עליו לאחר שגילתה כי בגד בה וסטרה על פניו. ר' בתגובה היכה אותה בחמת זעם כמה פעמים בראשה ובפניה. האישה הועפה על הכביש וכתוצאה מכך איבדה את הכרתה. בסרטון נראה ר' מרים את אשתו מהכביש. לאחר שטופלה התגלה כי נגרם לאישה שבר בעצם הרגל הימנית.
ר', נעצר על ידי המשטרה. הפרקליטות הגישה נגדו כתב אישום חמור לבית המשפט השלום בגין עבירות של תקיפת בת הזוג הגורמת חבלה של ממש. הוא היה עצור במשך חודשיים וחצי ולאחר מכן שוחרר לחצי שנה למעצר בית באזוק אלקטרוני.
האיש הודה באישום נגדו במסגרת הסדר טיעון עליו חתם. תסקיר שירות המבחן שהוגש לבית המשפט המליץ שלא לגזור על ר' עונש מאסר בפועל, לשלב אותו בסדנאות טיפול נגד אלימות בטענה שמדובר במקרה חד פעמי.
התביעה דרשה לגזור על ר' שנת מאסר בפועל. הוא הביע צער וחרטה על המעשה וטען שהיחסים שלו עם פרודתו טובים ושהוא נמצא בהליך טיפולי. ר' נשפט לפני כשנתיים לעונש קל ביותר של שלושה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות.
אלא שהעלילה בשלב הזה רק הלכה והסתבכה. ר' גילה שבעת שהיה עצור בגין הכאת אשתו, עורך הדין שייצג אותו בהליך הפלילי ניהל עמה רומן. לדבריו, בני משפחתו שכרו את שירותיו של עורך הדין על מנת שייצג אותו.
ר' הגיש נגד עורך הדין תלונה ללשכת עורכי הדין בטענה שהוא פעל בניגוד לכללי האתיקה. "הוא ניהל רומן עם אשתי שהייתה עדה בתיק בזמן שהייתי עצור", קבל ר', "כשהשתחררתי מהכלא נודע לי על הרומן בין עורך הדין לאשתי".
ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין האשימה את עורך הדין בעבירות של ניגוד עניינים אסור, הפר חובת נאמנות והמסירות כלפי הלקוח, איסור קיום מגע עם עדים, פגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין והתנהגות שאינה הולמת את המקצוע. האישה העידה בפני חברי ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין והודתה בקיומו של הרומן ביניהם.
"מהשלב הזה החברות ביני לבין עורך הדין גדלה ונוצרה זוגיות גלויה וחשופה לכולם. לא הסתרנו שום דבר מאף אחד. כולם ידעו על זה. המשפחה של ר' ידעה על זה. אני לא יודעת אם ר' ידע כי הוא היה בכלא", טענה האישה.
עורך הדין אישר כי אכן ניהל מערכת יחסים רומנטית עם אשתו של ר' שהייתה עדת תביעה בתיק של בעלה. הוא הסביר שלמד את הלקח מהמקרה וביקש שלא למצות עימו את הדין. חברי ועדת האתיקה הרשיעו את עורך הדין וגזרו עליו עונש השעיה מעריכת דין למשך שלושה חודשים והוא נקנס בסכום של 10,000 שקל.