1. למה אף אחד לא הוריד את ההפקה לקרקע?
למרות הרפלקס האוטומטי, לא צריך למהר להתנפל על בר רפאלי שביקשה לסגור את המרחב האווירי מעל החתונה שלה. היא לא אשמה. אחרי הכל מדובר בכלה - אולי המצב הרגשי המורכב ביותר לאישה פרט להיריון, בטח ובטח כשאלה הימים האחרונים לפני האירוע החשוב בחייה, וזכותה לבקש מה שהיא רוצה. אני בטוח שיש כלות עם דרישות מופרכות מאלה שלא מגיעות לכלי התקשורת. אנחנו יודעים (או חושבים שאנחנו יודעים) כל כך הרבה על ענף הייצוא מס 1 של ישראל. בסך הכל קיבלנו עוד פרט מידע פיקנטי: בר רפאלי היא גם בריידזילה. סו וואט.
הבעיה האמיתית היא מי שאישר את הבקשה הזו. הרפאלי'ס מתכוונים להרים לאוויר לא פחות משמונה כלי טיס: בלון תצפית, שני מסוקים ועוד חמישה כלי טיס זעירים (ככל הנראה רחפני צילום). צנוע סך הכל. איסור הכניסה למרחב האווירי בעת האירוע, לפי משרד התחבורה, נעשה בהתאם ל"הנחיות בטיחותיות המתבצעות בעת פעילות של כלי טיס בלתי מאוישים".
על פניו, זה נשמע הגיוני; עומס כלי תעופה במקום אחד עלול לגרום לתאונה אווירית ולסכן חיים. אבל למה אף אחד לא חשב שבמקום להגביל את כל המדינה אפשר לפנות להפקה ולהגיד: סליחה, עם כל הכבוד, אולי תסתפקו רק במסוק אחד? אולי רק שני רחפנים? אולי תוותרו על בלון התצפית? אבל הם ודאי הסתנוורו מהשם הבינלאומי ומיד נעתרו לכל. ייתכן שסלפי פוטנציאלי עם רפאלי כהכרת תודה שווה את הביקורת. הפרובינציאליות חוגגת.
2. למה אף אחד יידע את שר התחבורה?
אחרי כל המהומה שקמה בסוף השבוע, התעורר שר התחבורה ישראל כץ, פסל את אישור הבקשה והודיע כי "השמיים שייכים לכלל אזרחי ישראל ואין לנהוג בהעדפה באירוע זה מול אירועים אחרים. יש לשמור על שיוויוניות ומראית עין במתן אישורי הטיסות".
אבל רגע, איך יכול להיות שאף אחד לא מתייעץ או מיידע את השר מלכתחילה כשזה מגיע לנושא כה רגיש? או שאולי, רק אולי, כץ לא ייחס לזה חשיבות יוצאת דופן, ורק כאשר ראה את ההד הציבורי חשב שמהפיכת ההחלטה הוא יכול לגזור קופון ציבורי נאה? לא יכול להיות. לא ישראל כץ.
3. מה לגבי כלי טיס לא מאוישים?
מילא שטייסים אזרחיים נדרש למלא אחרי ההוראה המבישה הזו מחשש לאיבוד רישיון הטיס שלהם. אבל מה היה קורה לגבי כלי טיס ללא טייסים? איך אפשר לאכוף את ההנחיה? האם מדינת ישראל התכוונה לספק סוללת נ"ט מיוחדת? יחידת קומנדו שמתמחה בחיסול מפעילי גו-פרו? אולי כדאי, כי הדיבור הוא שחיזבאללה מתכוון "במקרה" לשלוח מזל"ט שיתעד את האירוע ויפיץ את התמונות אצל אויבינו כדי לפגוע במוראל של הישות הציונית רפאלי.
4. מה אם יתרחש אסון?
והנה עוד תהייה: במידה וחס וחלילה תתפתח שריפה באזור הכרמל (תרחיש דמיוני, כמובן) ויהיה צורך בהקפצת סופר-טנקר כדי להשתלט על הלהבות - האם גם אז היו מונעים מכלי טיס נוספים להיכנס למרחב האווירי? או שאולי היה צורך בתיאום מול ההפקה ("אין אישור לכיבוי, אנחנו באמצע שבע ברכות")?
5. מה היה קורה אם זאת לא הייתה בר רפאלי?
מעבר להלאמה/הפרטה (תלוי איך מסתכלים) של שמי הכרמל לטובת חתונת המילניום, מי שנתן אור ירוק לבקשה גם צריך להישאל האם פנייה כזו הייתה מאושרת לו היה מדובר באדם מן היישוב. נניח שריקי כהן מחדרה עורכת חגיגת בת מצווש גרנדיוזית לבתה, כולל מטס סילון חגיגי שיאיית בשמיים "מזל טוב לקוראל הנסיכה" - האם גם אז ברשות התעופה היו נענים לבקשה וסוגרים את המרחב האווירי באזור? כן, בטח. מדובר בהחלטה שספק אם בכלל תעמוד במבחן משפטי, במידת הצורך.
6. למה להסתפק בסגירת המרחב האווירי?
למה לעצור בשמיים? מה לגבי חסימת כבישים? הטלת מצור ימי? מניעת מנהרות תת קרקעיות? זה כאילו שלא למדנו כלום מכשלי המודיעין של "צוק איתן".
7. למה רפאלי צריכה כל כך הרבה כלי טיס באוויר?
האם הנוכחות המאסיבית באוויר לא מעידה על פרנואידיות יתר? הבנו, אתם לא רוצים שיקרה אסון ותמונה מהחתונה תתגלגל לידי אחד ממדורי הרכילות. תמונה כזו הרי שווה לא מעט כסף, ואת הכסף הזה מעדיפה רפאלי לעשות בעצמה באמצעות מכירת התמונות למגזינים בחו"ל (סתם טיפ: הוצאות חתונה אינן מוכרות לצרכי מס). אבל האם באמת תמונה אקראית מטושטשת מהאוויר תהיה שווה יותר מפריים רשמי ומאושר? והאם זה שווה לרפאלי את ההתנפלות הציבורית?
8. למה רפאלי צריכה למכור תמונות בשביל לתרום לנזקקים?
כדי למזער נזקים, רפאלי הצהירה שהכסף שתקבל עבור התמונות יועבר לצדקה. היא כמובן לא התחייבה על הסכום. בואו לא ניתמם: מי שמחזיקה (לפי ההערכות) בהון של 50 מיליון שקלים, ומשקיעה מיליון וחצי שקלים בחתונה, לא צריכה למכור תמונה בשביל לתרום כסף לצדקה. ומעבר לזה – סביר שהמניע להכרזה הזו הוא לא פילנתרופיה בלבד. התרומה, כמו גם עצם פרסומה, יתרמו לא מעט ליחסי הציבור של הציבור ולתדמיתה בארץ ובעולם.
לסיכום, עינינו לא צריכות להיות צרות בכסף שנשפך כמו מים. זה לא העסק שלנו ולא הגיעו על חשבוננו. שיהיה לבר רפאלי לבריאות ובמזל טוב. באמת. אבל אין ספק שהמרחב האווירי של מישהו פה נחסם לגמרי.