הורי לילדה מראשון לציון בת שלוש שאכלה ופל בגן ילדים אף שהיא אלרגית לחלב יפוצו על ידי העירייה בסכום של 25 אלף שקל ועוד 5,000 שכר טרחת עורך דין.
המקרה התרחש לפני כארבע שנים. הילדה, אז בת שלוש, סובלת מאלרגיה למוצרי חלב. המוסד לביטוח לאומי קבע לה נכות בשיעור של 50 אחוז. באחד הימים נתנה לה גננת בצהרון לאכול ופל שהכיל שאריות חלב, אף הייתה מודעת למצבה.
כתוצאה מכך, החלו להופיע על גופה של הילדה סימני אלרגיה חריפה, פריחה ומצוקה נשימתית. משום מה הגננות נמנעו מלהזריק לה זריקת "אפיפן", שנועדה לטפל באלרגיה ולא דאגו לפנות אותה לבית החולים. הגננת ניסתה ליצור קשר עם האם אבל זו לא ענתה, כיוון שהטלפון שלה היה בתיקון. הגננת לא ניסתה ליצור קשר עם האב או עם בן משפחה אחר.
רק לאחר שמצבה של הילדה החמיר, הזעיקו הגננות אמבולנס שפינה אותה לבית החולים "אסף הרופא", שם אובחנה כסובלת מאלרגיה ומקוצר נשימה. לאחר כמה שעות של טיפול, וזריקת אדרנלין, היא שוחררה לביתה.
הוריה החליטו להגיש תביעה נגד עיריית ראשון לציון ודרשו פיצוי בגין עוגמת נפש, חרדה, פחדים וטיפולים פסיכולוגיים שלהם נזקקה הילדה בעקבות המקרה. להגנתה טענה העירייה שהוופל לא ניתן לילדה על ידי הגננות, אלא על ידי אחד הילדים שהחביא אותו בתיקו.
במהלך המשפט אחת הגננות העידה, כי אחד הילדים בגן הביא חבילה של ופלים וחילק לילדים. "זכרתי שמדובר היה בוופל פרווה", טענה הגננת.
השופט, דב גוטליב קבע בפסק הדין, כי האירוע התרחש בגן וכי הילד חילק את הוופלים תחת עיניהן הפקוחות של הגננות כאשר הן לא טרחו לבדוק האם מדובר בוופל מסוכן לבריאותה של הילדה.
השופט תמה בפסק הדין מדוע העירייה לא טרחה להביא לעדות בבית המשפט את כל צוות הגנות.
"לסיכום על צוות הצהרון היה לוודא כי הקטינה כבת שלוש במועד האירוע לא נחשפת למוצרי מזון המכילים חלב או שאיריו ולמנוע מצב בו ילד מחלק לילדים וופלים המסוכנים לבריאותה", הדגיש השופט בפסק הדין.